Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

Är ett GTX värt dom extra stålarna gentemot ett GTS?...

1 2
Skriv svar
Permalänk
Quizmästare Gävle 2022 ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Jag har för mig mitt Voodoo 2 med 12 MiB kostade 1000 kr, det var nog det vassaste då, fast det var inte nylanserat. Någon gång 1998 antar jag det var (eller kanske senare).

Voodo2 korten kostade 6000:- när de släpptes.

Visa signatur

Datorn jag använder just nu
https://www.sweclockers.com/galleri/13459-triggers-xproto-n

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

smakar det så kostar det, kolla på ALLT nytt, nyaste bilen kostar mkt mer den den förra generationens enfast det kanske inte skiljer så fasligt mkt. kolla bara lcd/plasmor, vill man ha det bästa där så är det bara punga ut med MINST 30 lök.
listan kan göras lång så fler exempel behöver jag knappast ta. ny teknik är dyr, eller kanske snarare allt nytt just för att det är...ja nytt helt enkelt!

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

GTS ska du köra på!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av IcaN_90
GTS ska du köra på!

beror ju på vad man gör med kortet kör man allt på 1024*768 kanske ett 1650pro kan räcka, de nya tunga korten är till för upplösningar uppåt 1600*1200 och både gtx och gts klarar det bra men med gtx kan man klämma ur de där extra fpsen som gör att det flyer smooth vid 1600*1200 ultra high med 16xaa och 32x AF...

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

1600*1200 hur ser ni nåt då? har ni kikare lr nåt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuniqtower
1600*1200 hur ser ni nåt då? har ni kikare lr nåt?

haha, håller med...tycker det räcker med 1280*1024,
men det är ju bara vad jag tycker

Visa signatur

Asus Sabertooth | i7 950 @ stock | Corsair H70 Schythe GT 1450 RPM PnP | XFX 6970 CrossfireX | 6 GB Corsair DDR3 @ 1600MHz | Corsair Force 120GB | 1TB Samsung Spinpoint F3 | 1 TB Lacie extern | Corsair HX 850W | Win 7 64-bit | Cooler Master HAF X |

Vill du vara säker på att få svar? Använd "citera"-knappen!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuniqtower
1600*1200 hur ser ni nåt då? har ni kikare lr nåt?

öhhhhh, det är väl en rätt vanlig upplösning på de större skärmarna....., själv är min native 1440x900

Visa signatur

W2000 på 108" ramspänd, VF1000SWA, Corsair RM750x, Ryzen 5 1600 @ 3,85 GHz, ASUS Prime B350M-A, CORSAIR RGB 16GB @ 2933 MHz, SSD 850 EVO 250GB, Crucial MX500 M.2 500GB, 290x Matrix

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det mesta handlar väl om vilka behov man har. GTS kommer aldrig upp i GTX prestanda men om du vill ha ett bra dx10-kort till lite rimligare peng så är GTS helt underbart bra. Ur lådan klockar mitt 630/1030 stabilt i alla väder och jag har hört många som får upp sitt GTS över 650 utan problem. Benchmark-mässigt så är väl inte ett klockat GTS mycket långsammare än ett stock GTX men o andra sidan så går GTX:et alldelles utmärkt att klocka det med. Iom att arkitekturen är olika på de två korten så kommer ett GTS aldrig att bli lika bra på vissa saker som ett GTX men allt som allt så tror jag inte att GTS-köparen blir besviken. Är man nöjd att vara god 2:a så är ett GTS ett bra köp och om man absolut vill ha det värsta och den bästa prestandan så får man nog helt enkelt pynta de 2 extra tusenlapparna för ett GTX.

Visa signatur

Core 2 Duo E6400 ~ Asus P5B Deluxe ~ Corsair TWIN2X PC6400 ~ GeForce 8800 GTS
Övverklockad: 24/7 3.2Ghz ~ Max 3.9Ghz
3DMark06 10913p 3DMark05 18553p 3DMark03 31345p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Eller köpa 2st GTX och köra SLI
T.ex. på 30" 2560x1600 skärmar. Det har 77,7% fler pixlar än 1920x1200 (som räknas som en hög widescreenupplösning), eller 216% fler pixlar än 1440x900.
Med lite AA osv på det borde det se väldigt läckert ut i spel

Allt beror på behoven och plånboken.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar