Ny Zepto med DX10 GF8600 GT!

HDMI kommer som sagt att komma till 6625an. Enda anledningen till att det inte finns redan nu är att du måste bli licensierad för att få lov att använda de, och tydligen så tar dom ganska god tid på sig innan dom beviljar licensen.

Jag har också fått svar angående Turbo Memory/Intel Robson. Detta kommer inte finnas tillgängligt till 6625, i alla fall inte som det ser ut nu. Främsta orsaken till detta är att du inte vinner någonting på de jämfört med en hybrid disk och hybrid diskarna är mycket billigare.

Edit: för TDP värdet för Go8600 kan jag tyvärr inte lämna någon länk eller liknande, det jag går efter är en PDF vi fått från nVidia men då den säger "NVIDIA confidentian information" så tror jag inte jag ska lägga ut den

KSMB:

8600m GT har till och med lägre core clock än Go 7600 GT (475 vs. 500). Däremot körs enbart stream processorerna på en högre klockfrekvens (950), men det är en annan femma.

Ett själv till att en såpass avancerad krets kan dra mindre ström är ökad effektivitet och att den producerats i 80nm jfrt med 90 nm. Detta är inte så ovanligt, exempelvis drar ett 7800 GT inte mer än ett 6800 GS.

snackar du om. go8600 (både GS/GT) har högre klock en go7600. har även dubbelt så många pipes (ena t.o.m. nästan tredubbelt).
(och använder givetvis mer (W) en ett gammalt go7600).

tofen, (eller vem det nu va), jag har fortfarande inte fått svar vart ni har läst att go8600 bara använder 1 W mer. ? (känns som sagt jäkla osannolikt)

jag skrev ju de innan.
"för TDP värdet för Go8600 kan jag tyvärr inte lämna någon länk eller liknande, det jag går efter är en PDF vi fått från nVidia men då den säger "NVIDIA confidentian information" så tror jag inte jag ska lägga ut den"

Jag vet inte vad du tar som en trovärdig källa men det är de ända jag vågar säga idag.

PDF från Nvidia, som inte får visas. (börjar bli lite halvlarvigt det här).

du jobbar inte för Nasa grabben. ha det.....

Jag har ingen aning om Nvidia officiellt har gått ut och angett TDP (antagligen inte eftersom ingen har kunnat länka till det här) och dom inte har de så har dom säkert någon tanke bakom de och de måste vi respektera. Jag har inte ens sett att de finns officiella TDP värden för 7600 ute.

Varför kan du inte bara för en gång skull tro på vad folk talar om för dig istället för att alltid behöva säga imot precis allting?

På Danska Zepto så finns en länk till det första testet av 6625WD, visserligen en prototyp men intressant ändå.

http://www.laptopworld.dk/index.php?id=385

Bl a får man förklaringen till varför den nya inte har mer värmeutveckling än den gamla.

MVH Tony

8600M GT: 475 MHz core, 950 MHz stream processor
Go 7600 GT: 500 MHz core

Eftersom generation 7 och 8 är *helt* olika uppbyggda finns ingen relevans i att jämföra antal pipes. Kanske att man kan kika på antal TMU och render outputs, i det fallet blir det då:

8600M GT: 16 TMU, 8 render outputs
7600 GT: 12 TMU, 8 render outputs

Förvisso en ökning i komplexitet men inget banbrytande.
Jag förstår inte varför det ska vara så självskrivet att en modernare, snabbare kort inte *också* kan vara effektivare/strömsnålare.

Ett 6800 Ultra drar mer ström, både idle och load, än ett 7900 GTX. Det senare är högre klockat, mer komplext och mer än dubbel så snabbt.

Det är väl rätt självklart att modernare kort blir mer strömsnåla. Men nu jämförs väl ändå inte 2 lika kort, bara att utvecklingen har gått frammåt. Detta är väl ett bättre kort? Men innan man kallar någon barnslig kanske man kan peta fram bevis också. Är det så svårt, ja... då får man kanske man lägga ner tills det finns?... jag kanske också sitter på hemliga papper som säger saker, litar ni på det? (nä har jag inte... men ibland är folk rövhål, ni vet inget om personerna, ena kan ljuga och sen sitter ni pga det o kallar den andra idiot).

Nä jag säger inte att han ljuger heller... jag tror inte det. Men samtigt går ju inget att "bevisa", eller hur? Tycker inte man kan kalla KSMB idiot förrens folk vet mer än vad en person sett men inte kan visa. eller? (Kan ju va så enkelt som att man läst fel... eller siffrorna inte är det man tror det är osv osv)

Ibland här i livet så kan det vara läge att välja vad/vem man ska tro på, och varför.

I det läget så känns ju en person som faktiskt jobbar på aktuellt firma som t ex. tekniker, i alla fall i min värld betydligt mer trovärdig än någon annan förståsigpåare på ett forum. Och det även om det bara är rena uttalanden utan hård bevisning med dokument.

MVH Tony

Ehh? Jag har? jag känner många som har en projektor till hemmabio.
En hyffad projje kostar ju inte mer än typ 10000 .. som en bra LCD TV.

MvH

Ao håller med. Men sålänge man inte kan ge någon källa så tycker jag man kan lugna tonen med att den andra skulle ha "fel" iaf. Så du menar att tekniker aldrig har gjort fel eller tekniker inte kan ljuga?

jag ska inte säga mer här nu. Låter tråden fortsätta handla om den nya trevliga maskinen för det förtjänar den ^^

Men HDMI är väl ändå bättre i vilket fall som? mindre uttag heldigitalt o klarar längre kabellängd, eller har jag fått allt bakom fel fot?

ja hoppas det blir så. Men vad jag läst är HDMI bättre (pga det jag skrev) och även att det är mindre uttag. Så det är viktigast för min del att det kommer :). Så man kan koppla det till LCD-tvn man ska köpa

Fast han gav ju faktiskt källa, en PDF från Nvidia. Det känns som det räcker långt för mig.

Sen kan man väl inte gå omkring och förutsätta att alla tekniker och annat kan ljuga, och därför antagligen gör det med.....

MVH Tony

Hoppar in i diskussionen lite då jag behöver lite svar. Har bärbar med go7600 i nu och är riktigt nöjd absolut med den men vill ha en ny dator med DX10 kort i.
Zapton ser ju verkligen intressant ut med go8600 kortet i. Skal detta vara ungefär som ett go7600 fast DX10 stöd? Eller presterar det verkligen 80% bättre som någon nämde? Länkar på lite sådana test vill jag isådana fall ha.
Finns det några andra kort än just go8600 i bärbar med DX10?
Är ingen hard gamer utan spelare lite då och då så jag har inget behov av något värsting kort.

3DMark Resultat
. . . . . . . . . . . . . . . 8600M . . . Go7600
3DMark05 (från sidan): 6029 . . . . 3400 (77% skillnad)
3DMark06 (från PCW): 3637 . . . . 1900 (91% skillnad)

Så 8600M presterar närmare ett Go7900GS kort ('05: 6300 / '06: 3800), som har nämnts innan i tråden är 8600M-värdena gjorda med buggiga drivrutiner, under Vista samt på ett provexemplar av datorn, så räkna med högre resultat när nVidia har fixat driversen

Hoppas det besvarar din fråga

Vad har du i matte? 91% skillnad mellan 3637 och 1900?? WTF??

1900/3637 = 0,522 = 52 %

MvH