Utomjordisk liv

Vatten har dock mängder av egenskaper som gör det väldigt passande för liv.
Åtminstånne den form av liv vi för närvarande kan tänka oss.

Det är flytande i ett temperaturintervall där det varken är för kallt för att rörelse ska bli svårt eller där det är för varmt så att rörelseenergin på partiklarna är såpass hög att den ordning som krävs för att uppehålla replikationen med nog hög exakthet inte längre är möjlig.

Dessutom är den ju förbaskat liten vilket möjliggör att den diffunderas in och ut mellan olika membran och där kan hjälpa till med transporten av andra ämnen.

Jag förstår att du menar att man inte ska ha en allt för jordcentrisk bild på liv och då riskera att missa den form av liv som vi inte kunnat tänka oss.
Men det finns mycket som talar för att vatten faktiskt är en väldigt trolig kandidat för annat liv och kanske faktiskt den enda.

Förövrigt så skrev jag inget om "ett" förhållande

Jag röstade Ja, mest för det verkar rimligt om universum nu är så stort som vi tror att det är.

Dock kommer vi antagligen aldrig komma i kontakt med något annat liv, iallafall inte om universum är så stort som vi tror det är.

Absolut, men jag tycker inte att det är fel metod att i första hand rikta in sig på planeter som har jordliknande förhållanden vid sökande efter liv utanför jorden.

Påtal om tråden, varför får inte SETI och liknande projekt mer pengar? :/ (Nu finansieras de bara av orivata organisationer(?))
Skulle de hitta en signal från en annan civilisation så skulle det vara bland den största upptäckten någonsin.

Tror det ja, vi måste ju ha kommit nånstans ifrån. Ett tag vart här väl mest massa lava och annat skit

Jag röstade ja.

Ang. varför bland annat SETI inte har hittat några tecken på intelligent liv än - kan det helt enkelt inte bara bero på att en intelligent ras anser oss vara för primitiva, och således håller sig gömda?

Varför avslöja sig själv för en ras som inte ens lyckas hålla fred med sig själv?

Nä, de kan inte finna ickeintelligent liv.
Bara civilisationer som kommit till en sådan nivå att de börjat sända ut information med elektromagnetisk strålning.

mr_padawan: Visst, men projekt liknande SETI kan ju hitta signaler som inte var sända för just oss.

Vad vi ska göra?
Konstatera att vi inte är själva och därefter fortsätta att lyssna på källan till signalen och analysera all information vi får ut och då förhoppningsvis få en bild av vilka som skickat signalen.

Förhoppningsvis så försöker de precis som vi medvetet berätta om vilka som skickar informationen precis som vi gör.

Här är ett klassiskt meddelande som vi skickat av just den anledningen:

Här står det vad vi menade med bilden:
http://www.ufos-aliens.co.uk/decrypt.gif
(Ja, jag vet om att källan är förjävlig )

Något samtal kan det knappast bli tal om pga det antagligen absurda avståndet, så vi får nog nöja oss med att lyssna.

haha vilken jävla grej det var med den där bilden där

Chansen att de skulle vara i det smala spektrumet av tid i kulturens utveckling mellan det att man upptäcker radion och tidpunkten vi är i nu är försvinnande liten.

Alltså så kommer de antagligen ha en mer utvecklad teknologi, kan vi extrahera ut någon av denna kunskap från den information vi plockar upp kan vi få fundamentala förändringar i levnadsstandard för människan.

Kanske lika stor om inte större än skillnaden mellan levnadsstandarden i medeltiden och dagens i-landssamhälle.

Varför gör du antagandet att utomjordingarna är fredliga och har kommit till ro med sina känslor? Om utomjordingarna har känslor så har de antagligen begär. Har de begär så är de väl "mänskliga", och alltså lika perfekta som oss. Alltså, inte alls.

Jag gör inte det antagandet.

Jag sa helt enkelt att om det finns utomjordingar som känner till vår existens (och såklart har medel att kommunicera med oss), så kan ett av skälen till att de inte gjort det vara för att de anser oss för primitiva. Jag sa inget om utomjordingarnas avsikter i sig. Kanske är jorden helt enkelt inte intressant.

Chansen är ganska försvinnande liten att vi ska vara ensamma, dock skulle jag tro att vi aldrig skulle träffa varandra.

Det är ju lite kritier som måste uppfyllas:

- Nära till en stabil stjärna för värme. Stjärnan bör ju även vara stabil så den inte smäller inom för kort tid, evolution tar ju ett tag.

- För tillräcklig värme måste planeten vara ganska nära den här stjärnan och kan utsättas för solvindar och liknande, så jag antar att en magnetosfär är nödvändig. Det här ger ytterliggare restriktioner på planeten eftersom det kräver en flytande kärna.

- För att inte värmen ska variera för mycket krävs en ganska cirkulär omlopsbana kring stjärnan.

- Planeten bör antagligen inte vara för stor heller eftersom det ger skum atmosfär. Inte för liten heller, eftersom det inte ger någon atmosfär alls, i princip.

- Vatten, syre etc bör finnas på planeten. Det finns ju dock vissa organismer som klarar sig utan dessa, har dock ingen aning om hur dessa har utvecklats. Se http://en.wikipedia.org/wiki/Extremophile

Jag antar att det bör finnas ett gäng sånna här planeter som uppfyller kriterierna. Så jag röstade alltså ja.

Vilka tänker du på då?

Tycker det verkar helt absurt att det bara skulle finnas en enda boll i universum,
av så orimligt många bollar, som har råkat få förutsättningar för liv .. så "ja".

Mvh

Har för mig att de första bakterierna på jorden inte tålde syre.
Röstade givetvist ja...