Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd Inlägg

Strömsnål (kall?) processor till tyst HTPC

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Strömsnål (kall?) processor till tyst HTPC

Hej,

Ska bygga ihop en HTPC, troligtvis med mCubed-låda för att kunna få den helt fläktfri.

Mina krav:
-Ska utan problem kunna spela alla möjliga HD-format (alltså från hårddisk)
-Ska vara så kall som möjligt
-Kommer inte spela på datorn - endast till film och musik samt en och annan surfning eventuellt.

Jag har egentligen två frågor.
1. Tänkte kanske köpa ett moderkort med inbyggd grafik (t.ex. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=102903) - främst för värmens skull. Kommer det lira om man vill köra högupplöst material?

2. Vilken processor är bra att välja enligt ovanstående krav. Har läst på andra ställen att intels core 2 duo T7xx ska vara bra och värmesnål, vad finns för alternativ som skulle kunna fungera lika bra? Intels hemsida ger noll upplysning.

Okej drar till med en sista fråga:
3. Kan man likställa effektförbrukning med värme? Alltså lägre förbrukning ger kallare processor?

Tack, ElFeo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Relik 📜 ★
●

Tjena!

Jag skulle rekommendera en AthlonX2 BE-2300, mycket sval.
Vad det gäller HD-material klarar vissa nyare inbyggda grafikkort att accelerera till viss del, men inte fullt ut. Ska du köra mkt HD bör du skaffa ett externt, speciellt om du sha köra Blåstråle eller HD-DVD i framtiden.

Jag byggde själv en HTPC förra veckan med ungefär samma krav som dig:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje -> R7 5700X3D - Prime B450-Plus - RX 7900 XTX - 32 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Xbox Series S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men vad jag förstår så kan en kralligare processor enkelt kompensera för ett halvdassigt grafikkort? Hur står sig T7200 mot den du föreslår rent värmemässigt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Relik 📜 ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElFeo
Men vad jag förstår så kan en kralligare processor enkelt kompensera för ett halvdassigt grafikkort? Hur står sig T7200 mot den du föreslår rent värmemässigt?

Jag vet inte exakt vad T7200 har för TDP, men eftersom det är en mobile-CPU lär den väl inte vara jättehög i alla fall.
Jag tycker det är endast dumt att köpa en kraftig CPU för att mjukvaruavkoda. Det kommer endast ge mer värme och slöseri med effekt.

Ett GFX avlastar CPU:n enormt, kolla detta test t.ex:
http://www.driverheaven.net/reviews/X2400-8400/hdplayback.php

I extremfall skiljer det 70% CPU-användning.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje -> R7 5700X3D - Prime B450-Plus - RX 7900 XTX - 32 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Xbox Series S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack, det ger lite mer input. Tror du att ett halvdassigt grafikkort och en halvdassig processor ger bättre prestanda/värme-förhållande totalt än ett inbyggt grafikkort med en bättre processor? Jag har ett maximum av 280W till det chassit jag tittat på (fast helst det som är endast 165W, gissar att det blir för lite dock)

Ser gärna en riktigt låg idle-temp eftersom jag till viss del kommer stänga in burken när den inte används också.

Ska försöka klämma in ett FloppyDTV-S2-kort också när det nu kommer till butik - men det är ett annat problem.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skulle ett passivt kylt HD2400XT kunna vara något? http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=336746 .

Moderkort: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=338863 .

Processor: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=338353

Skulle det kunna fungera eller blir det för dålig prestanda?

Visa signatur

CyberpowerPC Tracer III EVO: i7-9750H | GTX 1660 Ti | 16GB | 1250GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Själv är jag usel på att veta vilken prestanda de olika delarna ger. Det är ju enklare om man ska köpa bara prestanda - då kan man ta hyfsat nya grejer på allt.

Problemet med passivt kylda grafikkort är att den lådan jag tittat på har kylflänsar på utsidan av boxen för att leda ut värmen. Tror nog att man i så fall ska ta ett kort ed fläkt som man tar bort fläkten från och sätter på heat-pipes för att leda ut värmen.
Kan väl tillägga att kostnad är av sekundär art - viktigast är att få ett ljudlöst men ändå tillräkligt kraftfullt system.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Man kan likställa komponenternas effektförbrukning med värme eftersom energin inte omvandlas eller lagras.

Jag rekomnderar AMD:s energisnåla processorer om du vill ha en tyst och sval dator. Deras egentliga TDP är lägre i förhållade till intels med samma värde. De har även CnQ teknik som gör att processorn klockar ner sig själlv direkt när den inte används. Detta medför att deras vanliga processorer endast drar 20W när de inte används. Rekomenderar speciellt AMD:s BE-2350 med en TDP på 45 då den drar 15W vid låg användning. Motsvarar en AMD 4200+ och kostar endast ca 800kr (Priset hoppar upp-och-ner). Har köpt den själv och är väldigt nöjd, behöver knappt ens någon processorfläkt på orginalflänsen som tillkommer En mobil processor är dock strömsnålare men både moderkortet och processorn kostar mer än dubbelt så mycket som ett AM2-system (moderkort och AMD-processor). Desstuom är mobila processorer slöare.

Radeon HD 2400XT är mycket bra till filmer (i förhållade till priset) som dessutom avlastar processorn vid filmtittade. Den motsvarar ett starkare (och dyrare) grafikkort från Nvidias och ATIs förra serier vid avseénde på filmuppspelning.

Dock har Nvidias nya grafikkortserie lägre Idle-effekt än ATIs nya. ATI har däremot lägre load-effekt än Nvidia. Om man kollar på de gamla serierna har Nvidia strömsnålare grafikkort över lag än motsvarande serier från ATI.

Passivt kylda grafikkort och integrerade behöver någon sort fläkt för att inte brännas. Däremot kan det vara väldigt lågt luftflöde~0dB. Fläkten behöver inte iheller sitta nära flänsarna.

Interna grafikkort kan klara högupplösta filmer bra ifall det är en bra grafikkrets krets. Dyrare moderkort behöver inte ha bättre grafikkrets.

Visa signatur

BE-2350, X1950PRO, 2xPC5400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för en utförlig och bra förklaring. Kanske lutar åt en AMD i varje fall då. Precis som du säger så är mobilprocessorerna dyrare och det är inte heller så stort utbud på moderkorten till dem.

Var inne ett tag på att köpa denna uppsättning:
Moderkort: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=337835
Processor: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=338084

eller mobila varianten
Moderkort: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=322049
Processor: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=338578

AMD-alternativet då
Moderkort: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=335665 eller http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=335582
Processor: http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010112752

Vilket av alla inbyggda grafikkretsar är vassast vid videouppspelning?
Något av alternativen som inte skulle fungera?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gigabyte GA-MA69G-S3H har Radeon X1250, vilket i princip är ett lite strippat X700 kort. Körde med det på mitt moderkort innan jag skaffade 8800GTS kortet, det integrerade drev på SWAT 4 på max och BF2 på låg/medium i 1024x768, så det är inte så pissigt...

Intels GMA 950 är inget att hänga i granen, Abit AN-M2HD har någon form av Geforce 7-serie integrerat kort, ingen aning om hur det står sig, men eftersom det heter Geforce 7050 borde det inte vara något under av prestanda...

EDIT: Hittade prestandatest nu, och det var nätt och jämt snabbare än Geforce 6100, så följdaktligen är Gigabyte kortet med X1250 kretsen snabbast...

Visa signatur

CyberpowerPC Tracer III EVO: i7-9750H | GTX 1660 Ti | 16GB | 1250GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar