Nvidia förbjuder OC-modeller av Geforce 8800 GTS 512?

Vad fult!
Och nästa generation kommer vara max 10% bättre än 8800GTX?
Kan de inte bara släppa ett riktigt grymt kort så AMD får jobba ännu hårdare

AMD är inte ute efter high-end konsumenterna för tillfället då de är för få.. så tror inte de får arbeta mycket hårdare än vad de gör.

släpper de en riktigt grymmt kort så kommer de konka själva. Tänk dig om de släper ultimata kortet som håller 5-10 år framöver vem fan kommer då att köpa nya grafikkort =). Istället släpper de halv bra kort som 8800 gt för att sedan släppa en lite bättre variant så att alla idioter hoppar på tåget och köper.

Så man är en idiot om man köper ett 8800GT? Vad ska man då köpa?=/

OnT:
Happ, måste ju betyda att kommande familj från nVidia inte kommer att imponera?

Vilka fuuulingar håhåhooj...

/OnT

Affärer är affärer...De storsäljande bolagen vill oftast tjäna så mkt pengar som möjligt och släpper därefter inte TOPP kort rakt av utan går stegvis m.m

Det är väl det minsta problemet här på sweclockers.
Men för andra kan det ju vara trist.

Skillnaden mellan 8800Gt och 8800Gts är så minimal att ett överklockat Gt helt enkel skulle köra över ett Gts. Då får du bättre prestanda för mindre pengar och dödar på så vis Gts.

Klumpigt av Nvidia. Mycket möjligt att vi inte ser mer än 10% bättre prestanda och istället energisnåla kort som fungerar som highend via sli. Tripple sli kom inte till av en slump misstänker jag. Själv gillar jag inte sli, inte det minsta. Det är en kass genväg till prestanda utan att förbättra grundtekniken.

De förbjuder OC-modeller kanske av den anledningen att de annars blir för likadan kommande modeller. Som ni är inne på i diskussionen släpper de inte snabbast tänkbara då de som Sergei Bubka vill bara höja ribban en cm åt gången för att få ut så mycket pengar som möjligt. För oss blir höjningen några 100 eller 1000 3dmark poäng, tillräckligt för att få människor att handla.

Sorry men vad är detta och vad baseras detta på?

Det mer logiska antagandet till varför man inte får sälja överklockade 8800GTS 512 är att kortet inte ska prestera mycket bättre än GTX och Ultra då de ska kastas ut. Så klart vill Nvidia att GTX och Ultra ska säljas så pass mycket som möjligt innan det är slut med de grafikkorten. Förmodligen kommer priserna att sjunka på GTX och Ultra lite grann nu vid och efter jul tror jag.

EDIT:
Jag hade superrätt angående 8800GTX. GTX är nere vid 3500kr som man även hittar 8800GTS 512 för:
http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=138443

Syftade väl mest på herr RoleX sarkasm. Själv väntar jag bara på att få lägga en beställning på ett 8800GT kort.
När grafikkorten börjar närma sig 3000:-strecket vänder jag hellre om

Fick precis hem mitt MSI 8800GTS OC.
Har bytt kylare till en Zalman VF-1000 + Enzotech ramsinks.
Jag har än så länge bara börjat klockningen

GPU: 790Mhz @ 61c Load
MEM: 1000Mhz (2000Mhz DDR)
Shader: 1950Mhz

Funderar på om MSI kör högre vcore på GPU än andra tillverkare. Tempen verkar relativt hög tycker jag...

Håller verkligen med, jag stör mej på alla frågetecken i nyhetsrubrikerna. Antingen får ni väl stå för vad ni skriver eller inte skriva det. Det räcker med att ni skriver i nyheten att det är ett ryckte och behöver alltså inte dubbelgardera er genom att sätta frågetecken på varannan nyhetsrubrik, det ser otroligt tafatt och oproffsigt ut.

Självklart ger dom oss bara lite mer prestanda åt gången.

Vad tror ni själva? 8800GTX kom för snart ett år sedan, och först nu lanseras kort med liknande prestanda (nya GTS) till ett något reducerat pris.
(3000.- är fortfarande mycket kulor.)
Det här är genomtänkt marknadsföring på väldigt hög nivå. Allt för att få oss att shoppa mer.

Naturligtvis sitter nvidia på teknik, egna testkort som utklassar exempelvis ett 8800GTX (eller gts), men dom kommer ge oss lite i taget, och när dom tjänat tillräckligt på 8800-serien smaskar dom till med 9800GTX (etc) som åter igen får oss att öppna plånboken.

Det finns egentligen bara ett skäl idag till att köpa ett 8800GT eller GTS, Crysis.
Gillar man det inte, eller inte spelar det så är en uppgradering (förutsatt att man har ett hyfsat kort innan naturligtvis) helt meningslös. Lägg pengarna på något bättre.

9800GTX kommer komma ungefär samtidigt som 8800GTX släpptes förra året (mars?). Efterföljande 9800GT (eller motsvarande) lär dyka upp någon gång runt nästa årsskifte.

Då kanske det har dykt upp lite fler spel som verkligen kräver bättre hårdvara, och som utnyttjar dx10 på rätt sätt.

Jag vetifaan vad jag ville få sagt med det här...
Förmodligen min ilska över att nvidia släpper ett 8800GTS som är marginellt bättre än ett GT och dessutom har mage att ta ut 3000.- för det!
....och att dessutom uppenbarligen lyckas med sitt trick eftersom 95% av alla köpare verkar vara i eld & lågor över "nya" GTS.... Bah! Jävla försäljningsknep.

God jul

Fjolligt... Varför inte ha fetemodeller så de kan kicka ATIs ass ännu mer?

Din teori tror jag inte alls stämmer. Lite i taget? Varför? Så klart för att mjölka konsumenterna på pengar. Det är jag med på.

Nvidia lanserade G80 (inkl GTX) November förra året och det har gått mer än ett år sedan G80 lanserades. I Februari lanseras G100. Ni tror väl för bövelen inte att G100 kommer att prestera lite bättre än 8800GTX när de har lagt ca 3 år på utveckling och så ska kortet endast prestera lite bättre? Knappast!

Tänk efter, tänk tillbaka i tiden. Ny generation har nästan alltid presterat ca dubblerat så bra som föregående generation. Visst, det går riktigt riktigt bra för Nvidia men det har det gjort tidigare och ändå har vi sett lanseringar som har dubblerat prestandan, mer, mycket mer till och med.

Jämför dubbla 7900GTX mot ett 8800GTX. 7900GTX@SLI har inte en chans. Ta 7950GX2 och kör två sådana (4 gpuer), inte en chans de heller.

G80 är en riktigt lyckad arkitektur och jag tror helt klart Nvidia vet hur de ska framföra grafikprocessorerna nästa år för att släppa ett mycket bättre än ett 8800GTX och sedan svara på ATis kommande R700 som enligt rykten inte dyker upp förns i slutet på 08, början på 09.

Det räcker att Nvidia lanserar riktigt bra low och mid end kort så är det Game over för ATi. Att Nvidia är herren på täppan skadar dem inte precis, tvärtom.

En försmak av vad intel har att erbjuda oss i framtiden. Jäkla tur att Ati lyckades med nya serien. Fast mest av allt var väl Gt löjligt mycket för pengarna. Troligen till 100% beroende av ovan, annars hade vi fått betala 3500 för ett Gt.

Vem vill ha ett Gtx för 3500 spänn? Ingen vettig skulle betala ens 2000 spänn för det. Möjligen om det samtidigt kunde användas som stekpanna.

det kommer inte vara ett problem på sweclockers. Borde vara obligatoriskt att man ska klocka för att vara medlem på denna sida IMO.

Sen heter det D9E, inte G100!

Själv längtar man till larrabee...

citerar mig själv, för att sedan släppa en lite bättre variant så att alla idioter hoppar på tåget och köper.

Jag menade altsså att de släpper först tex 8800 GT för att sedan släppa en lite snabbare variant så att folk köper även den.

Är själv ägare av en 8800 GT numera, men det blev en rejält lyft från mitt gammla ati 9800 pro, så för mig var det dax att handla.

Vill du att highend korten ska börja kosta runt 10k så håll fast vid den tanken du.
Konkurens är bra för oss

oväntat!

Nvidia som är ett så "respektabelt" företag (som de fick pris för tom) borde inte hålla på med sånt här. Oh well, har aldrig gillar dem och kommer knappast ändra min åsikt efter detta.