Försening av kraftfulla Phenoms inte orsakad av buggar

Men eftersom att dom troligtvis har löst buggen i de nya mainstream processorerna så borde det väl gå att klocka upp dem i samma hastighet? Eller är det andra skillnader mellan entusiastprocessorerna och mainstream processorerna?

tror inte det är några andra skillnadewr xaar

Naj men vad synd. Då får inte 2good4you sina 50 riksdaler enu....

Påminn mig så skall vi ta upp diskussionen

x2

Sen så tror jag fortfarande som jag ända ifrån början har påpekat och en tro som jag har fått ta mycket skit för av andra på forumet: att det rör sig om en true tricore och inte en quadcore med en avstängd kärna.
Mina huvudargument då var: 1. varför slänga bort 25% av en processor, 2. tillverkningsprocesserna idag är såpass bra att det inte blir så många defekta processorer som många tror.

Nytt argument: Ifall man tillverkar quadcores kunde man ju både sälja till de 5%en och sälja med en avaktiverad kärna till de andra 60%

Nu ska man ju endast sälja tri och dual cores vilket vore dumt om man nu tillverkade quads och kunde sälja både quad, tri och dual. Hänger ni med?

1. Hellre 25% än 100%, eller hur?
2. Av vad jag hört så är det väl runt 50% som funkar. Låter rätt lite så jag tror inte själv helt på detta, men det är visst tillräckligt för att Intel ska tycka att det är för svårt.
3. Dom säljer ju redan budget-quads, och det är detta dom nu utökar till budget-tri och -duals.

Är inte det lite väl naivt MaLo att tro att en liten grupp entusiaster har någon större inverkan på CPU marknaden? Jag är helt övertygade om att vi var alltför insnöade i våra drömmar tidigare. AMD vet mycket väl vad marknaden av entusiaster ger och inte ger. De levererade i många många år godis för just sådana som oss, och hur pass mycket vinst genererade det? Hur många "Nissar" köpte AMD Athlon 64? Hur många "Nissar" vet ens vilken processor som sitter i den färdigköpta boxen?

Om du inte kan rekommendera en AMD processor till någon som inte har överklockning som mål, eller ens vill hålla på med det, då är det snarare du som har problem och inte AMD. Skulle jag som ansvarig för en avdelning som kommer att uppgradera sina PC stationer snart överhuvudtaget bry mig om huruvida processor X överklockar bra eller inte? Eller om det nu gäller en privat person, om processor X av Intel och Y av AMD presterar lika bra i sitt prissegment, skulle jag då utesluta AMD pga något som inte ens är intressant för användaren i fråga? Du ska kunna rekommendera både Intel och AMD baserat på vilka behov användaren har, speciellt eftersom båda rutterna har klara för- och nackdelar.

Sedan när blev det "vansinne" att först prioritera likviditeten i företag? Det är samma gnäll på de flesta forum med anknytning till överklockning. Get over it! Inse att vi inte är någons gunstlingar. Ska det vara så svårt att acceptera av vi entusiaster inte är världens centrum?

En sak som talar för vad du skriver är ju att dom kommer lansera Tricore före 9700 och 9900.

Japp det som är uppskutet är 9700 och 9900 Quadcore inte 9500 och 9600 som redan finns i lager.

Det är fult att ljuga AMD!

Förövrigt håller med MaLo angående att vara ledande i entusiastsegmentet påverkar försäljningen positivt i alla andra segment. Man läser inte på IDG om att AMD är bäst i mellansegmentet, utan man läser att Intel är marknadsledande idag och att deras processorer är bättre än AMD. Så att påstå att inte entusiastsegmentet är intressant är en ren lögn från AMD som endast vill mörklägga sina problem. Men vad ska man begära? Jag hade gjort lika dant

Hade dom varit intresserade i att mörka borde dom väl gett sjutton i snacka om den berömda "buggen" som nästan är omöjlig att reproducera.
Jag skulle hållit tyst och fixat den i lugn och ro jag.

Per krona är väl Intel och AMD ganska jämbördiga det är först när du skall ha en kraftig Quadcore som Intel tar täten.

Vill man ha bra bang for the buck så ligger AMD oerhört bra till framförallt om man ser till deras moderkort med inbyggd grafik och det räcker för 90% av folket. Men det kräver en erfaren entusiast för plocka ut dom riktigt prisvärda grejerna och få en väl balanserad maskin för små pengar.