Tunn bärbar dator från Apple

Macbook Air = En tunnare Macbook till ett högre pris.

Mycket trist dator från Apple. Det enda skillnaden mellan macbooken är att den är tunnare och har sämre prestanda. Med andra ord kommer tar den knappast mindre plats i väskan än vad en Macbook göra. Föredrar ultra portabla 12 tummare från Asus och Sony.

heh vad skriver du? Har du tagit något?

Vissa som klagar på det ena och det andra verkar glömma bort faktumet att detta är en väldigt nischad produkt.

Apple säljer redan billigare och dyrare full-funktions-laptops i form av MacBook och MacBook Pro. MacBook Air fyller ett hål i deras produktlinje; det ultraportabla segmentet.

Det ultraportabla segmentet är till för folk som är beredda att offra viss funktion för minskad vikt och storlek samt även betala för det eftersom det är dyrare att tillverka mindre laptops. Därmed avsaknaden av vissa funktioner och det högre priset.

Det Apple satsat på för att särskilja MacBook Air från andra ultraportabla verkar vara användbarheten. 13,3" (LED) skärm och fullstorlekstangenbord samt stor pekplatta med "mus-gester" gör nog denna dator smärtfriare att använda än många andra ultraportabla som ofta har mindre skärm och minitangentbord. En liten laptop till vikten av en ultraportabel helt enkelt. Storleken har minskats på det enda sättet som är möjligt om man vill behålla skärmstorleken; tjockleken.

För att uppnå detta har man offrat optisk enhet, nätverksport och sparat in på antalet externa portar och löstagbart batteri. Är det önskvärd? Nej. Är det en avvägning? Ja.

I slutändan är det var och en som bedömer om dessa avvägningar passar just dig eller inte.

Det som står klart är att MacBook Air genom den extra uppmärksamhet som den kommer få i och med att det är en Apple-produkt (med sedvanligt snygg design) kommer att sätta en ny standard för hur tunna konsumenter förväntar sig att bärbara datorer ska vara. Detta bådar bara gott för den framtida utvecklingen som kommer påskyndas mot både funktionellare och mindre bärbara datorer.

Lite info:
Steve Jobs presenterar MacBook Air: MWSF Keynote 2008 (ca 2/3 in i filmen)
Apples produktsida om MacBook Air: Produktsida
Guidad tur om MacBook Air: Guidad tur
(skulle inte förvåna mig om presentatören har våldsporr i garderoben hemma för att kompensera sin mjuk-käcka framtoning)
Pris: 16495 - 28.060,00 inklusive moms. 10% studentrabatt ges.

Jag anade att folk på det här forumet skulle vara mestadels negativa till den här datorn. Jag älskar den.

Jag var som de flesta swecare för några år sedan; intresserad av hårdvara / häftiga funktioner. Numera är jag student, fortfarande datorintresserad (jag programmerar mycket), men har förstått att för konsumenten så spelar inte nya tekniska funktioner lika stor roll som tillgängligheten. Därför är Itunes rental store extremt viktigt, det är ett sätt för filmbranschen att bedriva affärsverksamhet trots de nya distritrubtionsvägarna som internet har medgett.

Med liknande tankesätt vill jag hävda Macbook Air en prototyp för vad framtidens datorer kommer erbjuda. Precis som när imacen 1998 slopade diskettstationen - folk skrattade. "Hur skall man kunna installera operativsystem - hur skall man kunna ta backup och flytta filer" var omdömet då. Att skippa kontakter och optisk enhet är helt rätt - vem behöver det när trådlöst internet är så väl utbyggt och allt finns på internet? Vi är inte där idag - windows kräver optisk enhet, spel kräver optiska enheter och det är fortfarande så att alla inte har wifi/wifiskrivare/bluetoothmöss. Men om en kort tidsperiod så kommer så inte vara fallet.

Målgruppen är trendmedvetna datoranvändare som ser datorn som en förlängning av en livsstil och ett verktyg, inte som självändamålshobby. Jag hade dödat för att ha en sån. Det här är cutting edge. Vem vill ha prestanda till att maila, surfa och ordbehandla? Det man vill ha är en häftig pryl, och målgruppen för en sån här dator är inte folk som defenierar häftig som snabb, utan som...cool.

Ligger väl lite i det du skriver, men man får komma ihåg att många länder ligger långt efter Sverige i utvecklingen. De flesta Europeiska länder är så långt efter att det är löjligt. För många i dessa länder kommer en så begränsad dator vara snarare ett hinder än en hjälpreda.

Dorex: Dra via en reciever om du har ett hemmabiosystem skulle jag aldrig göra, vill ha så få steg som möjligt, varje steg försämrar kvalitén.

Det där får du gärna förklara.

Hur ska han få ut ljud på annat sätt än via tvn om han inte går via receivern?

På vilket sätt försämras kvaliten vid ytterliggare steg? En receiver kan ju inte annat än förbättra samtliga punkter, från ljud som går att spela upp i dd/dts diskret flerkanalsljud, förstärka signalen från hdmi kabeln (som inte rekomenderas vara längre än 2-3 m [läs: beroende på märke givetvists, monster planerar ju kablar på 30m], samt skala up signalen från 720p till 1080p, sedan funktioner som digital noise reduction som förbättrar signalens kvalite etc, att låta receivern sköta allt, det vill säga se till att alla steg går genom receivern är ju det ultimata, att kunna sköta allt med en och samma fjärrkontroll, och sedan se på film eller spela spel med alla tidigare nämnda fördelar är ju endast instant win.. Det beror ju också, givetvist, på (och det verkar som du har ett riktigt skit-hemmabiosystem, om du anser att det är bättre att koppla in allt till tvn och låta tvn sköta jobbet) vilket hemmabiosystem du har.

Sedan så kan du väll inte mena allvar med att du föredrar micro hdmi över hdmi? Det är väll bättre att ha hdmi och därmed även flerkanalsljud integrerat, än att dra sladd från 3.5 mm utgången till receivern/tv och köra i stereo?

Visst, för att få flerkanalsljud så kan man köpa Creative Soundblaster PCI-Express soundcard (har själv ett sådant) och köra med optical out, men då måste du ju ta ett steg och gå genom receivern, och det var väll dumt enligt dig?

Världens tunnaste dator?

Nej.

"Detta är framtiden"

Nej.

Faktum är att Mitsubishi är tronhållaren, som redan 98 (ja, för tio år sedan) släppte Mitsubishi Pedion som var som tjockast 18.4 mm, till skillnad mot Macbook Airs 19.4 mm. Jag köpte själv en sådan 99 på en Japanresa, via min arbetsplats, datorn kostade ju då ca 55.000,00 kr vill jag minnas, detta för 200 mhz (intel mmx) 64mb ram, 2.1GB hårddisk och 12.1" skärm, med cd läsare via dockningsstations.

Mer om Pedion: http://www.news.com/Mitsubishi-unveils-notebook/2100-1001_3-2...

Pedion EM, förbättrad version av Pedion, dock 1 mm tjockare, men fortfarande tunnare än Macbook Air:
http://www.mitsubishielectric.com/news/1998/111698c.html

Så nej, Apple ni är inte först, och fy skäms Sweclockers ! Att eran redaktion inte kan forska vidare i ämnet och komma med lite interessant fakta, ni ska ju vara så professionella - "Sveriges största webbtidning om datorhårdvara" - My ass.

Om du hör dåligt så kan ju ett maffigt system på 1200 w underlätta för dig.

Men jag håller med dig annars

överklocka dem vettja ! skämtåsido, tråkigt att du behöver ha hörapparat, hoppas det inte är för gravt.

Tror han riktade sig till en människa utan ett handikapp (det räknas väl som ett sådant), i övrigt var det mest smörja som kom från det inlägget.

Det dom menar är att dom är först med att levera en riktig dator i liten förpackning. Alltså en dator där man inte tagit någon komprimiss som mindre skärm, lite minne, dålig cpu etc bara för att få en mindre dator.

Ja, ditt ass producerar ju en del.

Vissa har uppenbarligen problem med läsförstelsen, Swec skrev detta:

Apple har nu på det pågående Macworld introducerat vad de kallar världens tunnaste bärbara dator. Namnet är Macbook Air och på det tjockaste stället (eller minst tunna) mäter den 1,94 centimeter. Monitorn är 13,3 tum stor.

Så varför du freakar ur på Swec är för mig en gåta.

Nej man skrattade verkligen inte när man slopade diskettstationen. Man var avundsjuk för att man inte kunde göra det själv.

Windows kräver inte optisk enhet på något sätt.

Nätverksuttaget finns det ingen vettig anledning till att ta bort IMHO, de kunde lika gärna slopat skärmutgången.

Wifiskrivare, aldrig i mitt hus.
Blutetoothmöss, samma sak där.

Vill man slösa pengar på skit får man gärna göra det. Jag köper pålitliga och prisvärda prylar. (inget emot dem som kör bluetoothmöss men det är inget för mig)

Hahahaha, tack för att du gjorde min morgon
Att folket inte lärt sig något av iPoden. Sanslöst.

Jag använde min diskettstation så sent som i helgen när jag skulle installera sata- drivrutiner

"Det är ungefär som märkeskläder, det man betalar för är märket."

Det resonemanget är så fel det bara kan bli.

Märkeskläder är i regel av högre kvalité än billigare kläder från kedjor så som HM etc.
Jämför ett par sandaler från Birkenstock med ett par no-name¨´a 200:- efter en vecka på jobbet, och jag tror nog att dina fötter skriker efter att behålla de där fotriktiga Birkenstockarna som kostade 700:-.
Jogga i en tröja från Adidas som är framtagen för löpning och jag tror du känner dig mer komfortabel än om du tar en vanlig t-shirt pga att din kropp andas bättre osv.

Finns alltid undantag dock.

Kvalitén på Apples produkter tror jag inte att någon kan ifrågasätta. Det är dock skillnad på kvalité och funktionalitet...

Den är snygg men det behövs lite mer funktioner på den så som fler portar om den ska bli en hit för oss "dödliga" som inte bor på tåg/flyg mellan olika städer/länder

Nu nämner du två av Europas största länder (och jag jobbar i hotellbranschen och är insatt i flyg så visst stämmer det att många/alla av dessa har wlan tillgängligt, oftast till en hög kostnad). Det finns också länderna i Baltikum eller Spanien, Tjeckien, hela Jugoslavien, Grekland osv osv där sånt här är en lyx. Nu kanske jag missade det här men en dator i den här storleken skulle mycket väl kunnat ha ett inbyggt 3g- modem för att lösa stora delar av "wlan- problemet" om man får kalla det så.

Tidigare såg jag inte heller något vits med optisk läsare men på senast har jag faktiskt bränt ett antal dvder och cd-skivor. Menar bara att en extern usb- enhet i samma stil hade kanske varit något. Apple kör ju mycket med allt eller inget tyvärr. Jag vet inte hur apple- människor tänker när det gäller backuper men jag skulle inte vilja flytta 40-50gb via trådlöst