Turbo Memory bra grejjor eller bara överflödigt?

beställde själv just en 6625a.
jag slog till på det extraminnet på vinst och förlust; av det jag har hört ska det knappast ge några negativa biverkningar även om det kanske inte åstadkommer de mirakel som produktbeskrivningen antyder.
för knappa femhundringen tycker jag inte att det finns anledning att tveka, med tanke på vad kalaset som helhet landar på (dryga 15k för min del)

Vad jag läst mig till om Turbo Memory ska det fungera till visst del, men mest om man göra tunga saker som "öppna 10 bilder samtidigt i photoshop". Turbo Memory verkar alltså inte vara något som en normalanvändare kommer ha någon större nytta av.

Lite som ett extra RAM-minne.

Dock kan man få samma funktion som Turbo Memory ger (I Vista) genom att helt enkelt använda ett billigt USB-minne på samma storlek.

Nu är jag ingen Vista-expert, men som jag förstått det har Vista två funktioner som drar nytta av Turbo Memory; en för att operativsystemet ska starta snabbare och en för att ofta använda program skall starta snabbare.

Om jag förstod det rätt så långt så skulle båda dessa funktionerna kunna fås även genom ett USB-minne. Detta enligt de artiklar jag läste när jag pluggade in mig på ämnet.

Observera; för att dra nytta av Turbo Memory _måste_ man ha Vista, vilket betyder att de som tänkt köra XP på en "Turbo Memory-dator" inte kommer nyttja det alls.

Jag har läst en del om det också, och förstår det som att Turbo Memory har lite bättre förutsättning än ett USB-minne för dessa saker. Framför allt boot-tiden.

Ska inte Readyboost snabba upp uppstarten av ofta använda program, göra så att man gör krävande uppgifter snabbare (öppna 10 bilder i Photoshop samtidigt) osv? Har du märkt av något sådant?

Fler som har Turbo Memory får gärna skriva om sina upplevelser med det, här i tråden!

Har 1GB intel Turbo Memory, vet inte skillnad till att vara utan ...med Vista.
Känns överflödigt.

Men om du kör bärbar dator så vill man ju inte ha ett usb minne att släpa på(stort som litet) om man t.ex ska använda den på ett café etc. turbo minnet sitter redan i(efter montering) medans usb måste sitta utanpå.. vilket jag tycker e drygt och det e större chans att det går sönder.

Jag kör intel turbo memory 1 gb på min xps m1530, och boot tiden vart avsevärt bättre MED turbo minnet än utan.

Däremot hittar sisoft sandra det som en 539 mb disk och inte 1 gb!! Har vista ultimate x64 och sp1 installerat!

Nån som vet varför datorn hittar det som ett 539 mb flash kort istället för 1 GB?

Intels Turbo Memory ska bara göra dessa saker catcha information när man använder program ofta för att få hårddisken att arbeta så lite som möjligt alltså att när man har den så går det Hårddisk > Turbo Memory > CPU/RAM istället för Hårddisk > CPU/RAM sedan åt andra hållet CPU/RAM > Turbo Memory > Hårddisk istället för CPU/RAM > Hårddisk och på så sätt spara ström eftersom Hårddisken inte används lika mycket sedan så lagrar den även informationen när dator är avstängd så att den bootar snabbare. i vissa avsenden så ökar den prestandarn i andra fall så drar den ner prestandan. skulle rekomendera till kontorsnissarna att använda det men inte till gamerserna eftersom den ibland blir en flaskhals eftersom den inte arbetar lika snabbt som hårddisken.

Det är för att ditt Turbo minne är uppdelat i två stycken partitioner 2 x ~512mb.

En Readydrive och en Readyboost. Den enda enheten som är mappningsbar är readyboost enheten(NVCache), som är samma funktion som ifall man använder ett usb minne som readyboost. Skillnaden är att usb minnet automatisk tilldelas en enhetsbeteckning. Då Turbo minnet gömmer denna partition.

Personligen tycker jag denna enhet är ganska smidig då den hjälper med snabbare uppstart, snabbare standby läge och med chachen kan den få ner hårddisk förbrukningen en aning och på så sätt höja batteri tiden en aning.

Man tackar och bockar för den inormationen... MYCKET bra skrivet, precis vad jag letade efter..