K9A2 vs 790GP-DS4

Hallå!
Jag kanske kommer att köpa AMD-cpu och moderkort snart men jag känner mig inte så hemma i AMD-moderkort för tillfället så jag tänkte be er om hjälp igen. Jag har blivit tipsad om Gigabyte 790GP-DS4 som moderkort, men en polare visade upp MSI K9A2 nyss och det är både 200kr billigare samt så verkar det riktigt bra om inte bättre i vissa fall.
Men jag har ingen järnkoll här så vad skulle ni välja i mitt ställe?
Jag kommer förmodligen köra en 9950BE på kortet eller en Deneb 20550 när den kommer. Jag vill självklart kunna överklocka lite, men inget extremt, tänk typ 3GHz med 9950.
Grafikkortet kommer att bli ett HD4870x2, och jag kanske kommer att stoppa i ytterliggare ett grafikkort senare för att hantera fler skärmar eller beräkna fysik i spel etc.
MVH HermitoZ

Jo det är ju främst grafikkortet jag vill byta ut men jag tjänar mera på att sälja i stort sett hela datorn i ett paket begagnat än att endast sälja mitt grafikkort löst.
Jag vill nu uppgradera till en Quad, Intel eller AMD. Jag har stått mellan Q6600 och 9950BE och jag har ännu inte bestämt mig. Men denna tråden får handla om vilket moderkort det blir ifall jag väljer AMD.

Detta är ungefär vad jag tidigare letat efter, men jag vet inte om SB750 verkligen behövs för mina behov, vad jag förstått så ger den en boost i överklockning, annars är det ingenting som är särskilt viktigt.
K9A2 verkar ju verkligen prisvärt tycker jag, varför bör jag välja 790GP istället eller något annat moderkort? Som sagt så är jag nöjd med en överklock på typ 3GHz.

EDIT: Läste precis squonks inlägg, innebär SB750 märkbart bättre prestanda överlag alltså?
Anledningen till att jag tvekat på K9A2 är ju att det verkar rätt gammalt nu.

Okej, verkar som att 790GP var ett bättre val isåfall:) Tack för alla råd.

Just nu lutar det dock åt ett Intel-system mest på grund av bättre överklockningsmöjligheter. En Q6600 lär inte ha större problem att få upp till runt 3,5GHz med ett P5Q-E som jag tänkt mig ifall det blir Intel.