GTA IV Ska grafiken se ut såhär på fullt?

ok, crysis, crysis warhead, far cry 2, grid, 2 senaste nfs hackar cod 5 är på gränsen, så presterar bra gör det inte

det är väll fakta om ena datorn liger runt 100 fps o den andra liger runt 70?

amd x2 4200+ org
8800gts 512
3g ram
= 100fps

amd x2 4400+@ 2.7
4850/700/2100
4g ram
= 60-70 fps
(cod 5)

nån som vet när patchen kommer?, borde kuna fixa till en del

då iofs så ser man ingen skillnad på 70 fps och 100 fps, jämför dom i andra spel. man kan inte jämföra grafikkort på 1 spel då det kan skilja sig otroligt mycket och mjukvara kan ha större betydelse (drivrutiner etc)

Rv770 är helt enkelt en effektivare krets. så är det bara.

EDIT:
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6089&page=1

Inte riktigt men nästan

Var har du fått det ifrån?
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=6...

Förstår inte var ni får just ovan ifrån, är för mig ett mysterium.

jo, man märker skilnad, flyter fan så mkt bättre i 100fps

och nej det är inte bara i det spelet alla spel är lika dant

nu när mit är klockat så käns det som att jag fortfarande har mit 8800gt kort i burken, vist max fpsen kanske är högre men fan inte min

fixar patchen nåt med grafiken elr är det bara små buggar och tilläg så det blir svårare för pirater i den?

70-100 är väl fan en jävla skillnad än från 25-30.

I helvete att ni ser skillnad på 70-100, det är ingen skillnad på spelupplevelsen där i mellan.

jo,

är vi inte lite väl of nu?

har gåt från gta till skilnad mellan fps typ

indeed.

On Topic:
Patchen kommer mest troligen fixa grafikbuggar och dylikt, inte fixa högre fps till er som klagar då det inte är spelet det är fel på utan att ni har för svaga system. Ni som klagar på dåligt optimerat spel inser bara inte att ni har för dålig dator (Processorn 90% av fallen typ) x3. x4 kärniga processorer är ett MÅSTE för att få något flyt i huvudtaget (Med vissa undantag)

mkt möjligt, men borde inte cpu användningen ligga på 100% om cpun är för dålig? min liger runt 87 o typ 50 som lägst o toppar på 90

Var kan man köpa spelet?

borde finnas i alla afärer som säljer spel, om det inte är slut sålt
anars, komplett.se, inet dustin osv osv osv

Givetvis och som jag trodde så var du inte latare än att ignorera övriga sidor. Läs och återknyt.

Okej, thanks. Im now with you.

Vilka är alla dessa så kallade "pirater"?

Finns dom i spelet eller var kan man se dem?

Jag ser att Sveriges humorelit har letat sig hit till swec ...

Någon som vet när patchen kommer? Har hört att den ska komma nu i veckan men det vette tusan hur bra det stämmer

Du verkar inte ha kollat runt i forumen mycket om problemet med GTA IV. Det är väldigt processorkrävande. Vilken processor har du? Är det inte en tri- eller quadcore så är risken stor att du får obetydlig ökning av FPS:en. Det är väldigt många med snabba dual cores som klagar.
Sen så behöver man mycket grafikminne om man vill ha bästa texturinställningarna, 512 MiB räcker inte, inte 640 heller. Inte säker på om ens 768 är tillräckligt för att maxa grafiken.
Det verkar vara många som vill gå förbi restriktionen om grafikinställningarna, själv förstår jag inte varför man vill slänga på enormt mycket texturer så grafikminnet inte alls räcker till och den går över på RAM (så texturer av olika kvalitér poppar fram och försvinner på skärmen).

Jag har en AMD X2 4600+ och 3Gb minne och jo den är ju inte mycket att hänga i julgranen heller.

Men jag köpte inte detta graffekortet BARA för att kunna spela GTA IV. och som sakt så ska jag spara ihop till ett nytt system nästa år.

tycker ni är lite hårda, men håller samtidigt med om att skuggorna ser knasiga ut, men man vänjer sig (en liten grej jag upptäckt är att skuggorna blir skarpa på natten av någon anledning)

Det är skillnad på gamer å gamer absolut.

Till killen som nyligen då införskaffade ett 8800GTS 512 mb. Det tycker jag inte var ett dumt köp, med tanke på att man själv har ett sådant, å har inge "bekymmer" i spel. Sen är det ju omöjligt att säga vad dina krav jämtemot mina är, å jämföra så. Det jag tycker är spelbart för mig, kanske är frukstansvärt för dig.

Jag är lite den grafikkåta människan (i vissa avsenden). Däremot, så är jag den (vad gäller online-spel) som drar ned på allt, bara för att få ut mer prestandan... även om det skulle gå att köra på höga inställningar.

Det är det jag ville påpeka, vad gäller gamer å gamer.

Men som Albin nämnde, ett 4850 hade kanske varit ett "bättre" köp, i jämförelse mot ett idag 8800GT/GTS 512.

Ja och så använder vi hjärnkontoret och tänker efter lite. :D:D:D
Varför utnyttjar GTA IV fyrkärniga processorer bättre än andra eller äldre spel? Kan det bero på att de har utvecklat spelet så att spelet skall dra nytta av alla fyra kärnor eller nej?

Om du står mitt inne i city någonstans och bara står och tittar runt om kring dig. Kolla på hur alla NCP's beter sig, vad de gör och hur de reagerar om vad som händer. Allt går ju i realtid och man har kanske här utvecklat spelet just för att det skall utnyttja processorer bättre helt enkelt. När vi har fyra kärnors processorer idag, varför inte utnyttja de? Det är ju inte så att GTA IV är det ända spelet idag som utnyttjar 4 kärnor där det faktiskt är en större skillnad, finns säkert en 15-20 andra titlar som utnyttjar 4 kärnor både out of the box och med hjälp av patch.

Att en dual core har en frekvens om 3.6Ghz är ju tyvärr ganska ointressant eftersom du här jobbar med fyra trådar och inte två. Sedan vet ju alla att det är betydligt mycket knepigare att utveckla mjukvara/spel för hantering av fler "trådar", men när man väl lyckas så är ju skillnaden rätt stor. Jag kör min Quad @ 3.0Ghz och spelet fungerar super. Tyvärr är mitt grafikkort flaskhalsen, 8800GTX och jag ligger runt 25-35fps AVG @ 1920*1200 med high på allt utom view distance.

EDIT: Blir utan internet ett tag framöver då jag flyttar idag så att du/ni vet som vill ha svar eller kommenterar.

hmm likadant på mitt xbox 360 så jag tror inte det ska vara något fel ? annars grafik bugg

Nej faktiskt inte, jobbar kompisarna hade dom korten och dom testa så var ATI kortet bättre.
Samma inställningar så var ATI snyggare i grafiken (inget ovanligt) och samma FPS.. "fula" till grafiken så dom såg något lik varandra och då öka FPS på ATI.

Visst nu är jag en ATI taliban, men jag insett sanningen och vägrar skit helt enkelt

Hur kan det se bättre ut med samma inställningar?

För att han anser att ATI-kort ger bättre bild än vad Nvidia-kort med samma inställningar troligen.

Yep, för det är sant.. men nVIDIA fanboy tror aldrig det ... so who gives a fuck.

Jag trodde sånt låg i spelet och inte grafikkortet, där ser man.

Får man då bättre grafik i t.ex. Age of Empires om man kör på ett ATI-kort?

Hade varit häftigt.

Givetvis så beror det på g-kortet, spelet och drivrutinerna.

ATI betyder inte automatiskt bättre bild om nu någon tror det. Men generellt sett så ger ATI-korten bättre bildkvalité.

Fick hem och har satt i mitt PNY 8800GTS 512 MB idag. Grym skillnad i GTA IV. Jag kan inte köra allt maxat men bra mycket högre än med mitt gamla X1950 PRO 256 MB och det hackar inte.

Visst jag kunde lagt mer pengar och köpte ett bättre kort. Men jag är nöjd med detta så länge.

Ja det var väl så förut att ATI gav bättre bild i och med X1800, x1900. Men i och med 8800 serien från Nvidia har jag då inte sett någon skillnad att ATI skulle vara bättre om än inget påstående heller från någon recensions sida. Om det finns visa gärna med länk där det beskrivs att och gärna med bilder att ATI skulle ha bättre bildkvalité än Nvidia idag

Jag har då en jäkla grym bild med mitt 8800GTX kombinerat med min Samsung Syncmaster mumma heter det i bildkvalitet.