Får Inet verkligen göra såhär?

Som sagt, antingen får de ge dig motsvarande kort eller bättre. Eller häva köpet och ge tillbaka det du betalade.

hmm.. jag hade samma problem med dom..jag fick inte tag i supporten eller nån annan där..sen efter 3 månader fick jag tag i dom.... första och sista gången jag köper där

Kassa för att de häver ditt köp eftersom de inte kan leverera ett identiskt grafikkort? Snälla, tänk för innan du smutskastar ett företag. Att de låter dig betala en mellanskillnad för 9800GT är bara normalt, varför skulle de göra en förlust?

Du får gärna handla från andra butiker; komplett, dustin, datorbutiken etc.

Jag håller inte alls med. Inet kan inte erbjuda ett alternativ som är precis lika bra som kundens grafikkort och blir därmed tvungna att erbjuda kunden nåt bättre utan att debitera extra eller så ska de betala vad kunden betalat för kortet när det var nytt. Så sluta och racka på kunder som läst sina rättigheter.

Nja, kan inte riktigt hålla med dig, om kunden har valt att köpa ett dyare bättre kort och det sedan går sönder och det inte finns en likvärdig vara. Så ska inte kunden behöva betala extra för att få ett likvärdigt kort. Inet returnerar kortet till tillverkaren/distributören och får ett likvärdigt kort tillbaka.

LOL... jag menar ju det du skriver Kunden ska få ett likadant eller bättre kort utan några som helst extrakostnader skrev jag. Annars kan Inet gå och dränka sig.

Varför ska han betala extra när 8800GT och 9800GT egentligen är samma grafikkort?
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=575&card2=544

Det inet ger honom är antingen ett lägre klockat kort eller ett lägre klockat kort med stöd för 3-way SLI.
Fast i det senare fallet så vill de ha 650 spänn för det?!
Och det är rätt?

Ett djupt meningsfullt inlägg, vi behöver fler sådana.

"LOL"? Hur gammal är du?

"Det har alltså förlorat 30% av sitt värde."
"...alternativen är att jag får 1050 kr tillbaka eller betalar 650 kr för det kortet."

http://www.konsumentverket.se/mallar/sv/artikel.asp?lngCatego...

Skillnaden mellan de olika grafikkorten:
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-...

Det enda fel Inet har begått har varit att inte för kunden berätta att han kommer att betala en mellanskillnad.

Fö. undrar jag hur grafikkortet gick "sönder". Känns som att trådskaparen utelämnar vissa punkter ur sin synvinkel för att lägga skulden på Inet.

Han kanske faktiskt fick ett skrattanfall, och ville inte skriva " Fy faaaan vad dålig du är, jag bara gapskrattar"?

Eftersom, såsom jag uppfattat det, trådskaparen vill reklamera en vara enligt garantin, är Inet skyldiga att ersätta honom enligt BadArg:s (shit det ser ut som en smiley, det var verkligen inte meningen, det är ett genitiv-s) första inlägg. Inga sämre varor, inget betalande av mellanskillnader, punkt slut.

Fan vad du gnäller, inet är en bästa datorbutiken. Jag har till och med fått rabbat på många saker. Vet inte enns varför Kan vara för att jag köper alla mina saker där ifrån. De kommer till och med ihåg mig

Inet är underbara ^^ och jag förstår om de inte vill ge dig ett bättre grafikkort men tyvärr så är de faktiskt skyldiga att kompensera dig, de kan alltså välja mellan att ge dig pengar motsvarande det ursprungliga värdet på kortet eller så kan de ge dig något som är lika bra eller bättre.
Om detta finns inget att prata/gnälla om bara för inet att hosta upp.

Inet har fel i att de enda alternativen är dom två.

Du har rätt till en likvärdig vara eller så får dem skicka det för reparation. Du skall inte behöva stå för någon mellanskillnad om du inte själv vill ha ett bättre kort. Har produkten utgått har du rätt till ett nyare kort till samma prestanda, men att dem ska häva ditt köp känns inte juste.

Om det enda Inet har att erbjuda är ett 9800GT 1GB finns det ingenting som säger att TS ska betala mellanskillnaden, right?

Det är heller inte rätt att de sänker värdet på kortet i deras bedömning.
Antingen pengarna tillbaka eller ett likartat kort.
Ifall trådskaparen köpte kortet för 1500 för att det var överklockat så ska överklockningen vägas in i bedömningen.

visa de vad konsumenträtten säger samt vad sweclockers börjar "tappa" inet som handelsplats... då kommer de ge sig och ge dig något bättre... be även om något ännu bättre för allt besvär de har gjort ...

Produktens värde kan givetvis skrivas ner, men funktionen är det han har garanti på och inte värdet i sig. Värdeminskningen efter en viss tid påverkar men vid en garantiåtgärd så vill han givetvis få en likvärdig vara istället och inte häva köpet...Det är inte rimligt att begära att få inköpspriset tillbaka vid en eventuell garanti flera månader senare.

Det Inet gör är helt rimligt, men det skall vara överenskommet från deras sida att du inte skall behöva betala mellanskillnaden. Att i efterhand göra upp om pris är verkligen uppåt väggarna. Begär du ett likvärdigt grafikkort så behöver du inte betala en enda krona extra och då ska du ha samma prestanda, funktioner mm.

Edit: Det är Inets sak att sköta reklamationen mot tillverkaren eftersom det är återförsäljarens lagliga skyldighet gentemot kunden. Har varan utgått skall du i alla fall inte ha något sämre. Tillverkaren får i sådant fall ge dig en nyare, bättre produkt till summan 0kr.

OCH? Spelar det för roll vad du har haft för erfarenheter med dem? NU gör de fel inte när du hade med dem att göra. Alla butiker gör fel ibland.