LG visar upp 2,6 millimeter tunn LCD-panel

"Hemligheten är LED-belysning som placeras runt kanterna, vilket gör att tjockleken kan bantas till rekordsmala 2,6 millimeter."

Är det inte så Samsung har nu? Det är väl inte optimalt ur bild-synpunkt?

Knappt man får plats med anslutningarna om den är 2,6 mm på tjockaste stället? Det är väl den gamla drömmen om en skärm som man "hänger upp som en tavla på väggen" som börjar besannas...

Den lösningen finns på ett x-antal modeller ute idag så jag tror du har rätt.

För övrigt så gillar jag verkligen var tekniken är på väg

(Off topic)

LOCAL DIMMING ger visst halo artefakter har ja läst.
LCD:er klarar ju inte blockera belysningen till 100%. Så med L-dimm blir det närmast objekten inte lika svart som där det är släckt på riktigt. (crt har ju lite så oxo ioff).

Jo, men även kantplacerad-LED ger bättre kontrast än vanliga lysrör.
Samsungs kantplacerade LED-tvs har ju fått bättre betyg i kontrast än apparater med bakplacerad och local dimming.

Men ja, jag har hellre bäst kvalitet än tunnast. Så länge TVn är tunnare än 5 cm så ser jag inte så stor poäng i att ha tunnare så länge sladdar och grejer behövs.

Vad innebär det?

Jag förstår inte vad du menar här faktiskt, det som är närmast objekten ska väll inte vara lika svart som där det är släckt på riktigt? Om det ska vara så svart där så är det släckt där också?
Jag tror jag missförstår.

Njaee tror inte det har så mycket med att LCD:er inte klarar blocka belysningen att göra.
Nackdelen med Local dimming är ju att antalet leds är mycket färre än det faktiska antalet pixlar, vilket innebär att skärmen släcker ner (och tänder upp) ett ganska grovmaskigt rutnät... Detta är vad som ger de lite blockiga "haloeffekterna" runt avgränsade ljusa områden.

Skulle väl behövas en LED per pixel för att helt komma från problemet, men tror nog inte vi kommer få se det

Tänk dej en muspekare på en svart skärm tex.. alltså:
Slå på ljuszonen där pekaren är och öppna pixlarna för pekaren.

resultat:
Eftersom zonen är både större än pekaren och pixlarna bredvid närmast pekaren inte klarar att blockera ljuset uppstår en halo effekt runtomkring. EDIT: förmodligen smått fyrkantig.

Men såg att dom gör många mindre och fler zoner för att minska problemet.

(oled.. som "i praktiken" inte finns ännu behöver inte ens zoner.. där är varje pixel sin egen ljuskälla... blixtsnabb dessutom).

Roger W
Hade det blockat 100% hade ju inte problemet funnits... logiskt lixom.
Men du har nog rätt i att de blir fyrkantiga "halos" som ju inte följer rörelserna heller.
Har inte sett artefakten som sagt.

Ah, ok, nu förstår jag.

EDIT: En grovskiss:

Typ så alltså?

Eller varför inte i taket ovanför sängen?! Bekvämt som fan att titta på film genom att stirra rätt upp i taket...måste bara fixa dropp och kateter så slipper man stiga upp så här års.:rolleyes:

Hoppas de inte är så tydligt dock.. blir nog svårt å sälja då.

OLED är i princip det du pratar om.
Med den skillnaden då att varje pixel är sin egen ljuskälla.

Jepp, hyfsad förklaring!
I verkligheten lär dock blocket oftast vara lite större än på bilden (man ska ha en himla tur om blocket är precis lika stort som objektet och "upplösningen" matchar i höjd och sidled, så oftast lär det vara fler block som är tända) samt förstås blir den ljusa zonen medvetet suddigare för att tona ut effekten...
Plus att skillnaden mellan ljust och mörkt förhoppningsvis är mindre i verkligheten

Om hela panelen är 2,6mm som djupast, vart är då nätaggregatet?
Det är fusk om de har det i foten till panelen.

Jag har samsungs 9-serie tv på 46", ser inga halo-effekter what so ever, även om man drar på högsta kontrast och sätter local dimming-grejjen till max. Så det är nog rätt så överdrivet, kanske går att se om man tar en bild och sen sitter och kollar ordentligt, men det är inget man uppfattar med blotta ögat iaf.

Vill man ha en sån där supertunn tv och ändå ha sjukt bra kontrast så får man nog vänta på att OLED slår igenom och får mänskliga priser!

Jepp, normalanvändande är nog inget större problem... Men kolla tex runt eftertexterna i en film (tex en "the end" text eller liknande. Borde gå att spåra lite haloeffekt där tycker man?