Google slår tillbaka mot anklagelser om sökfiffel

"Hitta bästa pris på Digitala Sandlådan"

Hahaha

Instämmer med Exige...

tidigare erfarenheter av MS vs Googles goodwill säger mig att det inte är google som är på stridshumör

men det är bara spekulationer får väll se vad EU kommer fram till

Instämmer helt! Det är väl upp till var och en och bestämma hur ens hemsida får fram resultat?

Kan inte EU sluta lägga näsan i blöt...

Pengar pengar och åter pengar vill EU ha =/

Av någon anledning kändes det extra komiskt, kommande från microsoft.

Jo, monopol har ju alltid fungerat så bra tidigare och det kommer SÄKERT reda ut sig själv om inte myndigheterna lägger sig i.... Fattar inte hur liberalister inte lärt sig än, hur illa det går utan kontrollinstanser.

HAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH :D:D:D:D:D:D

Bästa prisjaktlänken ever!

Om jag hade bott i lägenhet hade nog grannarna undrat vad fan jag håller på med, så som jag garvade :D:D:D:D

Dummaste jag läst på länge. Ge gärna exempel på hur illa det faktiskt gått där myndigheter ej lagt sig i.

Eh, det är ju förfan solklart att företagen skulle ha betett sig som skit om inte Myndigheter hade lagt sig i å bestämt upp regler å lagar. Behöver man inte komma med bevis på, räcker med att tänka.

Det är en viss skillnad på att följa regler/lagar och att i eftertid bli bötfälld för att man har blivit för stora.

Sedan skulle jag väldigt gärna vilja se de lagar/regler som säger att sökresultat på internet ska rankas på ett visst sätt.

Som småföretagare är jag förövrigt mycket mer "rädd" för Google än Microsoft och har inte alls svårt att tro några av Microsoft's mindre partnerföretag kontaktat sina diverse kontaktpersoner hos MS för att söka råd om Google's affärspraxis.

Har du hört talas om Afrika? Denna kontinent där absolut aldrig några europeiska/amerikanska företag har gjort några mindre trevliga handlingar? Bl.a. Shell i nordafrika(Algeriet tror jag det var)? Uranbrytningen? Standard Oil Company i USA(mer eller mindre monopol på marknaden, USA:s regering bröt upp det). Nu känner jag mig riktigt kass för jag kan inte komma på något mer vettigt, men klart som fan är att staten måste kontrollera marknaden i en viss mån.

Kan inte EU sluta snart!? Man kan väl få göra sina egna OS eller sökmotorer hur man vill? Det borde man få välja själv. Och gillar man dem inte så är det ju bara att byta! Jag blir bara så trött på EU...

Lundin Oil i Sudan?

Fast det är ju inte EU som gör detta för de behöver pengar, och de pengar EU skulle få in är ju bara en liten del av alla avgifter som medlemsländerna mm betalar Det är bara MS som är sura för ingen använder deras skit till sökmotor vid namn "Bing!" som är bland det sämsta som finns.

Däremot är det ju bra om man kontrollerar sånt här fiffel, annars hade ju man kunnat hålla på hur man ville. Dessvärre verkar det ju som det delvis är så i denna värld =/

Den dagen EU börjar granska religioner skulle jag vilja uppleva, där ska det finnas mycket pengar att hämta också.

"Ja vi vet att ni tillber gud, men vi anser att man borde få välja sin profet när man kommer in i kyrkan" Typ?

Kyrkor är rika, ingen nyhet precis

Vadå för "fiffel"? Jag förstår inte att någon ens har mage att öppna munnen om detta ens stämma Google för nått. De har ju inte gjort något som ens är omoraliskt.

De äger databasen med sidor, de äger koden som söker och visar datat i databasen. Med andra ord de visar upp datat som de vill. Passar det inte så använd en annan sökmotor...

Nåja, de stämmer väl bara Google för att få tid i media... all reklam är bra reklam...

Jag förstår inte av artikel vilka affärsmetoder Google kritiseras för.
Enligt http://www.pcworld.com/article/190401/antitrust_rhetoric_heat... verkar det som att det är just hur rankingen avgörs.
Men vad är en vertikal sökmotor?

Du menar där konkurensverket har gjort sitt jobb?
Det finns väldigt många, sen senaste riktigt stora affären var asfaltkartellen som har kostat oss skattebetalare miljarder. Var det fel och borde det inte finnas ett konkurensverk tycker du?
Eller vänta, för rättvisans skulle kanske det borde finnas två

Eller menar du myndigheter i allmänhet såsom polis, skatteverket eller sociala myndigheter?
Alla går att kritisera men att säga att de inte fyller någon funktion är lite väl anarkistiskt för mig. Hur menade du nu, egentligen?

Behöver förvisso inte gå så långt som till Afrika, bara se på den rådande ekonomiska "krisen", när giriga valpar går över lik för att lura folk, som inte vet bättre, i skuldfällor. Total avreglering har aldrig lett till annat än anarki och kaos.
Se Moore's senaste "Capitalism: A Love Story", visserligen med en nypa salt då Moore är en jävel på att spela på känslor och förstora saker, men den belyser ändå en hel del stora problem på vad som händer när företag får för mycket makt...

Tolka mig dock rätt - jag är ruskigt skeptisk till mycket av det EU sysslar med, men att försöka stävja den vilda västern som råder på den "öppna marknaden", och än värre på internet, är ett vettigt drag.
Ljuger Google om sina sökresultat och straffar konkurrenter, så är troligtvis EU den enda auktoriteten som kan göra något åt saken.

Därmed inte sagt att så är saken, men låt dem för all del undersöka först. Google har alldeles för mycket makt i dagsläget för att INTE vara under luppen.

Missförstå mig rätt nu då

När jag sa "Ge gärna exempel på hur illa det faktiskt gått där myndigheter ej lagt sig i" menade jag givetvis i kontext till vad denna artiklen faktiskt handlar om - dvs. mer EU idioti på samma linje som deras dommar mot Microsoft för både Internet Explorer och Windows Media Player.

Givetvis behöver vi lagar och regler, men att sammanlikna Googles "taktiker" med f.ex. Standard Oil eller Bernard Madoff blir helt fel. Jag tycker det är självklart att Google ska få ändra rank på diverse resultat om de så vill - på samma linje som de givetvis ska få censurera innehåll om det är något de tycker är nödvändigt eller att Microsoft får skicka med vilken software de vill i sina operativsystem.

Skulle det nu visa sig att Google är skyldiga till "fiffel" med ranking och evt. blir dömda för detta - sätter då det ett prejudikat som kommer gälla för alla sökmotorer eller enbart den som, för ögonblicket, har monopolställning på sök "marknaden"? Vad räknas som monopolställning, då Yahoo fortfarande är den mest använda sökmotoren i världen. Vad om jag "fifflar" bort olika resultat på en av websiterna jag driver, är det enbart omoraliskt eller faktiskt olagligt?

Om EU nu faktiskt måste gå ut hårt mot det här (Internet Explorer, Google's söktjänster etc) finns det "bättre" sätt än att gå in som överförmyndare i var och varannat företag och säga "så får ni inte göra".