Geforce GTX 400: Skvaller från branschen

Ansluter mig härmed jag också.

Nja Punkbuster skiten gör ett gott jobb, 84 bans so far, å den senaste 1 minut sen: http://www.pbbans.com/mbi-viewban-7597094e-vb163507.html

http://www.pbbans.com/mbi.php

Herregud det är en bugg med atis dubla grafikkort. Finns ett väldigt lätt sätt att fixa det på

Nej för du har ett single ati kort. Så det är inte konstigt..

Sättet du fixar det på är att om du märker att det blinkar så går du in i option går in på aa ändrar den tar tillbaks den till din gamla aa går ut ur option går in i spelet igen så märker du att blinkningarna är borta.

OffT: Varför skulle man inte bry sig om FPS i single player om jag får fråga? Skulle då aldrig kunna tänka mig att spela igenom något single player spel med fps mellan t.ex. 15-40.

Jahapp då får man väl börja vänta på 512 CUDA versionen, undrar vad det kortet kommer heta? GTX485 troligtvis.

Alltså jag blir snart galen på det här, när är väntan slut egentligen??? När Nvidia har släppt GTX485 då står väl HD6xxx bakom hörnet, och sen börjar det komma rykten om en Nvidia 32nm refresh, och sen och sen...
Fan jag blir galen snart och slänger ut datorn från balkongen och köper en konsol istället ^^

Det tar aldrig slut.

skulle dom inte hoppa över 32nm?

Vet inte, ja skrev bara nåt..

Håller med dig, sedan får man väl ändå ha lite överseende med att allt inte funkat helt 100 vid release. KÖR HÅRT

stämmer dessa uppgifter tycker jag att det är lite tråkigt,, för om 5870 presterar
lika bra eller bättre än gtx 480 som i sin tur kostar mer, så kommer ju förmodligen inte amd pressa priserna speciellt mycket.

detta är anledningen till att jag vill ha gtx 480 (inte klister märket)

Orka bry sig om utseendet, man kommer ändå aldrig se kortets "framsida".

Du quota men tog bort va han egentligen ville ha sagt

Förvisso, men kortet är utseendemässigt riktigt badass =D

Om det nu kommer se ut så när det släpps, samt att jag definitivt inte tänker lägga ut 4k+ för kortet, är en annan femma..

Tyvärr ser jag ingen anledning för AMD att sänka priserna på sina kort efter ha sätt vad fermi har att erbjuda.
Hoppas jag har fel dock.

Du menar seriöst att du köper ett grafikkort för hur det ser ut mer än det presterar? Det var faktiskt det roligaste jag läst idag

Skrevs av en provmedlem..

Angående Fermi så är det mycket snack kring lite fakta tycker jag. Vanligtvis brukar det ju vara det, men lite överdrivet just när det gäller Fermi.

Fick mej att små le lite grann

Mycket spekulationer om stackars Fermi.. Den som lever en vecka till får se

Men nått jag hoppas på är - PRISKRIG! Hoppas på ett hej dundrandes priskrig igen som vi såg under sommar/höst 2008.

Är det någon som vet hur det ligger till med GTX400 seriens "dubbla" ramdac? som gör det möjligt att använda alla 4x DVI i SLI setup för/i spel?

Det här är btw autowin för Nvidia

Är ingen ingenjör med stipendium från Harvard universitetet, jag är alltså inte kunnig nog för att öppna upp ett grafikkort med dubbla kärnor och installera en eftermarknadskylare på egen hand, men annars hade det suttit fint ja.

Låter som det "über-480" som kommer senare är vad 480 skulle ha varit från början

Jag tror prestanda mätningarna nvidia vs Ati kommer att bli ganska missvisande. Nvidia kommer inte att ha prestanda boosten de behöver statistiskt. Men Nvidia's nya kort har vad jag hittills sett en fördel när det gäller Dx11. Ati är väldigt svagt i t.ex Metro 2033. Dx11 går knappt att använda.

Det kan vara oslipade drivrutiner. Men stämmer benchmarks så åker min framerate upp och ner då dx11 är med. Hög fps när det är lite låg när det är mycket. Average framerate blir då meningslös. Det är vara min som har betydelse. Här kan Nvidia med sin kraftfulla Dx11 prestera jämn fps och vad som egentligen är rejält bättre spelbarhets fps utan min fps svackor.

Men på average fps syns inte detta och det är det som säljer.

Nvidia verkar ändå ta för mycket och ha problem med produktionen. Men deras kort kan vara bättre än de ser ut på tester.