Sandy Bridge: Överklockningsresultat med hjälp av "offset"

Har fått till en stabil klock med offset på 4.8GHz nu, men på det märkligaste sättet...
Som jag nämnt nån gång tidigare så har jag inte haft någon som helst lycka med offset, har varit tvungen att sätta den så galet högt att vcore gått upp i närmare 1.5V för att hålla sig stabil på allt över 4.7GHz.

Nu kör jag 75% LLC, offset på +0.005 och har istället använt "Additional Turbo Voltage"-funktionen, 4.8GHz med prick 1.4V vcore är nu helt stabilt. Idle ligger den på 0.96 eller nåt.

Ska tillbaka in i BIOS och tweaka lite och se hur lågt jag kan sätta den.

Prova inställningarna från min guide. Dock en LLC på 50%. Stäng av PLL overvoltage. Funkar det bättre?

Måste slagga, provar det imorrn, aldrig kört med PLL Overvoltage av tror jag...
Fick förresten bara ner vcore till 1.39 tidigare, och har varit stabil i IBT och tre SC2-matcher (inte orkat några längre stabilitetstest när jag ändå lär gå och pilla igen)

EDIT: Men din idé om att ha kvar vdroop och åtgärda stabilitet med offset verkar vettig, har tidigare oftast fått bluescreens när datorn bara semi-idlar

Gissar på att man vill ha marginalen medans multipliern ökar för att sen lägga sig på en lite lägre nivå när den maxat ut?

Precis. Den metoden fungerar inom VIDens ram. Så kanske inte så effektivt vid 5ghz plus men funkar toppen till 4.8.
T.ex 4.8ghz på 1.295V på min 2600K. och så lågt som 1.265 med torris.

Tror din klockar aningen bättre än min men när jag körde manuell vcore så klarade den 4.8 på 1.35V så borde åtminstone kunna komma i närheten av det med offset.
Får se hur det går ikväll

Dina stickor @2133 försämrar oddsen något. får ta tummen ur arslet ikväll och börja skriva en bra SB guide.

Har dom för tillfället sänkta till 1866 med defaulttimings för att inte bli lurad av stabilitetsproblem från den fronten, gör alltid så när jag pillar på CPU-klocken.

Du kör dem i 1866@1.5?

Skulle rekommendera 1600 och mer finlir med dina timings. Detta kommer ge "betydligt" mer. Visserligen bortkastat på 2133 minnen, om man tänker på plånboken.

Annars iaf så är ju just ett bra recept att låta C1,C3,C6 vara kvar. Samt EIST. Och istället sikta på onödig belastning för IMCn. Denna är, och med all säkerhet den absolut svagaste punkten på hela SB platformen.

japp, 1866 på 1.5V, dom behöver ungefär 1.69 på CL10 för att orka med 2133.

Har inte rört C-states alls, eftersom jag vet att det kommer få min SSD att fucka ur
Visste inte att det var IMC'n som ofta strulade, då kan många av stabilitetsproblemen jag haft tidigare faktiskt bero på det, jag ska köra en överklockningsrunda ikväll med minst 50 reboots

EDIT: Tror du det kan hjälpa att trycka upp VCCIO och VCCSA lite för att kompensera det? Läst att det inte ska ha någon direkt påverkan på vcore eller CPU'n i övrigt.

För skojs skull. Bencha med 1866mhz och en gång med 1600mhz. Sen kan du se skillnaden Och med all säkerhet så kommer du nå högre och stabilera överklockningar med 1600mhz vs 1866. Trotts samma spänning/vcore.

Yes, Intel har slängt ihop nått skräp och sedan bara sagt "kolla vilken bra platform, den går att klocka som ett as!" men så är ju inte sanningen. Ingen ännu som har hört något om ett x60 chip. Eller någon som lyckats gå över 6.2Ghz.
Tråkigt att en CPU är begränsad. När de påstod att de INTE skulle vara det.
Nej, får hoppas på att 2011 är bättre på just denna front.

Undvik VCCSA. IOn kan du dock öka ett snäpp.
Men roliga är ju, jag körde stock på vccio samt vccsa och lyckades kräma ur 5.7ghz. Först efter 5750 sträcket så behövdes det ett snäpp högre.
Så många pillar på spänningar höger och vänster helt i onödan faktiskt

Ska bli kul att läsa lycka till.

SA ska väl bara öka krämen till kontrollern för minnes- och PCIe-kontroller så den ska ju inte påverka kärnorna tror jag.
Men ska prova knuffa upp IO lite och se, vanligaste bluescreenen jag drabbas av är dock 0x101: "A clock interrupt was not received by a secondary processor"

Vilket tydligen är skitvanligt för AMD-processorer, men hittar inte mycket info om folk som har det på Sandy Bridge.
Det är denna BSOD jag oftast får när datorn idlar, oftast om jag råkat lämna den igång med en instabil överklockning över natten.
(Vid lägre klocks (upp till 4.7) har denna BSOD aldrig dykt upp vad jag kan minnas)

EDIT: Av det jag kunde hitta så kan det antingen vara drivrutiner som fuckar upp något, alternativt en av fyra kärnor som inte gillar överklockning.
Dessvärre kan det nog vara så att det är alternativ 2 som gäller för min CPU, måndagsexemplar I guess

Kör ditt fav. program (OCCT?) och sätt bara CPU #1 under belastning. Fortfarande 101? Om inte så är din teori helt enkelt fakta

VCCSA, precis. Men vart sitter denna kontrollern? ;D

Haha mjo den sitter ju på dien, men är mig veterligen helt separerad från kärnorna och har bara hand om minneskontrollern och PCIe och säkert något mer.

Vill köpa handplockade Sandy Bridge, kanske ska leta efter några begagnade som körts i 5.5+

EDIT: Eller egentligen, behöver ju knappt mer än 4.5GHz ^^ Får vänta till 22nm och se om man får bättre lycka
Saknar mitt guldkorn E8500 som jag körde i 5.2GHz i tre år

Jag försökte följa guiden i inledande inlägget men får inte till det riktigt.
Vill ha 4,5 ghz som jag kör med manuellt i 1.26V, när jag satt en offset på -0.1 kommer jag dit och allt funkar bra i full fart (utan negativ offset drog den på över 1,4). Men den klockar inte ner sig, CPU-Z visar 4500 mhz hela tiden och volten ligger ganska still. Jag har uppnått exakt vad jag fick med fast vcore således, idle tempen är densamma den också runt 40 grader.
Har speedstep på och har lusläst guiden i första inlägget, den om ASUS för jag har ett sådant, någon som har någon idé?

Edit/ Hittade det, var C1E, C2E och C6E som skulle vara enabled, stod inte i guiden.

Nu har jag 1,264V i load på 4500 mhz, dryga 70 grader i Prime95 och idle ca 0,9V på 1600 mhz. Idle temp har sjunkit ca 7 grader mot den fasta klockningen men det återstår att se om den håller sig stabil i idle,

Tack, men jag hittade det och skrev in det i inlägget ovan ditt medan du skrev.

Hmm, den är inte stabil i idle märkte jag nu, startade om sig när jag gick ifrån den, vad kan man göra åt det?

EDIT/ Verkar stabilt nu med offset på -20, fick sätta LLC till medium för att inte få för hög spänning i load.

Jag gillar denna tråden. Har klockat till 4.0 (bara) och kör LLC medium och offset 0.060. Har med dessa inställningar gått ner till 52 grader som max i Prime95 efter 35-40 minuter typ. Hade 60-62 innan. Har 2600k på ett (eller en?) sabertoothbräda och en arctic freezer 13 (inte pro) monterat i fractals core 3000. får ung 1,20-1,22 vcore vid load och 0.928-0.936 vid idle. Tack alla som bidragit till tråden.

Hur ser dina resterande settings ut under AI Tweaker och CPU Configuration, möjligt att ta SS?

EDIT: Specifikt dessa: http://imgur.com/a/n5nm4

Tack, jag har den stabil nu i 4700 mhz, offset -0.020 och LLC high. Mitt problem löstes av att använda en mindre offset och begränsa maxvolt med LLC. Frestad att gå vidare och testa ett snäpp till, verkar ha fått ett bra exemplar av processorn , max vcore 1,32 under 4 timmar prime.

Max temp efter 4h på 4.7? Isf kan du nog pressa 4.8 på luft. Och ha fått ett bra ex

82 på en kärna bara något ögonblick, stor skillnad mellan kärnorna (enl realtemp), höll sig under 80 nästan hela tiden.

Om du vill ta reda på max clock utan att skada processorn.
Sätt på pll overvoltage samt sätt multi på 54. Om du kommer till Windows load screen så är det bra.
Sen bara göra omvänd ordning

Påverkar val av grafikkort hur högt man kommer? Med val menar jag från inbyggd till pcie, använder det inbyggda nu.

Temperaturer kanske. Men annars ska det inte påverka.

Angående minnen, XMP vs manuell, bör man försöka pressa ner voltage till 1,5 eller ska man låta XMP ställa in det (1,65v)? Har http://www.webhallen.com/hardvara/129269-kingston_hyperx_gene...

Kör Prime på 4800 mhz just nu, max vcore 1,33V så här långt, temp 79, den här processorn kan flyga!