Varför utspelar sig FPS enbart bland USAs "fiender"? Medveten demonisering?

Störste aktie ägare är EA. det är förövrigt EA som också är publisher. Sen tror jag att EA tänker att den största marknaden för FPS spel är USA och då vorde det konstigt om USA vore "the bad guy" så jag tror ebart att det är en rätt stelbent marknads strategi som ligger till grund att USA alltid är "goda" och olika länder får spela "onda". Hade varit kul att få spela två kampanjer i ett FPS där man kan få välja sida? Som C&C spelen. Tycker jag hade varit en intresant ide. Få se storyn från ett annat perspectiv.

i Far cry 2 så var det inbördes krig i afrika. Kanske något du missat?

Personligen skulle jag vilja se fler spel där man inte är en generisk Sgt. McDonalds som talar den typiska militär-amerikanskan. I WW2 spel skulle jag mer än gärna vilja spela nazist (flamethrower!) eller ryss. Det har inget att göra med att jag skulle sympatisera med nazisterna på riktigt, utan att få perspektiv och uppleva deras sida av kriget i ett spel. Nu pratar jag såklart SP-kampanjer.

Sen har det ju att göra med att amerikaner alltid ska vara hjältar, det är inte många utgivare som skulle tillåta att amerikaner skulle vara onda.

Men att alla FPS skulle utspela sig bland USAs "fiender" är nonsens. Kanske majoriteten av krigsspel gör det, men inte den genomsnittliga shootern. Men du kanske räknar aliens som USAs fiender också?

Det spelet har nog de flesta förträngt, inbördes krig eller inte.

Såvitt jag vet finns det versioner av cod som är ett typiskt sådant spel?
Bryta kraftigt på ryska och snipra tyskar.

Men då pratar vi spel som utspelar sig i dåtid.

Som Bush sade: You're either with us, or against us. och man för inte krig mot sina allierade

Där är egentligen svaret på trådskaparens fråga. Bra sagt!

Ursäkta, men det där låter nästan lite kolonialistiskt. Jag hoppas att du skulle tycka det vore lika intressant att spela Stockholm mot Skåne. Eller samer mot Kirunabor.

Vilken kickass shooter det skulle bli... åka runt och prata med lokalbefolkningen 80% av spelet...

wahahahahahhaa aa inte mycke pangande! +1 point - calming down the goat farmer.

Varför har de flesta actionfilmer en amerikansk hjälte?

"Väst" har ju redan en bild av amerikaner som de stora, feta, grymma, engelsktalande (= asballt), super-actionhjältarna i alla sammanhang tack vare alla Hollywood-blockbusters de pumpar ut och vi alla ser. Skulle tro att spelindustrin kör lite på samma spår. Samt det som tidigare nämnts i tråden ang. EA, förstås

//Gorian

Påminner om Diablo 1 på Playstation, med svenskt tal: FÄRSKT KÖTT!

Stalker
Stalker Shadow of Chernobyl
CoD (minns ej vilket av dem)
Metro 2033

Etc...

EDIT: Du spelar ju som ryss i bland annat BC2 och BF3 också.

Sjukt pinsamt om det skulle komma ett spel som handlar om Svenska militären i nutid.

Att spela inbördeskrig i afrikanska länder skulle bli allt för morbidt. När man spelar så vill man inte se våldtäkter och folkmord. Det går väldigt mycket lättare att visa USAs sida då de har, mer eller mindre, undvikit dessa gärningar.

Det skulle gå att vara "the good guy" under Rwandas folkmord men ingen skulle vilja se de sakerna som skulle ske i spelet.

Ibland, t.ex. när man gör massaker på oskyldiga på en flygplats...
Edit: Kom på att det inte stämmer, man spelar med ryssar men är under cover xD

Själv tyckte jag storyn i spelet Homefront var ganska intressant, även om det bland annat blandade in Nordkorea så var det lite annorlunda "twist" på det hela. (Sydkorea och Nordkorea gör gemensam sak och blir en stormakt).