EA Origin ser vad du gör på din dator?

jag tror inte att dom berättar allt men såhär sa dom till SVT:
"-För att Origin ska få installera program på datorn måste man först göra en ändring i Windows-registret, säger Tiffany Steckler på EA till SVT. Det innebär att Windows skannar av en hel del innehåll i datorn och det kan se ut som att vi skannar av det. Men det här är en normal Windows-funktion och inte en informationsinsamlingsprocess."

Snubblade över detta -> http://www.expressen.se/noje/1.2612801/battlefield-3-bojkotta...

Verkar som att Origins DRM-skydd kontrollerar en del av vad man har på datorn.
Har inte köpt spelet än men blev riktigt skeptisk när jag läste detta.

Någon annan som köpt spelet som reagerat över detta?

Snubblade över detta -> http://www.expressen.se/noje/1.2612801/battlefield-3-bojkotta...

Verkar som att Origins DRM-skydd kontrollerar en del av vad man har på datorn.
Har inte köpt spelet än men blev riktigt skeptisk när jag läste detta.

Någon annan som köpt spelet som reagerat över detta?

Bara snåla pirater orkar ens bry sig om DRM-skydd. Laglydiga medborgare har inget emot det.

Klart fan man ska få skydda sig egen programvara mot as som du? Om du hade skills nog att göra ett spel så bra som Bf3 - eller vilket annat jävla spel som helst - skulle du då inte vilja ha kompensation för det?

Utan kapital blir det inga nya spel.. få in det i din dumma skalle.

Heh, snacka om påhopp...

Tror inte riktigt du har läst vad vi diskuterar här.
Vi pratar inte om DRM-skydd i den mån som ska förhindra piratkopiering utan om insamlig av information från köparna av spelet.
Så nej, det handlar inte om att skydda sin egen programvara, det handlar om informationsinsamling och det är det vi diskutera.

Förstår inte hur kapital är inblandat i detta förutom i det faktum om EA skulle sälja informationen vidare (vilket stridet mot avtalet man accepterar).

Och för att diskutera min fråga om kompensation så har jag och ett par kollegor släppt ett par apps på Android market som är helt gratis att ladda hem. Så svaret på den frågan är nej.

Se till att hjärnan är inkopplad, "innan" fingrarna vidrör tgb...

Personangreppet hade du kunnat skippa helt och hållet!

Dagens skämt. DRM drabbar inte pirater, det drabbar ENBART dom som köper spelen.

Eftersom DRMet inte påverkar pirater det minsta så.. nej. Det behövs inga vidriga DRM för att BRA spel ska sälja.

Q: Varför existerar regel 7? Det borde väl vara fritt att diskutera piratkopiering?
A: Regeln existerar av två huvudsakliga skäl. För det första är piratkopiering ett brott och det finns något som heter ”medhjälp till brott mot upphovsrättslagen”. Vi vill givetvis inte riskera att bli indragna i en rättsprocess på grund av ett ämne som egentligen ligger utanför SweClockers huvudområde.

För det andra är vi medvetna om att väldigt många piratkopierar. Skulle dessa diskussioner vara tillåtna riskerar mjukvaruforumen att översvämmas av frågor om piratkopior, vilket med all säkerhet sänker nivån med flera snäpp.

Q: Varför är ni så hårda med regel 7, man får ju inte ens nämna att man piratkopierar?
A: Orsaken är att regeln ska vara så lätt att tolka och efterleva som möjligt, både för användare och moderatorer. Det handlar också om en förebyggande åtgärd. Erfarenheterna visar att trådar där användare öppet skyltar med piratkopiering löper stor risk att gå över till diskussioner om hur man piratkopierar.

Q: Varför tar ni ställning emot piratkopiering?
A: SweClockers tar inte ställning för eller emot piratkopiering. Regel 7 är en anpassning till svensk lagstiftning.

Hur blockar man google/facebook?

Aaaaaargh! Och mitt belevade och superbt välformulerade inlägg försvann i etern, tvi dig! Tror jag går och lägger mig igen, en liten stund... BF3 kommer hur som helst inte synas i mitt hem.

läste också detta men då undrar jag varför i den gamla avtalet står det att de har rätt att sälja vidare info till andra

Finns det några bevis på att den scannade informationen skickas någonstans?...

Det är ganska kul att det är just origin man blir arga på. De är ju inte direkt de enda som kollar igenom folks datorer.

Blizzard said that its own scanning of "World of Warcraft" players' computers is different from that of the "Everquest" situation, because Blizzard spells out in the game's end-user license agreement, or EULA, that the company maintains the right to perform such anti-hacking scans. Players like Dennis and others who have complained about the scanning on the game's official forums don't have much of a leg to stand on, Blizzard says.

"People should read contracts," Lagrave said. "Whenever we update our game, that EULA is always displayed so that people have to accept it every time. So it's been in their face many times."

Kramer agreed that players need to be more careful about reading what they agree to.

"People should read the EULA," Kramer said. If they don't, "that's like saying, 'I didn't read the contract before I signed it. Why does the devil own my soul now?'"
http://news.cnet.com/Game-players-say-Blizzard-invades-privac...