Intels styrkretsar i 9-serien för Broadwell får inte SATA Express

Tråkigt.

Då väntar vi på Skylake, då!

Kom att tänka på denna artikeln: http://www.sweclockers.com/nyhet/17800-amd-a-serien-kaveri-i-...

Är detta samma sak som SATA Express? I så fall kanske AMD blir först?

Nej, då Apple redan använder PCI Express på sina laptops.

Snabbt går det i alla fall. Över 1 GB/s i både läs och skrivhastighet för 15" Macbook Pro med 1TB SSD. Sen att den kostar en slant är en annan femma.

http://9to5mac.com/2013/11/04/latest-macbook-pro-15-gets-blaz...

Kan detta vara ett tecken på Intels dominans?
I så fall....
Heja AMD!
Intel lämnade precis över bollen till er

Det finns redan gott om styrkretsar för PCI-e till SATA. Att köra SATA-enheter över PCIe är ju långt ifrån nytt. Det finns också redan ett par standarder för det utöver vanliga PCIe. Apple har en egen lösning och sen finns M.2 och mini-PCI på laptopar också. Börjar även dyka upp styrkrestar för SSD som går direkt på PCIe istället för SATA. Men jag antar att Apple precis som alla andra kör en vanlig liten SSD och slänger på en SATA-PCIe-brygga bara. Det har väl bland annat vara Samsung som gjort deras SSDer om jag inte minns helt fel.

Eftersom det är Intel så har de säkert tänkt köra med Thunderbolt istället, så de får maximalt med licenspengar.

PCI Express, ja. Det är PC också mycket kapabla till att göra, både mini PCI-e (som MacBooks gör) och "full-size", som OCZ Revodrive.

Denna artikel handlar om SATA Express, som är ersättare till nuvarande SATA III 6Gb/s.

Vettefan om det är stor skilland då båda använder PCI sloten

Jo jo visst, samma ingång (olika connectors dock) men helt olik teknik

Som i sin tur i princip är ett sätt att integrera PCIe i SATA-gränsnittet. De har i princip slagit ihop SATA och PCIe i samma kontakt. Så det rent tekniskt inte så stor skillnad på befintliga lösningar mer än att det antagligen kommer bli bra eftersom det är SATA som ligger bakom. Det börjar ju bli lite väl fragmenterat som det ser ut nu och befintlig PCIe är inte så smidigt att köra lagring på.

Hur förklarar du då att de når över 1GB/s? Nej, jag tror det är en PCIe-Flash kontroller. Annars kan de inte uppnå högre hastighet än vad SATA klarar idag.

Det finns många lagringslösningar idag som är baserade på PCIe. Nyheten med SATA-Express är att standarden i motsättning till M.2 / NGFF kan nyttja NVM Express istället för AHCI som direkt gränssnitt för NVRAM, något som ger avsevärt högre hastighet och öppnar för möjligheter där en SSD inte "efterliknar" en gammal roterande HDD utan verkligen överlåter det som idag sker på kontroller-nivå till filsystemet.

Ser ut som om du har rätt. Senaste generationen har en PCIe controller från Marvel. Tidigare hade de SATA III från Samsung. Trodde inte att PCIe hade letat sig ner till konsumentleden än utan att de fortfarande bara satt i svindyra serverprylar och att Apple löst det som alla andra gjort länge, vanliga SATA och sedan en brygga. Behöver man mer hastighet lägger man flera styrkretsar bredvidvarandra och kör något RAID-liknande internt. Som till exempel REOdrive kör.

Men det ser ju riktigt ljust ut för SATA Express om det redan finns vettiga styrkretsar ute. Då är det väl bara att vänta på att Samsung följer efter.

Jag tror inte att det är en speciellt stor förlust att inte ha SATA Express on-board, det kommer att vara lätt att koppla framtidens SSDs som har SATA Express till en PCIe slot direkt med passiv adapter. Kanske inte blir den snyggaste kabeldragningen, men kommer definitivt att fungera och det utan prestandaförluster. Det är värre att inte ha USB 3 eller liknande intererat, eftersom de flesta externa lösningar där har sämre prestanda än en som är integrerad i chipset.