Osmakliga böcker i skolan!

Sök på "neger" i SAO och försök sedan säg med rakt ansikte att ordet inte är nedsättande..

Du fick en källa i form av SAOB som i sin tur innehöll två referenser. Mer källa än så är svårt att få när det kommer till det svenska språket.

Din personliga åsikt bygger på modernt språk från de senaste 20 åren och bygger vidare på en specifik kulturell bakgrund som färgar denna åsikt.

Ja det är klart det skrivs som egendom om de är slavar. Det ingår i konceptet slav. Att inte skriva resten av texten med utgångspunkt från att det handlade om egendom vore därför grammatiskt inkorrekt. Hur skulle de annars skrivit?

Fast nu missar du ett par väldigt viktiga saker här. Till att börja med talade Martin Luther King engelska och inte svenska senast jag kollade. Vi diskuterar svenskt språkbruk här och inte engelskt. Vad som är stötande skiljer sig väldigt kraftigt mellan olika kulturer. Ett enkelt exempel är att titta på våra vanliga svärord. I Sverige har vi traditionellt använt djävulen och religiösa undertoner som vanliga svärord (helvetes jävla fanskap) medan engeleskspåråka svordomar är lite mer fokuserade på könsord och sex (fuck you, you motherfucking cocksucker). Vilka ord som är stötande varierar från språk till språk och kultur till kultur plus att det finns en historisk kontext. Just Martin Luther King har redan förklarats tidigare i tråden men kan ta det igen. Under tiden då talet skrevs så var negro en vanlig beteckning även bland afroamerikaner. Lite senare fick det dock en mer negativ stämpel. Vill minnas att bland andra Malcolm X var emot användandet av ordet för han med flera tyckte att det var för starkt kopplat till slavhandel och den övriga våldsamma historien. Som jag skrivit tidigare är det lite svårt att jämföra Sverige och USA då vi inte alls har samma relation till problemet. Slavhandeln formar fortfarande i allra högsta grad politiken i USA. Sen ändras som sagt ord med tiden, fruntimmer var från början ett helt neutralt ord som sedan blev nedsättande och nu är det mer eller mindre borta och lever kvar på grund av Stefan och Kristers buskis. Ett annat klassiskt exempel är fitta som har sina rötter i ett gammalt ord som betyder daggvåt äng eller äng vid vatten eller liknande. Sedan blev det synonym för kvinnligt könsorgan och efter det även ett skällsord. Det kan gå åt andra hållet. Bög har snart helt tappat sin negativa klang.

Bevisligen finns det en stark koppling mellan ordet neger och slav. Ordet neger är fortfarande olämpligt att använda då det är laddat. De flesta som ändå använder det och klagar på att de som tar illa upp är för PK gör det för att provocera. Kanske skulle börja kalla dem för fittor eftersom man omöjligt kan ta illa upp av att kallas för fuktig äng eller?