R9 290x vs GTX 970?

Du tror att det kommer att påverka begagnatpriset på ett 280x/7970 att det släpps 5000-6000kr grafikkort? Vad får man för ett sånt nu, 800-1000kr. Ser ju att det är ett massivt prisfall att vänta.

http://cdon.se/hemelektronik/asus/asus-radeon-r9-290x-4gb-dir...

Asus 290x som kostar 1990kr, Är de inte värt köpa 2 i crossfire än 1 st 970 gtx?

Men röven vad tråkigt. Ska erkänna att jag missade att det var OC-versionen som Sweclockers testade.
Jag köpte kortet direkt när jag såg det på netonnet igårkväll. De har ju ofta små snabba prissäkningar så det gäller att hugga när man väl ser dom.
Men frågan är ju nu. Ska jag hämta ut kortet och prova det, netonnet är ju snälla med retur och byten ifall jag inte blir nöjd.
Och det kommer ju lite rykten på sina håll om R9 300-serien. Den kanske är nära inpå därför som 290 och 290x reas ut titt som tätt just nu.

Samtidigt bör man kanske försöka sälja sitt 280x och 7950 innan 300-serien kommer. Man vet ju inte hur den blir prissatt. Det kan ju inverka stort på vad man får ut på begagnatmarknaden på de gamla korten.

Kul. Tror ni man kan få netonnet att prismatcha på en redan köpt, dock ej uthämtad vara?

Ta ut kortet och testa det. Det var så jag gjorde och sedan åkte jag till netonnets lager-shop och lämnade tillbaka produkten där då det är lite krångligt att skicka med ompaketering och gå till postombud m.m.

Jag klippte till med 4st och ska sälja 2.

Troligtvis felprissatt. Redan 2990kr är billigt för ett 290x. 2500kr som netonnet har e skitbilligt. 1999kr är ju bara stört billigt och tror det var fel för det bara låg där så kort tid.

Sweclockers testsystem tar 730w som mest. Och det är med en överklockad i7 extreme som nog ligger på 200w bara prollen medans typ en vanlig 4690k ligger kanske på 90w.

Nu höjde cdon till 2990 kr så de är nog bara som vanligt att vänta på att CDON makulera ordar

I hindsight hade jag kanske blivit supernöjd med R9 290x med Tri-X kylaren. Är supernöjd som det är just nu med. Är du sugen på att ta fram lite prestandasiffror på r9 290x OC vs GTX 970 OC? Sitter på jobbet så hade gärna rotat själv men plikten kallar.

Sälj och köp 2x290X

Jag har både 970 och 290 i samma burk och 970 har inte en chans från 1440p och uppåt, 290 vinner med minst 20 fps mer än 970. Citera mig om jag har fel kan slänga upp en film där jag visar skillnaden om det önskas .

I vilket spel? Dom jag har sett tester i så är skillnaderna inte så stora som 20fps, kanske handlar om 5fps i snitt. Men det finns säkert något/några titlar som skillnaden kan öka lite till.

Jag har både 970 och 290 i samma burk och 970 har inte en chans från 1440p och uppåt, 290 vinner med minst 20 fps mer än 970. Citera mig om jag har fel kan slänga upp en film där jag visar skillnaden om det önskas .

Därför man vill ha ett index/snitt och inte jämföra korten i enskilda spel ;D.

I vilket spel? Dom jag har sett tester i så är skillnaderna inte så stora som 20fps, kanske handlar om 5fps i snitt. Men det finns säkert något/några titlar som skillnaden kan öka lite till.

Inte sannolikt att R9 290 blir GTX 980 i prestanda.. Bara troll.

Ingen har sagt det däremot... Killen sa Gtx 970 och 290.

Men jo det finns definitivt situationer där 290 slår gtx 980 också. Det får däremot vara rätt udda situationer där VRAM används som satan. Gtx 980 har 224GB/s medans 290 har 300GB/s. Säger sig självt att det finns situationer där 290 då kan slå 980. Räknas även överklockning in kan 290 lätt hamna över 400GB/s. Kör själv mina hawaii minnen på 435GB/s.

Men som sagt, det är lite udda fall. Även om spelet skulle använda Double Precision (64bits float värden) av någon intressant anledning hade Gtx 980 fått pisk.

Grafikkort är inte så endimensionella som det är lätt att tro. Då har jag inte heller räknat in att det finns väldigt udda situationer med drivrutiner som kan göra spel näst intill ospelbara.

Han pratade om 970 men eftersom han sa att 290 får minst 20fps mer än 970 i 1440p så skulle det betyda att 290 är lika bra/bättre än ett 980. Så Superlight hade inte fel

Om nån inte förstod, ska jag inte köpa nåt nu, eller dom uppkommande 2 månaderna, pga lin ekonomi. Blir under sommaren.

Och hur många patchar har kommit sen de gjorde sitt test?
Kanske nya drivrutiner med?
Att jämföra kort med ett test i ett nytt spel precis vid release säger inte så mycket. Varje patch och drivrutin kan kasta om resultaten.

Min källa är, som jag sagt, Nvidias egna uppgifter om kortet. Jag pratar en del teoretiskt här, ja, men det är ingenting jag snott någon annan stans utan jag har direkt bevisat det i denna tråden genom enkel mattematik och logisk argumentation. Min andra källa är ren kunskap om hur en grafikmotor fungerar och agerar i olika situationer. Jag behöver inte testa ett 970 för att kunna se problemet med 512MB VRAM i 22.35GB/s. Som sagt så kan Nvidias drivrutiner optimera den lilla bandbredden som finns men det är fortfarande en oundvikligt strypande faktor. Denna debatt har däremot gjort mig intresserad hur NVidias drivrutin löser det när den pressas så jag kommer troligen skriva någon form utav mjukvara som använder 99% vram och se hur resultatet blir. Har tillgång till ett 970 för test användning.

Kommer däremot tag ett litet tag om jag ska skriva test mjukvara då jag är rätt upptagen med andra saker i dagsläget.

Vad är det du har bevisat? Det alla redan vet?

Men återkom du när du har skrivit din mjukvara så kan du ju utveckla dina hypoteser vidare. Jag håller mig till välrenommerade testsajter även i fortsättningen, hoppas inte du tar illa upp av det men du kanske förstår min skepsis.