AMD visar Radeon "Fiji" – världens snabbaste grafikprocessor

Eftersom jag körde 2560x1600 redan på den gamla goda tiden (sedan 2004) så har jag bytt till nya grafikkort mest hela tiden för att kunna spela moderna spel, och allt som oftast ATI (mina första tre 3d-kort efter 3dfx voodoo 1-3 var ATI-kort, t.ex).

Jag har aldrig haft en bra upplevelse med ATI (med eller utan crossfire, men mest med). Speciellt så känns det som om man måste uppdatera för varje AAA-spel som kommer ut.

Eftersom jag numera är gammal och lat så har jag helt enkelt kört 100% nVidia, för att de verkar fungera, sedan 2010. Det är fullt möjligt att de ändrat på sig de sista fem åren, men de förverkade mitt förtroende under de första fem. Jag har inte bytt drivrutin till mina senaste nvidia kort sedan jag installerade den efter att jag byggt datorn. Och nya spel fungerar bra.

Voodoo2 SLI for lifE!11!!

Tja, jag tvivlar på att det är några helt gamla designer? Jag tror att korten i sig är omdesignade (mer minne om inte annat, troligtvis andra ändringar, de lär behöva kralligare strömförsörjning t.ex) även om GPU:erna är samma som innan.

Jag behövde se voodoo sli innan jag dör och jag glömde det så tack!

Men är det där ett matrox kort kopplat via serial till ett av voodoo korten?

Perfekt för mig som konsument då jag ska uppgradera här i sommar, var helt inställd på ett titanx men som tur var hann nvidia släppa 980ti innan inköp, tackar amd för det! Kan väl vänta ett par veckor till, vem vet? Kanske det finns något där även om jag tvivlar..semipassivt, dvs riktigt låga ljudnivåer, svalt, överklockningsvänligt osv känns som något jag helst inte vill släppa.
gsync tycks ju även vara den bästa lösningen hitills då det blir ny skärm också. Vill inte vara "betatestare" eller vad det ska kallas, vill ha något som fungerar som gsync tycks göra.. Men kan vänta på AMD's lansering och hoppas förstås att de lyckas komma med något konkurrens kraftigt...om inte annat för att endast en aktör gynnar ingen. Stödköpa skulle dock aldrig falla mig in. Tror inte heller att det skulle gynna någon, att hålla en aktör vid "konstgjort liv" eller respirator som är det samma som att stödköpa gynnar ingen. Dessutom är väl de flesta inklusive mig inte gjorda av pengar så man köper det som ger mest prestanda per krona även om hjärtat och sympatierna skulle ligga någon annanstans.
Talar då inte om mig själv då jag är iskall när det gäller hårdvara, inget hjärta what so ever Känslor tycker jag man bör slösa på andra saker än grafikkort..;) Köp helt enkelt det som är bäst för dig.
Aktörer som inte kan konkurrera kommer självdö och nya kommer uppstå. Om inte idag eller ens imorgon så i framtiden, men visst, för att inte stagnera så behövs en partner som pressar en till stordåd.

Jag har väl aldrig ansett ASUS vara speciellt premium eller bättre än några andra egentligen! Av någon anledning har det bara blivit mycket av det märket i många av mina byggen senaste tiden, kanske för att deras produkter är relativt välrepresenterade i butikerna kan jag gissa (finns i lager). Men slutklämmen i ditt inlägg känner jag stämmer in väl med hur jag ser på dem idag.

De är inte stapelbara på det sättet.

Det sitter ett logikchip och sedan 4x2Gb chip i varje stack. Det går inte att stacka stackarna. Däremot hade man kunnat tillverka större minneschip. Men inte just nu, de största moduler som finns är 8Gbit, så 1Gbyte. 4 chip == 4GByte.

Tänk att baka ihop Fiji GPU+HBM på samma kisel som CPU. Den där 300W AMD Zen APUn som det talades om i maj(?) hade nog kunnat bli riktigt läcker faktiskt, minns jag inte helt fel var det just det som skulle gälla för denna? Det skulle nog bli en gigantisk kapsel och sockel men riktigt läckert om man ändå skulle kunna få in så pass hög prestanda i en vanlig sockel. Och sedan kanske köra CF med en eller flera lösa GPUer via PCI-e.