AMD visar Radeon "Fiji" – världens snabbaste grafikprocessor

Ja snacka går ju, ska bli kul att se hur prestanda testerna ser ut.

Du menar prestandatesterna?
Förlåt, men den särskrivningen var lite väl…

Men håller med – ska bli intressant att se hur Fiji presterar.

Ja det blir superkul när nVidia styckas upp 2025, efter 10 år av stalemate på grafikfronten.

Ja herregud R300. Den mest överlägsna krets som någonsin släppts (möjligtvis i konkurrens med Voodoo 2 på sin tid). Nostalgiskt att tänka på det.

förutom redaktionen då som har bekräftade men anonyma data som hävdar motsatsen??

9700Pro var bra hade dock aldrig ett sådant, däremot hade jag ett 9800SE & med Omega drivisar gick det lätt att låsa upp till ett Pro!

Jag minns att jag rusade ut och köpte ett 9700Pro, jag har fortfarande kortet liggandes i någon låda. Skillnaden mellan mig då och många andra som rusar efter 980Ti idag är att Nvidia hade inget alls på gång i en nära tid då.

Vi får se vad AMD lyckas producera om 2 veckor. Kanske blir ett Nvidia-kort för mig framöver, kanske inte.

http://www.nordichardware.se/Computex-2015/redaktionen-hittar...

NH klämmer på en ej namngiven GPU.

På ofärdiga testex två veckor innan släppet.

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-fury-fiji-xt-gpu-slower-gtx...

"Every single time we would talk to ATI, they would always tell us that the next time things would be different, that the next time they will beat NVIDIA and as you all know, that next time never seemed to happen.

With the GeForce4 release, NVIDIA extended their lead by a very healthy margin. ATI’s flagship Radeon 8500 could barely keep up with NVIDIA’s entry-level $200 Ti 4200, not to mention the beating that the top of the line Ti 4600 delivered.

When ATI started talking about R300 and hinted that it would be significantly faster than anything NVIDIA had up their sleeves, we were understandably skeptical."

Det slutade med ett kort som var mer än dubbelt upp mot Nvidias. Nu kommer inte historien upprepa sig men vissa likheter finns på förhand.

Tack för länkarna!

@Hymer:
Mitt 290X kom levererat med ett VBIOS som inte leverar tillräckligt med ström till GPUn vilket ledde till instabilitet under load, samt hade fel produkt-ID. Vilket resulterade i att det uppstod som att drivrutinerna konstant kraschade. lite skam till Asus här.

Sådana saker som bara inte händer med Nvidia kort på senaste tiden.

Nja... Det är en stream-processor-ökning...
För att kunna jämföra rå prestanda på det sättet måste de klockas med samma frekvens också.
Vi vet inte något säkert om klockfrekvenserna än och det är inte omöjligt att AMD måste klocka dessa lägre än tidigare för att inte temperaturerna ska dra iväg för mycket.

Det mesta tyder ju dock på att AMD istället kastar på mer kylning i form av hybrid-lösningar.

Visserligen, men det i sig betyder inte mycket.
Vi får se inom några veckor hur det ser ut.

Vad är senare tid, grafik buggarna i BF3 var inte så länge sen, eller när de ljög oss rätt upp i ansiktet med 970 att den saknade en halv gig minne.
Mitt gtx 580 windforce lämnade jag tillbaka pga att det kraschade konstant, kort nummer 2 funkade en månad och fick samma problem. Tog fram en hammare och slog sönder kortet och svor att jag aldrig ska köpa Nvidia skräp igen, 4.5k åt helvete.
Mitt 290 låter som ett jetplan men är iallafall stabilt.

Behöver jag inte byta nätagg och AMD har samma pris per prestanda kommer jag att köpa AMD, Nvidea monopol kommer att döda pc-spelandet.

Säger bara: https://www.youtube.com/watch?v=EIPggCgYK38

Jag hoppar in i flödet här och drar till en jäkel:

Brist på pengar, investera inte i en nydesignad kylare utan använd den vanliga: damn, den låter för mycket (som vi alla vet) och är inte tillräckligt bra… släng dit vattenkylning som är tystare och kyler kanon så vi kan kötta prestanda istället och senare låta partnertillverkare göra vad de vill, men låt oss spendera så lite pengar vi kan på kylningen och satsa allt på prestandan, sounds good? Let's do this.

Inget är bekräftat då produkten inte är klar eller lanserad:

Update: Our sources close to AMD have reported that any reports of performance issues at this time are pointless. We have concrete confirmation that the GPU will launch at E3 – so we have something to look forward to very soon and will get a chance to see its final performance as well.

Update 2: Matt Skynner has stated that “HBM allows (AMD) to build the world’s fastest graphics processor. This is implies that any report of internal testing performance issues are nothing to worry about in the final product.

Goda tider. Minns när man satt med voodoo 1 4MB och sen Riva TNT korten som kom också. R300 var dock något helt i hästväg till monster...

Det är 290X 8GB som lanseras med en ny revision/bättre binninig/kylare/drivers/refresh. Kan mycket väl bli konkurranskraftiga mot 970/980.

AMD satsar på premium med detta kort och just därför lanseras det sannolikt med sluten vattenkylning vilket alla grafikkort borde göra då det blir tyst och kyler bra. Klockfrekvenser blir knappast lägre, och som sagt så tog jag inte ens med dom arkitektoniska förbättringar som gjorts. Ska också sägas att temperatur och effektförbrukning inte går hand i hand, och vi har HBM minnen som ska dra betydligt mindre energi. Jag förklarade ganska utförligt i min första post och jag tror som jag skrev att det kan bli 50-70% snabbare än nuvarande 290X. 45% fler streamprocessorer bara ensamt är en sjuk upprustning i resurser/prestandapotential.

USA ska ju vara värst i allting så det förvånar mig inte