SweClockers speldator för vardagsrummet

Det var ett av arbetsnamnen, men bristerna hos Steam OS satte lite käppar i hjulen där!

Jag avhandlar detta i videon, men kan dra det här också. Geforce GTX 960 ligger perfekt värmemässigt för vad som är bekvämt att klämma in i just det här chassit när det står inklämt i en tv-bänk (utan ytterligare fläktar monterade). Hade gärna använt ett Radeon R9 380 annars.

Är verkligen 380 snabbare än fabriksöverklockade 960 vilket är vad man rimligen borde jämföra med?

Nu har jag förstahandsinformation på att just det nätaggregatet och det chassi som används här fungerar ihop med 970, dock tillkommer då kostnaden för minst en 120 mm chassifläkt (har själv två st Noctua NF-F12 mot GPUn). Utan dessa chassifläktar får GPU-fläkten jobba hårt och även med dessa så är det relativt varm luft som strömmar ut kring GPUn. 380 + chassifläktar (mina kostade 200 kr st) är sämre perf/kr jämfört med 960 som verkar fungera fint utan chassifläkt.

första stycket i grafikkortsdelen av bygget:

är det inte bättre att skippa kantutjämning helt för att kunna nå högre FPS?

PCMR

Tror jag kommer gå åt en ITX burk nästa gång eftersom jag tröttnat på att sitta i datorstolen och spela och vill förflytta mitt arsle till soffan på en rejält mycket större skärm och köra racingspel med en trådlös xbox one kontroll

Alla komponenter ser ju galant ut förutom 960, 60fps är den få kämpa för i flertalet titlar

Woops, det är nog en kvarleva från ett tidigt skede av projektet. Datorn levereras utan operativsystem, och givetvis är det möjligt att lägga in Steam OS i efterhand om man önskar.

Fint bygge. Men ska man lägga ut 11000 kan man lika gärna lägga ut 12000 och få samma system med ett 970. Utan tvekan värt det om man vill spela.

Personligen tycker jag att ett Nano suttit mycket fint i detta bygge, men då blir det rejält dyrare såklart.

500 kr för montering känns som en vettig investering, inte minst gör det eventuella garantiärenden enklare.
Nackdelen är givetvis att det inte är lika kul.

Jag kanske har missat något men varför ska man jämföra ett 380 mot ett fabriksklockat 960? I alla tester jag läst så är 380 ett snabbare kort som blev ännu snabbare i och med Crimson, men jag förstår varför Sweclockers väljer GTX 960 då det är det bättre valet i ett kompakt chassi

https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/23.htm...
http://www.sweclockers.com/test/21303-amd-radeon-r9-380x/16#c...

EDIT: Bra test även om jag tycker att chassit är lite för stor för att höra hemma på en TV-bänk. Själv har jag spanat in Node 202 och kommer antagligen bygga i ett sådant framöver http://www.fractal-design.com/home/product/cases/node-series/...

@JonasT - gillar konceptet, enda jag har som feedback är väl att det borde nämnts i videon att det inte ingår operativsystem, bara som information. Har fuskat och inte läst artikeln, så vet inte om det nämns där, men iaf

Sen en liten detalj till från videon, som även @DavidJurio kan få info om, är att priset omonterat enligt videon är 10990 medans det är 10999 på hemsidan. 9 kr är inget jag bryr mig om (samma med 11500 respektive 11499 kr för monterad)... Mest en detalj som skrivet