Snabbtest: Grafikprestanda i Assassin's Creed Odyssey

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Snabbtest: Grafikprestanda i Assassin's Creed Odyssey

Senaste delen av Assassin's Creed är här och redaktionen tar då tillfället i akt att samla ihop en rad grafikkort för att resa tillbaka till antikens Grekland för ett snabbt prestandatest.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005

Vore nice om ni kunde slänga in ett 1050 eller liknande för oss som sitter på laptops!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2013

Kan det vara kopieringsskydd storlek XXL som ställer till det med CPU prestandan?

Mac OS X - Windows - Linux

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av fumped:

Kan det vara kopieringsskydd storlek XXL som ställer till det med CPU prestandan?

Även min tanke.

Skickades från m.sweclockers.com

4930K | 32GB @ 2400Mhz | GTX980Ti SLI | LG 34UM95 | Hifiman HE560, Pre Box S2 Digital & Arcam rHead
Sonus Faber Venere 3.0 | 2*XTZ 10.17 | RX-A2070 | Emotiva XPA3 3*200W | Samsung JS9505 65" |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2013

@fumped har för mig att detta spelet kör 2st kopieringskydd.

Sen gissar jag på att optimering inte är något denna studion jobbar med..

Skickades från m.sweclockers.com

Åbäke: i7 7700K Delid | EVGA GTX 1080 FTW | MSI Z270M Mortar | 16GB RAM | Samsung 960 EVO 250GB M.2 - Crucial MX300 525GB x2 | Define S | EVGA GQ 750W | Custom Loop
HTPC: Ryzen 2200G | Noctua NH-U9B SE2 | ASUS GTX 1060 Dual | ASRock AB350M Pro4 | 8GB RAM | Samsung 840 EVO 250GB - WD Blue 1TB 3,5" | Define C Mini | CM G450M |
Konsoler: Xbox One | Xbox 360 | Xbox | PS4 | PS3 | PS2 | Wii

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
♫♪♫ I ditt hjärta ♪♫♪♫♪
Registrerad
Maj 2017

Ännu en skräp AAA-titel från Ubisoft.. GTX1070 45FPS under ultra vid 1080P är patetiskt.

Att de bara inte låser spelet vid medium 900P eller upscaled 4k vid 30FPS som det är hos konsolerna.

i7-4770K@4,4GHZ| Asus Z97-A| Asus GTX1070@2,1GHZ/2,1GHZ|24GB 2,4GHZ RAM| Corsair RM750X| FD Meshify| Dark Pro 4| Morpheus 360W (GPU-kylare)| Win 10 Pro|

Trädvy Permalänk
BAAA BAAAP 🍞
Kenneth Lindqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av fumped:

Kan det vara kopieringsskydd storlek XXL som ställer till det med CPU prestandan?

Skrivet av bran:

Även min tanke.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är mycket möjlig faktiskt men svårt att säga just nu. Kanske kan göra en snabbtitt senare när/om det är löst.
Väldigt tråkigt om det är anledningen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Dec 2004

Blev också lite förvånad av siffrorna, spelet ser ju inte överdrivet vackert ut direkt. GTAV verkar vara betydligt finare samt rulla på mycket bättre.

Det fanns en gång en båt...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av VadSaDu:

Ännu en skräp AAA-titel från Ubisoft.. GTX1070 45FPS under ultra vid 1080P är patetiskt.

Att de bara inte låser spelet vid medium 900P eller upscaled 4k vid 30FPS som det är hos konsolerna.

Du kan dock skruva ner vissa inställningar som ger en beskedlig ökning av FPS, molndensitet är en sådan inställning där man kan få tillbaka runt 20% från max till high. Sen ser jag inget fel i att spel är tungdrivna och speciellt inte i ett spel som detta, i AC origins & odyssey så räcker 60fps helt utmärkt och 60 fps klarar en hel del hårdvara av med rätt inställningar. Själv ligger jag under spelande i 2560x1080/ultra och pendlar runt 60 till 80 fps, ställer jag ner molndensitet två snäpp till bara high så hamnar jag 80-100fps, något som är overkill i ett spel som detta. Det handlar inte om en twitchig shooter...

Skrivet av Allexz:

Blev också lite förvånad av siffrorna, spelet ser ju inte överdrivet vackert ut direkt. GTAV verkar vara betydligt finare samt rulla på mycket bättre.

Nja, nu kanske du tog i en smula, för mig ser spelet skapligt mycket trevligare ut än gta V när jag lirar det, detaljrikedomen är på en helt annan nivå i AC.

3DMark | R7 1800x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 (sr-bdie@ 3466c14) | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 2x 120GB 510, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | Logitech G810 & SS Rival 500 | Xbox One | Elite Controller | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2001

Skumt att 1080ti har lägre minimum fps än 1080 och bara 4 bättre än 1070ti i 1080p.

Gamegpu:s siffror såg helt annorlunda ut. Då har 1080ti 88fps minimum i samma test som 1080 har 68fps. Detta i 1080p med en 8700k utan överlockning.

https://gamegpu.com/rpg/ролевые/assassin-s-creed-odyssey-test...

I7 8700k -16gb DDR4 2666 - Asus Strix GTX 1080ti - Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Nov 2005

Blir att köpa när detta har blivit patchat (kanske mot julen?). Spelade igenom far cry 5 förra helgen och detta 7 månader efter release. Trots detta är spelet fortfarande oerhört dåligt optimerat på sina ställen. Sen som flera har nämnt tidigare kan man stänga av lite settings: kantutjämning, post-processing och dylikt onödigt så får man genast en fin boost.

Ryzen 5 1600x, AOC C24G1, gtx 1080 msi gaming x.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av magma86:

Blir att köpa när detta har blivit patchat (kanske mot julen?). Spelade igenom far cry 5 förra helgen och detta 7 månader efter release. Trots detta är spelet fortfarande oerhört dåligt optimerat på sina ställen. Sen som flera har nämnt tidigare kan man stänga av lite settings: kantutjämning, post-processing och dylikt onödigt så får man genast en fin boost.

Det är i rätt bra skick nu i min mening, det enda som avviker en smula är hur hög cpu belastning kan bli men annars är det inget direkt fel. Sett till stabilitet så funkar det mycket bra, haft några långa sessioner på 6-8 timmar utan minsta strul och hitintills har jag inte träffat på en enda bug på någon quest eller annat så som flytande objekt eller andra vanligt förekommande buggar i openworld lir.

Som spel sett är det lätt värt ett köp, ett av de bättre spelen från de senaste åren.

3DMark | R7 1800x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 (sr-bdie@ 3466c14) | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 2x 120GB 510, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | Logitech G810 & SS Rival 500 | Xbox One | Elite Controller | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2004

Har runt 45 FPS i 1440p ultra i Origins med 1070. Ser ut som detta inte kräver allt för mycket mer men lite mer.

Det kräver många kärnor. Har bara 4 utan HT ocybden jobbar på 100% hela tiden. Hört att även 6 kärnig flaskar. Behöver ha 8 kärnor för att inte CPU flaska i lägre upplösningar

Skickades från m.sweclockers.com

Dreamcast is forever. Shenmue lives!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2008

Sjukt att AMD tar 1080 Ti-pris för Vega 64 med denna prestandan.

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || ASUS Z87-Pro || Intel i7 4770k + Thermalright Silver Arrow Extreme || GTX 780 || A-data 16GB DDR3 || 4TB HDD + 180GB SSD || Win7 Ultimate 64 || http://goo.gl/J2n1Xg || Flickr

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

@Kenneth: har du någon känsla för ungefär hur stor variansen är för lägsta FPS värdena mellan två körningar på samma maskin med samma inställningar?

Vad man ser här är att relativ prestanda mellan i5-8600K och R5-1600X ligger i ett spann från 20 % till 47 % skillnad, det för 1920x1080.

Är inte så att skillnaden är störst vid "low" för att sedan minska. De två fallen med störst skillnad är "low" respektive "ultra" medan "medium" och "high" är de med minst skillnad. Det tyder på rätt rejäl varians!

Tittar man på genomsnittlig FPS är det betydligt mindre varians mellan relativ prestandaskillnad, där får man också det förväntande att "ultra" ger klart minst skillnad (då man gissningsvis börjar bli rätt rejält GPU-bunden).

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Allexz:

Blev också lite förvånad av siffrorna, spelet ser ju inte överdrivet vackert ut direkt. GTAV verkar vara betydligt finare samt rulla på mycket bättre.

Skrivet av tellus82:

Du kan dock skruva ner vissa inställningar som ger en beskedlig ökning av FPS, molndensitet är en sådan inställning där man kan få tillbaka runt 20% från max till high. Sen ser jag inget fel i att spel är tungdrivna och speciellt inte i ett spel som detta, i AC origins & odyssey så räcker 60fps helt utmärkt och 60 fps klarar en hel del hårdvara av med rätt inställningar. Själv ligger jag under spelande i 2560x1080/ultra och pendlar runt 60 till 80 fps, ställer jag ner molndensitet två snäpp till bara high så hamnar jag 80-100fps, något som är overkill i ett spel som detta. Det handlar inte om en twitchig shooter...

Nja, nu kanske du tog i en smula, för mig ser spelet skapligt mycket trevligare ut än gta V när jag lirar det, detaljrikedomen är på en helt annan nivå i AC.

Krukorna under tältet när man kommer ut segar sig fram. Det hoppar fram en matta under dem.
Skuggorna på fåglarna saknas.

Det känns inte så genomarbetat för vara en testslinga.

| Fractal Design Define R5 | Asrock X399 Fatal1ty | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Enermax Liqtech 360 | Corsair Vengeance LPX 4x8GB 3200 C16 | OCZ ZX 1000W | ASUS GTX 1070 Ti Strix | Samsung TA24-550 | Debian Sid | LXQt |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Yoshman:

@Kenneth: har du någon känsla för ungefär hur stor variansen är för lägsta FPS värdena mellan två körningar på samma maskin med samma inställningar?

Vad man ser här är att relativ prestanda mellan i5-8600K och R5-1600X ligger i ett spann från 20 % till 47 % skillnad, det för 1920x1080.

Är inte så att skillnaden är störst vid "low" för att sedan minska. De två fallen med störst skillnad är "low" respektive "ultra" medan "medium" och "high" är de med minst skillnad. Det tyder på rätt rejäl varians!

Tittar man på genomsnittlig FPS är det betydligt mindre varians mellan relativ prestandaskillnad, där får man också det förväntande att "ultra" ger klart minst skillnad (då man gissningsvis börjar bli rätt rejält GPU-bunden).

Körde nyss några rundor i den inbyggda benchen och .1% low varierar något sjukt mellan körningar, rent absolut lägsta värdet har varit så lågt som 29fps för att nästa vända landa på 59fps. Detta är dock inget som direkt syns under normalt spelande. 1% low däremot varierar inte fullt så kraftigt så det ser ut som att det handlar om någon enstaka frame som kan dra ner något jävulskt.

För min egen del landar jag på den inbyggda benchen 61fps snitt med 2560x1080 och alla inställningar maxade, ställer jag ner molndensitet till high (två snäpp lägre) landar jag på 76 snitt fps. Detta är dock lägre än man normalt får ute i spelvärlden så den inbyggda benchen är lite av worst case vad det verkar.

3DMark | R7 1800x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 (sr-bdie@ 3466c14) | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 2x 120GB 510, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | Logitech G810 & SS Rival 500 | Xbox One | Elite Controller | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av RaZman:

Sjukt att AMD tar 1080 Ti-pris för Vega 64 med denna prestandan.

GTX 1080 Ti kostar 2000 kr mer än AMD 64.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004

Bra genomgång av inställningar man kan tweaka.

3DMark | R7 1800x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 (sr-bdie@ 3466c14) | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 2x 120GB 510, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | Logitech G810 & SS Rival 500 | Xbox One | Elite Controller | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2004

Kan ni inte börja testa Ultrawide? många här på Swec som sitter med 21:9 monitorer 3440x1440.

Trädvy Permalänk
BAAA BAAAP 🍞
Kenneth Lindqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Yoshman:

@Kenneth: har du någon känsla för ungefär hur stor variansen är för lägsta FPS värdena mellan två körningar på samma maskin med samma inställningar?

Vad man ser här är att relativ prestanda mellan i5-8600K och R5-1600X ligger i ett spann från 20 % till 47 % skillnad, det för 1920x1080.

Är inte så att skillnaden är störst vid "low" för att sedan minska. De två fallen med störst skillnad är "low" respektive "ultra" medan "medium" och "high" är de med minst skillnad. Det tyder på rätt rejäl varians!

Tittar man på genomsnittlig FPS är det betydligt mindre varians mellan relativ prestandaskillnad, där får man också det förväntande att "ultra" ger klart minst skillnad (då man gissningsvis börjar bli rätt rejält GPU-bunden).

Körde om några gånger för att säkerställa resultaten, och det var inte mycket som skiljde rundorna åt. Inom felmarginalen i alla fall.
Håller med att lägsta värdena ser lite konstiga ut ibland, troligen hänger det ihop med CPU-flaskhalsen och kan förhoppningsvis patchas bort. Nästa uppdatering (1.0.3) ska i alla fall ta bort regnet som kunde dyka upp i benchmarken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Okt 2007

För er som vill optimera flr bästa FPS samt grafik.

https://www.youtube.com/watch?v=chqQanHcvHk

I runda slängar. Dra ner moln effekter så ökar FPS drastiskt och ger inga större grafiska förändringar.

Jonsbo UMX4 | Asus Z270G | Intel i7-7700k Delid @ 4.8| Nvidia 1080 TI | 16GB Corsair Dominator | Samsung 960 Evo 500GB | Corsair AX760 | Acer X34 | Custom EK vattenkylt | Gallerier

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Nov 2008
Skrivet av Ratatosk:

GTX 1080 Ti kostar 2000 kr mer än AMD 64.

Var dock inte länge sedan det var sant, gissar att han inte har kollat priserna på ett tag.

Trädvy Permalänk
BAAA BAAAP 🍞
Kenneth Lindqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av tellus82:

Körde nyss några rundor i den inbyggda benchen och .1% low varierar något sjukt mellan körningar, rent absolut lägsta värdet har varit så lågt som 29fps för att nästa vända landa på 59fps. Detta är dock inget som direkt syns under normalt spelande. 1% low däremot varierar inte fullt så kraftigt så det ser ut som att det handlar om någon enstaka frame som kan dra ner något jävulskt.

För min egen del landar jag på den inbyggda benchen 61fps snitt med 2560x1080 och alla inställningar maxade, ställer jag ner molndensitet till high (två snäpp lägre) landar jag på 76 snitt fps. Detta är dock lägre än man normalt får ute i spelvärlden så den inbyggda benchen är lite av worst case vad det verkar.

Tar du värdet från benchmarken eller OCAT? jag märkte att det resultatet som spelet visade var inte riktigt samma som jag fick från OCAT.
Spännande oavsett. För mig var det inte så enorma variationer, eller så hade jag bara tur just då?

Men ska nog dra ner molndensiteten här hemma iaf så jag får lite mer fips!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Kenneth:

Tar du värdet från benchmarken eller OCAT? jag märkte att det resultatet som spelet visade var inte riktigt samma som jag fick från OCAT.
Spännande oavsett. För mig var det inte så enorma variationer, eller så hade jag bara tur just då?

Men ska nog dra ner molndensiteten här hemma iaf så jag får lite mer fips!

absoluta lägsta värdet var benchen men 0.1 och 1% genom ocat, körde 3 rundor med samma inställningar och snitt fps varierade inte alls medans 0.1 varierade kraftigt och 1% mycket lite. Som sagt det känns nästan som att benchen har någon/några frames där man kan få extrem variation.

3DMark | R7 1800x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 (sr-bdie@ 3466c14) | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 2x 120GB 510, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | Logitech G810 & SS Rival 500 | Xbox One | Elite Controller | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av ramlösa:

Var dock inte länge sedan det var sant, gissar att han inte har kollat priserna på ett tag.

Ja miners har hållit Vegas priser i ett järngrepp, först på senare det börjat släppa.

"Rätt sjukt" som han skrev.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av Ratatosk:

GTX 1080 Ti kostar 2000 kr mer än AMD 64.

Prisskillnaden ligger närmre 1000kr än 2000kr, det handlar om samma prisklass.

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || ASUS Z87-Pro || Intel i7 4770k + Thermalright Silver Arrow Extreme || GTX 780 || A-data 16GB DDR3 || 4TB HDD + 180GB SSD || Win7 Ultimate 64 || http://goo.gl/J2n1Xg || Flickr

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av RaZman:

Prisskillnaden ligger närmre 1000kr än 2000kr, det handlar om samma prisklass.

Öh...Nej.

https://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v3046&o=produkt_pris_i...
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v2726&o=produkt_pris_i...

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2008

6500kr mot 7700kr, helt menlöst att jämföra mot uteliggare från två oseriösa butiker.

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || ASUS Z87-Pro || Intel i7 4770k + Thermalright Silver Arrow Extreme || GTX 780 || A-data 16GB DDR3 || 4TB HDD + 180GB SSD || Win7 Ultimate 64 || http://goo.gl/J2n1Xg || Flickr

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av RaZman:

6500kr mot 7700kr, helt menlöst att jämföra mot uteliggare från två oseriösa butiker.

Proshop och Computersalg är inte oseriösa, det har funnits länge i Danmark, även om de är nya i Sverige.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |