Nvidia Geforce GTX 1660 Ti utan kylare och grafikkretsen TU116 framför kameran

Kan nån förklara för mig vad anledning är till GTX 1660 Ti?... Nyligt lanserat 2000 serien och 1000 serien börjar sakta dö ut. Kommer det GTX 1680 eller GTX 1880 också?

Min gissning är väl att de billigare korten blir GTX kort eftersom det inte är värt att slänga på RTX hårdvara på dom.
Så ett sätt för Nvidia att fortfarande sälja någorlunda prissatta kort för medel/intro- segmentet annars hade det ju blivit lite svårt för dom som vill lägga mindre än 4000kr att köpa ett nvidia kort.

Jag sitter och funderar på det här också. Jag ska köpa nytt inom närmaste veckorna, och kan antingen skaffa ett RTX 2060 nu eller ett GTX 1660 ti om ca en vecka. Köper jag ett RTX 2060 skulle jag gärna göra det före 25.2 då deras Anthem bundle inte längre är tillgängligt. Då måste jag också få tag på kortet innan 25.2, men de flesta ställen verkar ha leveranstid på ca en vecka just nu...

Men eftersom jag inte bryr mig vidare mycket om ray-tracing i dagsläget så blir det intressant att se hur GTX 1660 ti presterar.

Storleken på kretsarna har betydelse för kostnaden, 1660Ti (TU-116) kostar förmodligen hälften så mycket att tillverka som 2060 (TU-106). Genom att skala ner antalet CUDA-kärnor lite samt helt ta bort beräkningsenheter för Raytracing (och AI DLSS?) så kan de hålla nere kretsytan och få ett kort i ett mer priskänsligt segment.
Är en avvägning från Nvidia om antalet RT-kärnor på 2000-serien, det kostar en del kisel-yta men för få kärnor ger obrukbar raytracing-prestanda, för 2080Ti så är kretsen redan så stor att det blir svårt att ge den mer RT-kärnor utan att offra något annat och kunderna hade nog inte blivit nöjda om den presterade sämre än 1080Ti i raster-grafik och varit 10-30% snabbare i raytracing.
Räkna med att nästa generation kommer använda mer procentuell chipyta för RT-kärnor då det kommer finnas ett faktiskt behov för det då, nu är det mer en höna-ägg situation där Nvidia la med RT-kärnor så att det finns en möjlighet i spel att använda RT.

Om jag förstår rätt så kommer det även en nerskalad variant (1660?) på samma krets som förmodligen har typ 1280 cores aktiverade och blir direkt ersättare till 1060 i prestanda men med kanske lite bättre pris.

@houze: tack för svaren! Men varför fortsätter dom inte bara att tillverka 1000 serien?:(

Det dumma och korta svaret är nog att marknaden vill ha nya saker och inte 3 år gamla saker...

Vanligvis brukar Nvidia och AMD ibland bara döpa om en äldre generation (t.ex. AMD 480 till 580). Jag antar att Nvidia behövde något nytt i väntan på deras 7nm generation så denna krympning till 12nm fick bli lösningen på nya kort till producenter. För 1070/1080/1080ti så ville de nog inte att de skulle konkurrera med deras 2000-serie, men för 1060 och lägre kunde de bara bytt namn för att ha något "nytt" på marknaden, men nu valde de att ta fram en ny krets (TU-116) av någon anledning.

Det är ju där priserna ligger idag, eller vad menar du? 1070 går ofta för ~2500

Om jag förstått rätt kommer 1660Ti att prestera i närheten av ett 1070 och helt sakna RTX-delar.
Kiselytan är större än 1060 men mindre än 1070, så priset borde speglas på detta.
Jag har läst artiklar om att kortet kommer att bestyckas med 3 GB VRAM?
Vilket kort i entusiastklassen kalara sig med 3GB år 2019?
Jag tror att 1660/1660Ti kan bli riktiga storsäljare då de verkar erbjuda mer värde än RTX2060.
Frågan är om Nvidia är villiga att låta så bli fallet

SweC:
Snälla, snälla, gör ett "vid samma klock"-test i er recension

Problemet med RTX-korten är att om Ray tracing aktiveras så kan FPS nästintill halveras, således kan en acceptabel framerate plötsligt göras ospelbar om ray tracing aktiveras. RTX 2060 är fortfarande ett helt ok kort för pengarna om man endast håller sig till 1920x1080, vidhåller att RTX 2080 är "ok" prestanda/krona för 7-8 Tkr. Vi får se hur 1660TI presterar i praktiken, kan vara ett intressant tillskott för "budget" byggen?