EdgeRouter vs Unifi Gateway

USG + Cloud Key är väl optimalt, edgerouter blir biligare men USG är mycket smidigare.

@Sycuc: Du bör ha en cloud key om du inte har en egen server du kan köra Unifi controller på, cloud key blir ju smidigast tänker jag.

Nja, just EdgeRouter PoE har en inbyggd switch med 3 portar. Man kan säga att det är en EdgeRouter Lite där en av de tre CPU-kopplade portarna byts ut mot en switch och alla portar är PoE.

Jag kör en EdgeRouter PoE med en Unifi AP-LR och det fungerar utmärkt. Man tappar dock en hel del funktionalitet i Unifi-gränssnittet genom att inte köra en USG så vill man ha allt snyggt integrerat i samma lösning kan det vara värt det något högre priset.

Återigen helt fel eftersom vi här pratar EdgeRouter PoE, inte EdgeRouter Lite. EdgeRouter PoE har en inbyggd switch, även om den switchen bara har 3 portar. Det du säger gäller dock om man försöker brygga de andra 2 portarna till switch-portarna (eller om man har en EdgeRouter Lite).

Nej, står det inget om PoE så är det inte det. Ingen USG har det tror jag då tanken är att du köper till en Unifi-switch till den.

Edgemax (Edgerouter) helt klart! Mycket mer moget UI än Unifi.

Ja har du en synology så kan du köra controllern där. Men för ett sådant litet nätverk behöver du ingen cloud key. Du kan köra en separat kontroller som är offline på din PC (om du inte haft nasen)

Jag säger så här angående edgeroutern vs usg. Vill du ha maximalt med funktioner så kör edgerouter, tex VPN:er. Behöver du bara en router som dessutom är integrerad i controlern så kör på usg

Såg förresten att en person här på Sweclockers marknad sålde lite Unifi-prylar som kanske är intressanta.

https://www.sweclockers.com/marknad/172289-unifi-usg3psw-8ap-...

Jag kör min i Docker på FreeNAS och det var inte speciellt svårt men har aldrig använt Synology så vet inte hur det skiljer sig. Lär finnas guider.

Vissa modeller från Synology har stöd för att köra mjukvaran i alla fall. Du kan ju även kolla om den går att installera utan att köra den i en docker-container annars.

@Sycuc: Hur många portar med POE behöver du?
Om det räcker med 1 så kan du titta på Edge router X, liten och behändig med 4 portars hw switch varav en har POE.
Den har även enkel inställningswizard och du kan köra med eller utan subnät.

AC PRO har inte stöd för Passive PoE så den routern funkar inte.

Gör den visst, dock 48v passive och inte 24v.

ER-X skiljer sig mycket från den de andra Cavium-baserade EdgeRouter-modellerna. ER-X är baserad på en billigare plattform från MediaTek med inbyggd switch.

För att den visst fungerar med AC Pro. Tyvärr verkar flera som svarar i tråden inte har jättebra koll på de små men viktiga skillnaderna mellan olika Ubiquiti-produkter.

Ja.

ER-X kan inte driva en AC Pro via PoE. ER-X har bara 24V passive PoE.
AC Pro kan drivas med 48V passive som @LemurenSwe påpekade, men inte med 24V.

24V Passive PoE verkar nu äntligen vara på väg att fasas ut av Ubiquiti, i alla fall för Unifi linjen.
Nyare Lite, LR och PRO har nu alla stöd för 802.3af PoE.
Ett problem här är att detta stöd har smugits in, så det finns Lite och LR som inte har stöd för 802.3af PoE.

Med passive menas att strömmen alltid ligger på, så har man en 48V passive injector och kopplar in en 24V passive enhet så finns det chans att den magiska röken som gör att det fungerar slipper ut...
En aktiv enhet förhandlar fram rätt styrka, så det är en klar fördel med active.

Vill man komma billigare undan så kollar man att den AC man köper har stöd för 802.3af PoE, då kan den drivas av US-8-60W switchen som är bra mycket billigare än US-8-150W.
Den har dock bara PoE på 4 portar.