Lenovo-expert? Jag behöver tips för jobbdator

Permalänk
Medlem

Lenovo-expert? Jag behöver tips för jobbdator

Jag ska börja nytt jobb och behöver tips på passande dator. De kör med Lenovo och jag behöver därför era tips. Har dålig koll på deras laptops och är bara påläst på stationära.

Jag jobbar med grafisk digital produktion, allt ifrån Photoshop, Premiere till After Effects. Är van att jobba med Macbook Pro, men kör PC hemma (Ryzen 5900X, 6800XT etc).

- Gärna större skärm, IPS
- Minst 32 GB ram
- Minst 1TB SSD/Nvme
- Snabb CPU med många kärnor (8-16)
- Snabbt GFX med mycket VRAM

Jag kommer köra med extern skärm i många fall.

Jag fick förslag på "P15v", hur är den?

Tips?

Permalänk
Medlem

Den lätta modellen, P15v, känns på tok för klen för Adobe-program på hög nivå, framför allt GPUn där du definitivt vill ha ett Quadro T-kort med minst 4GB VRAM, T2000 verkar vara det bästa man kan få. Inte ett Quadro P620 eller något annat trams. Vi bytte precis från Lenovo till Dell som leverantör, men skissade tidigare på en Lenovo P53 med Quadro T4000 i våra, men den verkar ha utgått och ersatts av P15, inte P15v.

Lenovos svenska hemsida är helt kass, de visar inte alla tillgängliga alternativ t ex för grafik, så om ni är ett större företag skulle jag ta ett snack med er leverantör och höra vad de kan erbjuda.

Visa signatur

Citera -> större chans till svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av reflux:

Den lätta modellen, P15v, känns på tok för klen för Adobe-program på hög nivå, framför allt GPUn där du definitivt vill ha ett Quadro T-kort med minst 4GB VRAM, T2000 verkar vara det bästa man kan få. Inte ett Quadro P620 eller något annat trams. Vi bytte precis från Lenovo till Dell som leverantör, men skissade tidigare på en Lenovo P53 med Quadro T4000 i våra, men den verkar ha utgått och ersatts av P15, inte P15v.

Lenovos svenska hemsida är helt kass, de visar inte alla tillgängliga alternativ t ex för grafik, så om ni är ett större företag skulle jag ta ett snack med er leverantör och höra vad de kan erbjuda.

Tack för input! Ja, grunden i P15v känns inte rimlig. Hur är T3000? Ser att den finns i bl.a. P15-modellerna.

Jag kan välja stationär också och kanske en sämre laptop för övrigt jobb (möten etc) om man inte kan hitta något vettigt i laptopväg. Känns som att det ger generellt mer prestanda för pengarna? En stationär vs bärbar känns inte riktigt rimligt när man ser hur priserna skenar iväg. Har dock inte vågat kolla på priserna på stationära i jobbklassen ännu, men ska kika nu.

Hur står sig generellt övriga grafikkort mot Quadro-korten i Adobe-sviten? Om man jämför prismässigt likadant då. Jag har inte haft Quadro tidigare. Är det värt att betala för eller lever Quadro på sitt namn fortfarande? Jag tror inte att jag ska gå in och börja ett nytt jobb med att beställa en Quadro RTX6000 för 55000 kr...

Jag jobbar på en professionell nivå men jag sitter inte och renderar i 3D 24/7 utan jag vill ha en prestandadator som håller en hög nivå.

Permalänk
Medlem

Den nya macbook pron ? prestandan verkar grym och adobe har börjat släppa sina program dit.

https://feber.se/mac/adobe-lightroom-kommer-nu-till-arm/41908...

Visa signatur

Stationär : I5-4670s | 16GB Ram | 1920x1200x2| HD7950 | 240GB SDD + 3TB + 2TB HDD|OSX 10.10
Bärbar: Clevo w230ss | I7-4810Qm | 16GB Ram |1920x1080| HD 4600+ GTX860M | 256gb msata SDD x2 + 1TB HDD|Windows 8.1

Permalänk
Medlem
Skrivet av nickhe:

Den nya macbook pron ? prestandan verkar grym och adobe har börjat släppa sina program dit.

https://feber.se/mac/adobe-lightroom-kommer-nu-till-arm/41908...

En 16" Macbook Pro konfigurerad med 32GB ram går loss på ca 40k. Jag gillar Macbook och hade en ganska gammal senast på ett annat jobb, men det känns så otroligt överprisat när 16 > 32 GB kostar +5000 kr, svårt att motivera. Plus att ingen annan kör Mac på nya jobbet vad jag vet, så det blir svårt att få igenom oavsett. Ska man ha alla adaptrar för konferensrum och dylikt så är man uppe på 50k

Permalänk
Medlem
Skrivet av Najze:

En 16" Macbook Pro konfigurerad med 32GB ram går loss på ca 40k. Jag gillar Macbook och hade en ganska gammal senast på ett annat jobb, men det känns så otroligt överprisat när 16 > 32 GB kostar +5000 kr, svårt att motivera. Plus att ingen annan kör Mac på nya jobbet vad jag vet, så det blir svårt att få igenom oavsett. Ska man ha alla adaptrar för konferensrum och dylikt så är man uppe på 50k

Tänkte mer på 13 tummarna de presterar lika bra som i9or tydligen och speciellt inom video redigering å bildhantering. Kolla lite Youtube reviews så kommer du se va jag menar.

Visa signatur

Stationär : I5-4670s | 16GB Ram | 1920x1200x2| HD7950 | 240GB SDD + 3TB + 2TB HDD|OSX 10.10
Bärbar: Clevo w230ss | I7-4810Qm | 16GB Ram |1920x1080| HD 4600+ GTX860M | 256gb msata SDD x2 + 1TB HDD|Windows 8.1

Permalänk
Medlem

40k känns ändå inte som så mycket när man börjar jämföra med laptops med quadro kort i.

Visa signatur

Hög lön löser inga världsproblem, men löser många världsliga problem man har.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Najze:

Tack för input! Ja, grunden i P15v känns inte rimlig. Hur är T3000? Ser att den finns i bl.a. P15-modellerna.

Jag kan välja stationär också och kanske en sämre laptop för övrigt jobb (möten etc) om man inte kan hitta något vettigt i laptopväg. Känns som att det ger generellt mer prestanda för pengarna? En stationär vs bärbar känns inte riktigt rimligt när man ser hur priserna skenar iväg. Har dock inte vågat kolla på priserna på stationära i jobbklassen ännu, men ska kika nu.

Hur står sig generellt övriga grafikkort mot Quadro-korten i Adobe-sviten? Om man jämför prismässigt likadant då. Jag har inte haft Quadro tidigare. Är det värt att betala för eller lever Quadro på sitt namn fortfarande? Jag tror inte att jag ska gå in och börja ett nytt jobb med att beställa en Quadro RTX6000 för 55000 kr...

Jag jobbar på en professionell nivå men jag sitter inte och renderar i 3D 24/7 utan jag vill ha en prestandadator som håller en hög nivå.

En stationär med t ex en i9-10850K eller något och ett vanligt RTX, icke Quadro-kort, plus en vanlig lätt laptop för möten och mobilitet är i mitt tycke en bättre lösning, men ger ju inte samma flexibilitet om du måste jobba på distans etc.

Ett Quadro T3000 är nog motsvarande ett GTX 1660 Super, dvs det funkar bra för Premiere Pro och har den senaste NVENC/NVDEC för snabbare H.264/H.265 kompression och dekomprimering. Lägre än så skulle jag dock inte gå.

Generellt finns numer ingen normal anledning till varför Adobe-användare ska ha Quadro-kort, såvida du inte behöver +24GB VRAM av nån anledning, men tyvärr finns sällan workstations med något annat. Jag hade egentligen hellre haft en fet "speldator" med vanligt RTX-kort och Nvidias Studio-drivrutiner, men lycka till att få in det i en statlig, hårt managerad IT-miljö där all hårdvara måste certifieras

Pysslar man med streaming, t ex via OBS eller vMix, kan det finnas en vits med Quadro-korten då de tillåter fler än 3 samtidigt encodningar till olika strömmar (t ex en programfeed nedsparad till disk, en för streaming i hög bitrate och en i låg bitrate och en avtappning utan grafik till disk eller remote location) utan hack av drivrutinerna.

Visa signatur

Citera -> större chans till svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av nickhe:

Tänkte mer på 13 tummarna de presterar lika bra som i9or tydligen och speciellt inom video redigering å bildhantering. Kolla lite Youtube reviews så kommer du se va jag menar.

Yes, det ska jag göra, tack för tipset!

Skrivet av tankjunior:

40k känns ändå inte som så mycket när man börjar jämföra med laptops med quadro kort i.

Nej, det är sant, därav min fråga om det är bättre att satsa på något spelkort för att få prestandan för mindre pengar i en vettigare burk.

Skrivet av reflux:

En stationär med t ex en i9-10850K eller något och ett vanligt RTX, icke Quadro-kort, plus en vanlig lätt laptop för möten och mobilitet är i mitt tycke en bättre lösning, men ger ju inte samma flexibilitet om du måste jobba på distans etc.

Ett Quadro T3000 är nog motsvarande ett GTX 1660 Super, dvs det funkar bra för Premiere Pro och har den senaste NVENC/NVDEC för snabbare H.264/H.265 kompression och dekomprimering. Lägre än så skulle jag dock inte gå.

Generellt finns numer ingen normal anledning till varför Adobe-användare ska ha Quadro-kort, såvida du inte behöver +24GB VRAM av nån anledning, men tyvärr finns sällan workstations med något annat. Jag hade egentligen hellre haft en fet "speldator" med vanligt RTX-kort och Nvidias Studio-drivrutiner, men lycka till att få in det i en statlig, hårt managerad IT-miljö där all hårdvara måste certifieras

Pysslar man med streaming, t ex via OBS eller vMix, kan det finnas en vits med Quadro-korten då de tillåter fler än 3 samtidigt encodningar till olika strömmar (t ex en programfeed nedsparad till disk, en för streaming i hög bitrate och en i låg bitrate och en avtappning utan grafik till disk eller remote location) utan hack av drivrutinerna.

Nej, jag har en vettig dator hemma som går fint att jobba på, men jobba på distans som inte är hemma, tror jag inte blir så aktuellt. Någon enstaka gång kanske det skulle kunna hända, men inte värt att lägga med som prio.

Nu jobbar jag på en privat firma så det är nog inte så troligt att de skulle neka mig pga den anledningen att det är en speldator. Kanske inte med RGB och hela kitet men om man kan hitta något som ser jobbmässigt ut men med komponenter som är bättre.

Ingen streaming i sikte vad jag vet.