Nvidia "Ampere" fortsätter ta andelar i Steams hårdvaruundersökning

Försökte leta själv och det verkar inte som att de delar med sig av hur det mäts, enligt Tom´s Hardware 2018. Kan ju förändrats

Jag ser fram emot att se AMDs motsvarighet till DLSS i praktiken. Tidiga tittar visar ju på sisådär förbättring men just DLSS med mera kommer vi ju se grafikkort överleva bra mycket längre än vad de gjort tidigare. Spelar du ett spel som du inte når upp i 60FPS så aktiverar man DLSS och kör i 67% upplösning tex och då rullar det på i över 60FPS igen.

Riktigt överlägset, då tror jag du får vänta en eller flera GPU-generationer
Riktigt prisvärt är nog vad du skall sikta in dig på.
Dessvärre kvalar inget i 6000-serien in där för tillfället

Jag tror att 3-6 månader från nu kommer nog behovet av kisel till Sonys och Microsofts spelkonsoler ha lugnat ner sig och kommer resultera i en mer verklighetsnära prissättning av åtminstone AMDs GPUer.

5700xt har stigit rejält senaste månaderna. 2080Ti var länge högre upp på listan.

Precis vad jag menar, AMD kommer inte vara aktuellt på GPU-sidan på ett bra tag för min del.
Det var halvt prisvärt via deras egna webshop. Men tyvärr, lurad.

Så jag köpte ett 3090 istället... jag är dock fortfarande lurad..

Jag är förvånad över hur många AAA spel som faktiskt funkar bra på 1050ti, bara man drar ner inställningarna lite. Man glömmer lätt bort att de flesta sitter på low till mid-range hårdvara där ute när man hänger här på Swec

Jag tror dock att denna typen av teknik är här för att stanna. Vi kommer se både DLSS-liknande funktioner och även beräkningar som sker i molnet med direktuppkoppling. DLSS är väl typ en beräkning i molnet som sen laddats ner typ, sjukt översimplifierat gissar jag

Beror väl på vilket läge du kör det i, men generellt sett så är det en väldigt bra fps-boost för väldigt lite kostnad rent grafiskt. I vissa fall så ser det ju dessutom bättre än ut att bara köra vanliga AA. Så nej, jag skulle verkligen inte säga att det ser skit ut.

Kör de slumpmäsigt urval i sina undersökningar?

Säger sig själv att Nvidia är överlägsna AMD på GPU sidan.
Nvidia har en extremt stor fördel gällande marknadsföring.

Folk på Swec verkar tro att mega nördarna här är hela skaran folk som köper gpuer.

Förstår inte att folk verkar missa hur stor kraft marknadsföring har.

Well det finns tre val då (ish), köra native 4K med låg fps, köra native 1080p med hög fps eller 4K DLSS vilket ger nästan lika bra (o i vissa fall bättre) skärpa som 4K native men med samma höga fps som 1080p. För mig är det valet självklart. DLSS ÄR fint det!

DLSS i 1080p ger bättre skärpa i 4k än native 4k??? Förklara gärna hur det skulle gå till?

Läs kommentaren igen.

Ja konstigt nog, men de övergav nog 3D-acceleration på 90-talet.

Har vi nått punkten då den genomsnittlige konsollanvändaren har kraftfullare hårdvara för gaming än den genomsnittlige PC-spelaren? Om inte än så är vi nog snart där så som utvecklingen ser ut, känns det som. Är det vi PC-spelare som håller tillbaka spel-utvecklingen med våra föråldrade grafikkort?

Det är sant, men i Steam's hårdvaruundersökning är det ju endast folk som spelar nu och då med. Den genomsnittliga GPU-prestandan är inte direkt något att skryta med :/