Intel Core 12000 "Alder Lake" övertygar inte i Geekbench

Planerar att uppgradera till en i5:a i denna serie framöver, så jag hoppas på lite bättre resultat närmare släpp då.

fast den körde ju i 26.7ghz boost... ta inte klockfrekvenserna på alvar.

Oklar testmiljö och frekvens på engineering sample.

Jahaja.

Zen4 ska släppas 2022, inte i år. Tyvärr. Men det tycks bli en kraftig plattform för det.

Yes, det ska väl bli AM5, 5nm, PCIe5, DDR5, tyvärr 6000-serien och Zen4, men nära nog... kanske släpper de 5/5 som senast? Gissar väl dock på CES. Kanske blir iGPU-kretsarna på 5/5

Mycket kan hända innan launch och detta kan vara exemplar som inte är fullfjädrade utvecklade ditton... Men om detta är i närheten av vad som kommer släppas så ser det ju inte ut som att Intel, som kramat ur sista droppen mjölk ur kon i flera år, magist skapat något som lämnar allt gammalt mil bakom sig.

Jag får säga att ställt mot AMD's generationella steg från Ryzen 3000 till Ryzen 5000 så framstår AMD's som det tekniskt mer beundrandsvärda. I princip samma process, lika många kärnor som innan (upp till 16 på 5950X) med högre klockfrekvenser, högre IPC och lägre förbrukning.

Det är den typen av "förbättringar" man trodde Intel kunde plocka upp ur lådan och med enkelhet presentera. Att de bara väntat lite med det för att de inte hade konkurens och mjölkade marknaden så mycket de kunde. Men istället framstår de som verkligen pressade (tekniskt), släpper samma sak om och om igen med små förändringar för att kunna ha en "ny produkt" att sälja och AMD (företaget som i förhållande till Intel var ett källarföretag som gjorde långsamma, varma saker) är de som presenterar tekniska framsteg i hästväg på kort tid.

Om Intels kommande CPU:er inte blir ett "måste ha" utan ett "ja, de funkar ju att köpa vilketsom" så finner jag ingen anledning att återgå till att ge Intel mina pengar ännu. Balansen på marknaden och mellan andelarna får gärna jämnas ut mera innan jag köper en Intel som är "likställd" med en AMD.

Men visst, släpper de en CPU som är 10ggr så snabb, drar 10% så mycket ström osv så skulle jag byta imorgon. Men om de släpper en CPU som är i paritet eller 10% snabbare, drar snarlikt med ström osv... ja, då har jag ingen panik att byta. Sanningen är ju att det som många sitter på idag redan är mängder med mer prestanda än man nyttjar.

Gemene man kommer ändå till stor del att köpa Intel över AMD, så det är nog bäst för konkurrensen om AMD ligger en bit före ett längre tag så det sjunker in att de är värda att köpa.

Poängen är för dagens stora x86 drar ca 50W styck i höga frekvenser, då funkar det inte med för många (utan att gå ner till 3GHz). De små kärnorna kan lätt slå en sådan nedklockad kärna och ta mindre plats och energi. Då kan man få mer multitrådad prestanda inom samma effektbudget och kisel, men behålla de extremt stora kärnorna för singeltrådad peak prestanda...

Bästa av båda världar