PÅ tal om val och internetröstning

Låter jobbigt så nej tack.
Om du tycker politikerna inte sköter sig så kan du ju alltid gå med och jobba som politiker. Då kan du sitta där varje dag och bestämma i diverse frågor.

Skulle ju vara bra för demokratin om det gick att lösa tillslut, men jag förstår poängen.

Om man kunde hålla digitala omröstningar kunde ju folket oftare få vara med o bestämma utan att man hela tiden ska hänvisa till att det blir för dyrt. Samtidigt får ju folk inte ens vara med o folkomrösta om t.ex. nato-frågan som ändå kan tyckas vara relevant. Det finns ju dom som kommer säga att politikerna vet bättre än vanligt folk, men jag tror att en del politiker är vanligt folk också.

Nej, det vore ingen bra lösning för demokratin med en digital lösning. För hur än den skissas upp så, är folk enormt tveksamma till den digitala sfärens säkerhet. Och det är med rätta.

Folk är i många fall urusla på att veta vad som är "bäst för oss" och inte dem själva. Många har inte tid eller lust att hantera den information de utsätts för, enligt källkritikens olika hintar och medel. Somliga klarar knappt av att diskutera sakligt ämnen som berör oss i vardagen, deras hållning kan inte förändras.

Ingen vet bäst i och med att framtiden är omöjlig att förutspå.

Eh du går ju förbi vad jag skriver så jag försöker igen: Går det lösa en säker digital lösning skulle det vara en uppgradering för demokratin.

Enl. ditt sätt att tänka borde ju diktatur vara en bättre form av styre. Om man inte kan välja själv vad som är bäst vad är meningen med att välja en representant som bestämmer åt dig. Jag tror inte folk är så intresserade av att bestämma när det inte finns nåt att bestämma om heller, så det går kanske något hand i hand med varann.

Fast det låter ändå lite som att du tror att du vet bäst
Jag kan hänvisa till att kunskap och erfarenhet är två saker som gör att man kan ta bättre beslut än om man saknar dom.

Ett problem är ju att vem som helst inte har kompetensen att granska kod hur tillgänglig den än är. Och även om man har experter som granskar så har det ju bevisats om och om igen att det inte räcker. Vem som helst kan däremot granska dagens valsystem och se att allt är korrekt.

Risken för sabotage känns också värre förstås, eller i alla fall de potentiella konsekvenserna av någon illvillig aktör som lyckas få insikt och tillgång.

Sen tillkommer problemen med valsäkerhet, hur vet du att ingen utövar påtryckningar på den som röstar om den kan rösta från datorn eller mobilen? Hur vet du att det faktiskt är rätt person? BankID är jättebra men det hjälper ju inte någon i en utsatt situation i sin familj eller så. Jag kan min tjejs och mina föräldrars BankID-inloggning exempelvis, så vad hindrar mig från att gå in som dem och ändra deras röst?

Sen är ju frågan vad fördelen är? Är det så jobbigt att lägga någon timme vart fjärde år på vår demokrati liksom?

Även om all källkod är öppen och alla systemskisser och all systemdokumentation är tillgänglig för allmänheten, hur säkerställer du att det är just den koden som faktiskt körs på datorn framför dig?

I ett pappersbaseratvalsystem så kan vem som helst inventera och se att rutinerna följs på korrekt sätt. Det går inte med en dator.

@medbor: Med tanke på att det hittas allvarliga sårbarheter i kryptografiska algoritmer som används i årtionden, där vissa också tycks ha utnyttjas innan de blev allmänt kända så blir det svårt. Är systemen i grunden attackerade är det inte säkert det finns något att räkna om.

Grundläggande saker som RSA har väl inte officiellt knäckts ännu? Tror största nyckeln som faktorerats var runt 800 bits, ganska långt kvar till vanliga storlekar som 2048

https://www.newscientist.com/article/2226458-number-crunchers...

Som sagt är det långt kvar tills jag ens lite skulle fundera på att lita på eller föreslå ett elektroniskt system. Jag ser det mest som en teoretiskt problem att lösa och ett kul projekt att fundera på

Estland har internetröstning:
https://e-estonia.com/solutions/e-governance/e-democracy/

Deras system använder blockkedja:
https://e-estonia.com/solutions/cyber-security/ksi-blockchain...

Röstningsdatorer som alternativ på röstningsdagen? Blir iofs ett jäkla jobb med dom som inte har bankid eller liknande. Eller dom som går in och röstar digitalt och sedan går till pappers-längorna och röstar en gång till (iofs så är det ju inget som säger att man inte kan bli avkryssad i papperslängorna på vägen fram till en station).

Rösta hemifrån förstår nog de flesta att det inte är möjligt. Tänk alla med någon (oftast man skulle jag tippa) som står bakom sin respektive och säger "Klicka där på sd bara så är du klar" varav det klickas för man vågar/orkar inget annat, så blir allt skit.