Samsung skruvar upp bandbredd och kapacitet med nytt GDDR6W-minne

Permalänk
Melding Plague

Samsung skruvar upp bandbredd och kapacitet med nytt GDDR6W-minne

Samsung staplar kretsar för bandbredd på upp till 1,4 TB/s, något som ska driva allt från Metaverse-utveckling till senaste snittets grafikkort.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Inaktiv

Undrar vad zuck betalade Samsung för att använda det där dravelordet i sin PR 😂😂

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon334363:

Undrar vad zuck betalade Samsung för att använda det där dravelordet i sin PR 😂😂

Tillräckligt.
Ontopic, gillar framtiden och staplad teknik istället för utbreddning. Sålänge det går att kyla och har samma livstid.

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3223DW och annat smått o gott.

Permalänk
Nyhetsredaktör
Skrivet av anon334363:

Undrar vad zuck betalade Samsung för att använda det där dravelordet i sin PR 😂😂

Haha ja, hade gärna velat ha lite mer konkreta exempel på hur det ska underlätta utvecklingen av ett koncept ingen riktigt verkar ha spikat vad det faktiskt är för något. Men resterande del var ändå matnyttigt och intressant!

Permalänk
Medlem

Med tanke på att man ersätter PCBn (som mest bara är en isolator) med ett till lager kretsar, hur blir det då med värmeutvecklingen? Minneskapslar idag blir ju inte så varma att det är ett problem (och kylflänsar mer är ivägen än gör nytta), men med dubbla kretsar..?

Permalänk
Nyhetsredaktör
Skrivet av JBerger:

Med tanke på att man ersätter PCBn (som mest bara är en isolator) med ett till lager kretsar, hur blir det då med värmeutvecklingen? Minneskapslar idag blir ju inte så varma att det är ett problem (och kylflänsar mer är ivägen än gör nytta), men med dubbla kretsar..?

Om jag förstår det rätt blir kapseln något tunnare även om den i övrigt är i samma formfaktor, något de menar ska hjälpa med värmeavledning. Men annars ser Samsungs argument på den sidan ut att vara typ "genom att använda FOWLP-teknik undviker vi att det blir ett problem".

Permalänk
Medlem

Jag säger som mina Amiga-kamrater sa år 1997 om X86 PC. Lär ert koda för f-n och ni behöver inte ha så j-vla snabb hårdvara.

Skämt åsido, intressant artikel. Men GDDR6W är inget som de flesta behöver tänka på i valen den närmsta tiden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon334363:

Undrar vad zuck betalade Samsung för att använda det där dravelordet i sin PR 😂😂

Hittade deras template: We drive innovation in [Current Buzzword] with this [New Tech]

Permalänk
Medlem

Steget från GDDR6 till 6X medförde att rätt mycket mera effekt behövdes pumpas in i kortet med värmeutveckling som resultat, frågan är om det ökar ytterligare med detta.

Visa signatur

Apple:
MacBook Pro M1 14" 2021, 10/16 core, 16 RAM, 1TB SSD.
PC:
Moderkort: MSI MEG X570 ACE | CPU: AMD Ryzen R7 5800X | CPU-kylare: Corsair H150i Elite Capellix | RAM: G.Skill Trident NEO 3600 2x16 Gb | GPU: MSI RTX 4090 Gaming X Trio | SSD: Samsung 980 Pro 1 TB NVMe + Samsung 980 Pro NVMe 2 Tb | PSU: Corsair RM850x | Chassi: Lian Li PC-O11 Dynamic XL | Skärm: Samsung Odyssey G9 | Tangentbord: Corsair K70 RGB Mk.2 MX Speed | Mus: Logitech G604

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Men GDDR6W är inget som de flesta behöver tänka på i valen den närmsta tiden.

Vad är din poäng? Det samma kan väl sägas för dom flesta gddr-teknikerna, och ändå sitter dom i dom flestas datorer. Är detta ett konstnadseffektivt sätt att öka minnesmängden på t ex grafikkort så kommer det säkert hamna där.

Permalänk
Medlem
Skrivet av nihilist71:

Steget från GDDR6 till 6X medförde att rätt mycket mera effekt behövdes pumpas in i kortet med värmeutveckling som resultat, frågan är om det ökar ytterligare med detta.

Det ser ut som om det här är ett helt annat spår - att dumpa GDDR6X och försöka hitta på något annat. Beskrivningen hos Samsung är inte så detaljerad att man kan förstå exakt vad de gör, men gissningsvis handlar det om att öka prefetchen och sedan ha dubbelt så många minnesbankar öppna, så att samma minneskrets som idag kan stödja en högre klockfrekvens på minnesbussen.

Dock borde detta innebära att nya memory controllers måste klara dubbla klockan mot idag om man skall dubbla bandbredden. Det lär inte vara trivialt att fixa. Kanske mer troligt att man till en början siktar på en sisådär 28GHz effektivt från controllern, och använder samma chip som dagens 14GHz GDDR6 till att bygga dem. I så fall borde effekten snarare gå ner än upp. Det lämnar utrymme att fortsätta öka i framtiden, och är mycket effektivare än GDDR6X.

Visa signatur

5900X | Vega 56

Permalänk
Medlem

Från artikeln:

Citat:

Totalt får det dubbla plats i samma minneskapsel, vilket ger kapacitet om 32 GB där det tidigare fick plats 16 GB

32 Gbit resp 16 Gbit per minneskapsel, inget annat.
En sajt som Swec borde hålla reda på bit resp Byte.

Men iaf, låter som om det här är Big Mac-varianten av GDDR6. Staplat och dubblat av det mesta. Så även priset, får man anta.

Permalänk
Medlem

Men...om jag fattar rätt så krävs det 512 bit buss för att nå upp till dessa 1.4 TBs (och totalt 32 GB)?

Vinsten ligger i att man bara behöver 8 st minneskretsar (där varje interface är 64 bit), istället för 16 st (där varje interface är 32 bit) som för vanilla-GDDR6. Right?

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Vad är din poäng? Det samma kan väl sägas för dom flesta gddr-teknikerna, och ändå sitter dom i dom flestas datorer. Är detta ett konstnadseffektivt sätt att öka minnesmängden på t ex grafikkort så kommer det säkert hamna där.

Att det inte kommer på den nya utrustningen som vi kommer köpa på ett bra tag. Det blir då för oss ett icke valbart val för den utrustning som vi köper.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Men...om jag fattar rätt så krävs det 512 bit buss för att nå upp till dessa 1.4 TBs (och totalt 32 GB)?

Vinsten ligger i att man bara behöver 8 st minneskretsar (där varje interface är 64 bit), istället för 16 st (där varje interface är 32 bit) som för vanilla-GDDR6. Right?

Om det är så, så förstår jag inte vad som är så bra med detta. Det enda skillnaden i så fall är att minneskretsarna rent fysiskt tar mindre plats.

Visa signatur

5900X | Vega 56

Permalänk
Medlem

När kommer GDDR7?

Visa signatur

*5600|B350M-A|16GB|GTX980Ti|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+500GB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x8 LPX3000C15 @3200C16|Nvidia Geforce |Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Western Digital Black Scorpio.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenrisulvfan:

När kommer GDDR7?

När någon betalar för utvecklingen av det.

Alla GDDR-standarderna är baserade på en ”vanlig” DDR-standard och använder samma cell som en sådan standard. GDDR6 är baserad på DDR4, vilket gör att man ganska lätt kan byta mellan DDR4 och GDDR6 på samma produktionslina. På samma sätt borde det finnas en vinst att göra en GDDR7 baserad på DDR5, men då måste någon betala för det. Traditionellt var det AKD som var drivande i nya GDDR, men efter att HBM2 sket sig för dem har de inte varit så aktiva. GDDR5X, GDDR6 och GDDR6X är alla något som Nvidia har varit inblandade i, och bara GDDR6 har varit fri att implementera. AMD löser som bekant sina bandbreddsproblem med Infinity cache istället, och med chiplets har de inga större problem att göra jättebreda minnesbussar framöver. Tror inte att de gör något. Återstår att Nvidia gör något, eller att någon minnestillverkare gör det själv. Nvidia vill nog helst att GDDR6X blir något att ha (det är det ju inte nu) men de kanske får ge sig så småningom.

Visa signatur

5900X | Vega 56

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

Om det är så, så förstår jag inte vad som är så bra med detta. Det enda skillnaden i så fall är att minneskretsarna rent fysiskt tar mindre plats.

Ja men de säger 64 bit per modul så det är enda slutsatsen jag får att gå ihop...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fenrisulvfan:

När kommer GDDR7?

Skulle tippa att produkter i någon större skala dröjer till 2024.

Med det sagt så har Samsung redan visat upp GDDR7, med upp till 36 Gbps. Ger 1.7 TBps på 384-bit buss.

Permalänk
Medlem

Antar att kostnaden för att använda detta istället för samma mängd minne med annan teknik är bättre?

Permalänk
Medlem

Slog mig just att detta minne skulle sitta fint i ett "RX 7990 XTX". Navi 30, 1 st GCD ~400 mm2 för 128 CUs + 8 st MCD. 128 MB L3 + 1.4 TBps till huvudminnet borde räcka en bit.

Kommer inte hända men det vore kul, så AD102 åker på spö.