Intels planer för Arc-grafikkort fram till 2024 hittar ut på webben

Kan ju inte gå sämre än det nuvarande stolpskottet. Va hyped på något annat men så dåligt till det priset 😅

Sluta jinxa dem , de försöker ju iaf 😇

MLID sade i sin famösa video från förra årets ände att Battlemage om han skulle vara optimistisk skulle bli en "tile" dvs inbyggd grafik i laptops kanske, inte performance och inte diskreta kort. Det blir intressant att se om den infon visar sig mer korrekt än en utdaterad roadmap. Det är iaf kolsvart uppenbart att ett Nvidia som har 95% av marknaden inte är en optimal kurs.

Ja asså hade dom bara inte rent av ljugit om priset och faktiskt hållit det dom lovade så hade juuh faktiskt korten som finns idag varit extremt prisvärda och förmodligen värda dom problem som uppstår med korten.

Helt rätt, jag funderar på att köpa en och ha som minne bara för att supporta de.

Under 250W låter för mig som att de siktar på låg/mellan-segmentet igen. Inget med den effektbudgeten kan nå nära toppen om det inte är 4x mängden kisel

Varför vara betatestare när man kan få ett RX 6600 eller ett RTX 3060 som både har stabilare drivrutiner, drar mycket mindre och är billigare än ett A770 även om det handlar om några hundralappar.

Köper man ett Intel grafikkort har man inte gjort en tillräcklig bra research.

For what it's worth så hade jag ett Nvidiakort under ett par rätt intressanta buggar på Linux-sidan, hursomhelst: på CPU-sidan är det betydligt intressantare än på GPU-sidan. På GPU-sidan är det ett stort företag som har en jättelik majoritet av marknaden och en utmanare som följer efter i prissättning. I teorin är det konkurrens men det syns inte så bra på priserna. Jag hoppas verkligen att Intel inte ger upp diskreta grafikkort för gamers, även om de inte siktar på toppskiktet. De organiserade ju om en del nyligen på grafiksidan så less Raja https://www.windowscentral.com/hardware/computers-desktops/in... , dec 2024 borde det vara klart ungefär vad deras avsikt var.

Gaming är typ 5-10% av deras omsättning... Jag tror knappt de bryr sig

ARC A770 som kort i "budgetklass" har riktigt bra pris/prestanda med potential att bli bättre. För mig är istället det största problemet dess höga effekt i idle (40W!), som på en del moderkort kan förbättras genom att fippla med PCI-E-parametrar, men inte på alla (inte mitt). Intel själva säger att det är något som får lösas i nästa generation hårdvara, inte i nya drivrutiner som man kunde hoppats. Tyvärr oacceptabelt för den som ofta använder datorn till annat än spel. Intels eget kort är snyggt och kompakt, men låter för mycket i idle, något som avhjälps i tredjepartskort (som dock är biffigare).

Förvånar mig lite att Intel inte redan åter igen skulle skrotat tanken på att sälja grafikkort.

Men bra för konsumenter om de faktiskt kan ta fram något att kunna konkurrera med om 2-3 år.

Jag tror de faktiskt har insett att om de lämnar banan fri för Nvidia och allt kring AI relaterat så skulle Intel förr eller senare tappa stora andelar av en del hårdvara i serversegmentet.

Just nu når GPU försäljning den lägsta siffran på 20 år. Cypto är dött och pandemin över. Var är reaktionerna från nvidia och amd? https://www.tomshardware.com/news/sales-of-desktop-graphics-c.... Som jag skrev i min avslutande mening, nvidia och amd kanske gett upp på gaming och satsar allt på företagande ändamål för sina GPUer. I så fall kommer ju PC gaming krympa markant.

Rykte säger att dessa kommer bli bra peng för prestanda.

Nvidia däremot kommer få de svårt.

Synd att Intels roadmap på GPU-sidan inte är mer aggressiv. Det behövs verkligen mer konkurrens på den fronten. Oligopol är inte bra för oss konsumenter.

För att de flesta av oss här har ett teknikintresse och tycker betatestning är kul? Perfekt teknik märks ju inte. Som att vara bilintresserad o gilla att meka o sen köpa en hyfsat ny Toyota.