Hur snabbt behöver SD kortet vara?

Jo det skulle vara intressant att veta, ser inte ur att ha varit under 53kr i svenska butiker: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5642231

Det var synd att man missa. För övrigt ser jag inte att det är någon större prisskillnad enligt prisjakt så kör på Class 10.

Skrivhastigheten är alltid väldigt trist på SD-minnen så fort man inte skriver sekventiellt i stora block[1], skrivuthålligheten dålig om det skriver i samma område hela tiden (tex. ext4-filsystemets journaldel) och det är bara de dyrare SD-minnena som har någon form av wear-levling som ge lite bättre hastighet och mer skrivtålighet. - vi pratar då om Sandisk Extreme och Extreme pro eller Samsung EVO plus eller Samsung pro endurance om vi fortfarande är på konsument-nivå eller Industri-SD som X-more industrial med 5-10 ggr högre GB-pris avsedd för användning med hög driftsäkerhet

Att ha mer RAM-minne i RPI:n och andra endatorkort gör att man känner mindre av skrivtrögheten mot lagringen så länge skrivstorlekarna är rimliga och inte forcerar synkningar mot lagringen (fast idag så ignoreras synkningar allt mer och svarar att det är klart fast det inte finns skrivet fysisk på lagringen - både diskbuffrar i OS och write-cache ger acknowledge i flera led att allt är klart långt innan datat finns fysisk på plats i lagringen - därför ger plötsliga strömavbrott allt mer svåröverskådliga konsekvenser var gång det sker för att det är så mycket data kvar i RAM-buffrar och i lagringens skriv-cache och glöms bort när strömmen klipps - men man har valt den vägen i jakten på prestanda på bekostnad av datasäkerhet...)

[1] SD-minnen är gjord för kamera med en skrivsätt typiskt att man börja från låg LBA-adress och skriver i stora block när bilderna sparas mot allt högre LBA-adress då med VFAT/FAT32 som filsystem styrs skrivningar på det sättet - och att man inte räknar med att SD-minnet skrivs om särskilt ofta och på samma ställe i LBA-adress-området innan den kasseras eller slarvas bort - vilket blir helt i mothårs när man släpper in en ext4-filsystem och börja köra en Linux-OS på detta...

Kör man på BTRFS så är skrivningarna mer utspridda och vandrar runt mer på flash-ytan men även denna prioriterar att skriva på ledigförklarad utrymme i början på disken om det fins, men skriver i chunk på 1 GB styck, vilket innebär att det kan ta ett tag innan en chunk med gammal raderad data återanvänds igen med nya skrivningar. I BTRFS har man också möjlighet att köra all data i 'DUP' vilket innebär att all data fins i 2 exemplar på olika ställen på lagringen och den vägen får höjd tålighet mot datakorruption när flashblocken börja bli slitna och läst data rättas automatisk av sin andra korrekta kopia vid läsfel - samt checksumma som upptäcker när data faktiskt börja läsas korrupt - för till skillnad från SSD så fins det ingen spärr för läsning av felaktig data när det läses från SD utan det blir vad det blir - om man inte har oturen att hela SD-minnet hänger sig - hårt och inte sällan permanent och all data är förlorat.

Detta är två frågor som är väldigt nära den klassiska hur långt är ett snöre!

För det första så finns det väldigt många olika enkortsdatorer!
Tex så är i stort sett alla laptops och NUC liknande datorer idag en enkortsdator för dom har bara ett "kort" i sig.
Så var drar DU gränsen för enkortsdator?

För det andra så finns det som sagt många olika enkortsdatorer som är allt ifrån extremt slöa till ganska snabba.
Så VAD är det för enkortsdator är viktig info!

För det tredje och ABSOLUT VIKTIGAST, VAD ska den användas till?
Ska det tex vara en retro/emulator spel box där du mestadels vill läsa cd/dvd iso/img filer?
Lite viktigt med snabbt sd kort.
Handlar det däremot om emulation till NES/SNES/N64 och liknande dvs systemen INNAN cd/dvd så handlar det om små filer som ska läsas och inte alls liak viktigt med ett snabbt kort.

Kanske det ska vara till en heller flera usb/nätverkskameror som skyddar fort knox?
Beroende på hur många och upplösning/hz så kan det bli extremt viktigt med snabbt kort.

Heller kanske du ska bygga en Harmony remote smart hub ersättare? Tex Sympathy Remote som är en raspberry pi ersättning till harmony's hub.
Kör själv med en Pi 2 som knappt når upp till 5% cpu alls och med låst skrivning till sd kortet så tex strömavbrott/etc inte ska förstöra filsystemet/filer (ovanligt men kan hända med Pi's).
Samt att det är ett väldigt avskalat OS som bootar upp på nolltid med även det slöaste sd kort du kan tänka dig.
Dvs inte alls viktigt med snabbt kort alls.

Ett exempel på att det är PITA med långsamma SD-minnen är vid nyinstallation av tex. en RPI och trots senaste nedladdade och installerade imagen på SD-minnet så är det första den gör är att vilja uppgradera sig med ytterligare nyare uppdaterad mjukvara, och det är massor som skall uppdateras - det går inte på 5 minuter - inte ens efter 4 timmar... och i praktiken så startar man upp det så att uppgraderingen påbörjas och sedan går man och lägger sig då man helt enkelt inte orka att sitta och vänta ut den tills den är klar...

SD är som sagt för att kamera skall kunna dumpa bilder snabbt på lagringen med sekventiell skrivning - men när det kommer till 4K random-access (skriv)prestandan på filsystemet så är SD-minne inget alls att hurra över.

Kan rekommendera attboota från en usb-ssd istället. Är som natt och dag i sskillnad och skrivs inte sönder lika lätt.

Får väl ut en 130MB/s utav de 500MB/s SSDn ska klara på min pi4 men bättre än de 25MB/s eller vad det nu är SD läsaren max kan hantera på pi4.

Typ 5 min att boota och installera rasbian på ssdn och typ 10-15 minst på sd kortet. Länge sen nu så minns inte exakt hur länge det tog på sd kortet.

Det du länkar är ett fullsize SD kort men du vill troligtvis ha ett micro-SD kort.
t.ex. https://www.amazon.se/SanDisk-Ultra-SDSQUA4-032G-GN6MA-microS...

Finns nog ingen mening att köpa fullsize SD kort idag då det vanligtvis ingår en adapter med micro SD korten.