Bahnhofs smyghöjningar mot existerande kunder

Dags att ringa banhof vid tillfälle. Har Zitius eller vad dom heter och 100/100 mbit för 469kr vilket känns lite saftigt.

Så här har de hållit på i alla år sedan jag blev kund hos Bredband2. Detta har nog skett vid 4-5 tillfällen nu sedan 2017. Jag fick ett brev i April, där de nämnde att priset skulle öka med 60 kr från och med den 1 Juni. Vilket inte har skett. Då det gamla priset står kvar på deras hemsida 3 månader senare. Har kollat deras hemsida ungefär 1 gång i veckan för att se om de ändrat priset. Vilket de knappast kan ha gjort under den korta tiden, för att sedan sänka priset igen. Så jag missat det under tiden.

De räknar nog med att de flesta inte håller koll på detta, och fortsätter betala ett högre pris. Samtidigt som de har ett lågt pris i stadsnätet i förhållande till andra isp:s så de kan locka nya kunder, när de kollar efter billigaste leverantören av bredband.

Då var det dags igen.
Kom ihåg kolla era priser.
VPN Integrity har de sänkt priset på också.

Såg också att det börjat erbjuda 2000, 5000 och 10000Mbit i vanliga stadsnät nu.
Lägsta hastighet är numera 250/250.

Intressant nog så efter vi bytte nätoperatör i mitt stadsnät (från Zitius till Global Connect) så verkar de här prisändringarna ha gått ner i frekvens, kan hoppas det kommer fortsätta men kan vara så att det är nån längre kontrakt period bara och betyder att det tar lite längre innan det börjar hända igen.

Vilket stadsnät? Vad är det för priser?

Japp. Eller åtminstone många företag, och inte sällan de mer välvuxna, som ju är de som minst borde fula sig på en välfungerande marknad.

Det är just att många marknader INTE är särskilt välfungerande (annat än ur giriga &/ oetiska företags perspektiv förstås) som är kruxet. Dysfunktionella marknader alltså.

Angående topic och "usual suspects" här, så kan vi tala om det relativt vanliga fenomenet kartellbildning, där aktörerna länge lyckas dölja det faktumet för konsumenter och organ som ska bevaka och reglera marknaders korrekta funktion.

Så, "bredbandskartell" i detta/dessa fall, snudd på oligopol faktiskt.

kan vi nu leverera upp till 10 Gbit/s till nästan alla slutkunder i vårt nät.
https://openinfra.com/nyheter/investeringar-i-natet-for-att-o...

1 000/1 000 Mbit/s
549 kr/mån

5 000/5 000 Mbit/s
879 kr/mån

10 000/10 000 Mbit/s
999 kr/mån

Ser inga priser på sidan, eller har de tagit bort dessa?

https://openinfra.com/fiber/marknadsplats/
Skrolla ned, klicka på bahnhof

Jävla skojföretag...

Fick precis ett meddelande om att de höjer priset med 90 kr/mån! I mitt fall från 359 till 449 kr. För 100/100...

Även om jag gillar Bahnhof för att de tar integritet på allvar, så är det ändå sjukt mycket pengar för en sån tjänst.
Nu är det snart en ickefråga för mig, för från sommaren nästa år så blir det kollektivanslutning i föreningen. Tyvärr lär det väl bli nåt skitföretag, men det blir i alla fall billigare. Många gamlingar i föreningen så tyvärr tvångsansluter de ett kabel-TV-avtal också, så det ska tydligen bli 190 kr/mån för 1000/1000 (eller snarare "upp till", för det lär inte vara många gånger det är stabilt).

Jag har tur, mitt gruppavtal som ska börja i januari är bahnhof 1000/1000 á 99kr i månaden på avgiften, istället för 279kr/månaden för 10/10 från dem... (får ut ca 80/80 i realiteten)

Jag skulle tro att runt hundringen är för själva internetanslutningen, och resten upp till 190 är för kabel-TV-delen.
Tyvärr var det inte aktuellt med Bahnhof här, enligt styrelsen. Det står mellan Ownit och Sappa.

Du kan ju erbjuda dig att hjälpa till med upphandlingen av gruppavtalet för bredband. De flesta föreningar lär bara bli glada att medlemmar erbjuder sig att hjälpa till med saker de har koll på än gemene man. Då lär du absolut ha möjlighet att påverka vilka ISP:er de tar in offerter ifrån samt argumentera för vilken de ska välja, så länge du har objektiva vettiga argument.

Jag vet inte hur det ser ut med infrastrukturen i er förening men det finns inget som per definition talar för att det ska bli en dålig kvalitet på tjänsten. Tvärt om skulle jag säga att det är nog så vanligt att stadsnät har driftstörningar som att utrustningen hos er har det. Oftast innebär den typen av avtal färre antal mellanliggande switchar mellan er och er ISP så det kan mycket väl bli mer stabilt. Det blir också förre parter inblandade vid eventuell felsökning så även den biten kan mycket väl fungera smidigare, förutsatt att ni väljer en vettig ISP.

De är redan i avtalsskrivandefasen. Detta har gått väldigt snabbt, bara på 1-2 månader, utan kommunikation om det utåt till medlemmarna. Men så länge det funkar är det väl ok, även om det är synd att det inte blir Bahnhof.

Aha, jag förstår. Vet du vilken ISP det blev?

Bahnhof har ju på flera sätt blivit betydligt sämre de senaste åren så att valet inte föll på dem är fullt rimligt. Jag valde aktivt bort Bahnhof senast.

Det är inte nödvändigtvis särskilt konstigt att denna process inte kommunicerats ut till alla medlemmar, på samma sätt som processen för förhandling av andra avtal (fastighetsskötsel, faktureringstjänster, sophantering, etc.) inte heller kommuniceras. Den enkla anledningen är för att de allra flesta medlemmar helt enkelt inte bryr sig. Däremot kunde de väl kanske ha sagt att man planerade att se över möjligheterna att teckna ett gruppavtal, så att de få medlemmar som bryr sig extra mycket kan erbjuda sin input/hjälp för att avlasta styrelsen.

Nja, alltså, de är nere på de två jag nämnde. Men nästa steg är att skriva avtal, och jag gav ändå lite input. Exakt tidpunkt vet jag inte, men sannolikt före årsskiftet. Sen börjar det gälla till sommaren, gissningsvis vid halvårsskiftet.

Missade att du skrev ut Ownit och Sappa.

Av dessa två är ju Ownit överlägsna på alla tänkbara sätt. Skulle även ranka dem högre än Bahnhof. Sappa skulle jag dock definitivt undvika.

Det var vad jag skrev till styrelsen. Vi får se hur det går. Men bara det faktum att Sappa fanns där som en av de två sista, gör mig orolig.