R.I.P. Netscape

Kollade den nu...

Oki, nu vet jag en sida som inte ser 100% korrekt ut i IE...

Vad jag vet så funkade <blink> taggar i Netscape och inte i IE, vilket var en av anledningarna till att jag började använda IE istället för Netscape. Sedan dess har jag varit fast. Körde tom IE via Wine ett tag när jag hade Linux.

Netscape var ju helt kass. Deras tolkning av HTML-standarden var ju mer än suspekt.
Nä, tacka vet jag Mozilla.

Om alla som gjorde hemsidor hade varit kompetenta hade det sett fint ut i alla webbläsare. Jag har skrivit en del sidor som sett bra ut i Mozilla/Netscape men skit i IE, sen anpassade jag så att det såg rätt ut i IE också eftersom IE kör på sin specialvariant.

Det har ingenting med kompetens att göra. Det är helt enkelt bekvämare att göra en sida som funkar till 100% i IE och sen strunta i den procenten som resten av browsermarknaden utgör...

nä det blir att testa Mozilla Firebird nu men går det att andvända 2 webbläsare samtidigt ?? typ ie och mozilla

Japp...
Firebird är bara en zip fil med en massa packade filer... Inget install program alls.

japp jag gillar det, tror jag ska börja andvända mozilla firebird istället för ie

Fan vad skönt, slipper man sitta och specialanpassa sin HTML till det där skit programet. Att folk överhuvudtaget använde det är ett mysterium, sämre TABLE-hantering får man leta efter.

Tänk att folk fortfarande leker med tables. Använd CSS, så följer du standarden också.

Hehe... Jojo, men nu jobbar inte jag med det längre, så det spelar inte mig någon roll!

Min poäng var snarast att Netscapes "motor" är extremt seg i allmänhet och på Tables i synerhet. Faktumet att man kan använda CSS, betyder inte att alla göra det. Att det tar Netscape 15 minuter att rita upp ett "komplex"-table, gör programet direkt oanvändbart på en stor del av alla internetsidor.

Jag provade Mozilla och tyckte den var kass. Jag provade Mozilla Firebird och älskar den. Inga fler skitjobbiga störandes %&/#" pop-up fönster, och man kan spärra vanliga reklamsajter vilket medför att all reklam på dina ofta besökta sidor försvinner. Jag kan aldrig gå tillbaka till IE. Usch!

www.libpr0n.com

;p

Mozillas Porr-renderingsbibliotek

Opera 7.03 är bäst

Safari äger så

Jag skulle till och med vilja påstå att det är lättare att följa W3Cs standarder än Microsofts "standarder". Det finns ju otroligt många flera sidor som behandlar W3Cs standarder vilket gör att man lätt och snabbt hittar information om hur man skall lösa saker osv.

Jag tog precis och sympatitankade Netscape, det är synd att det lägger ner den. Den funkar helt okej, även jag märker att den är lite slöare på tables.

Dessutom så funkade inte M$ sida i den.

jag beklagar alla anställda på Netscape som förlorar sina jobb, men samtidigt tror jag att de rätt snabbt kommer få nya bra jobb. Hoppas den nygrundade http://www.mozillafoundation.org/ kommer att få mozilla att fortsätta i rätt spår.

det var nån som sa att IE var den enda läsaren som renderade alla sidor som de är tänkt? jag antar att det var ironisk, eftersom det är fel.

häng gärna på http://prod.mozillazine.org/ för att lära er fler tricks om mozilla

en annan viktig sida ang firebird är : http://texturizer.net/firebird/index.html
där står allt du behöver veta

Samtidigt som jag förstår att det är jobbigt med reklam, är det synd att människor inte kan bjuda på det. Dessa "ofta besökta sidor" har någon/några lagt ner mycket jobb på och är nästan alltid helt gratis att besöka, kan man då inte bjuda på de få kronor de får i "reklamintäkter"?

e du sänkt eller nåt? eller det kanske var ett skämt du försökte med?

Netscape var alltid ett sämre alternativ än IE

Allmänt nördigt att sitta och fuffla med netscape i windows nu för tiden dock, när IE faktiskt funkar så bra som det gör.. sen får man ju iofs tycka vad man vill om MS.. Tråkigt när man knackar linux iofs, men om mozilla fins kvar så är det ju ingen större fara..