AMD påstås överge toppsegmentet i Radeon RX 8000-familjen

Ja, det här är ju verkligen inte vad som behövs just nu. Blir Nvidia den enda som erbjuder toppkort så kommer vi konsumenter att få lida ännu mer än vad vi gör nu. Hoppas verkligen inte att detta blir verklighet. Det bästa vore ju om både AMD och Intel verkligen försökte att tävla i alla segment, även när det gäller toppen. Konkurrens är ju bra för oss konsumenter.

Låter ju som rätt i tiden, så att säga. GPU försäljningen har ju dalat med ekonomin, och toppskicket är väl inte direkt så lönsamt heller. (mer för PR som säljer de övriga korten,, typ)

Men FPGA i GPU'n låter ju helt klart intressant... Undrar om det kommer att gå att köra MiSTer på korten i framtiden??

Men så länge vi konsumenter betalar det Nvidia vill ha för sina monsterkort lär de fortsätta ta betalt för dem.

Då hoppas jag ännu mer på ett RX 7950 XTX eftersom det kanske blir det sista toppkortet på länge.

Man kan ju välja att se det som att Intel tar sig förbi AMD snabbare och bli ny nummer två. Ingen förväntar sig att AMD skulle matcha Nvidia, Nvidia är ett jätteföretag, AMD är det inte. Intel å andra sidan är det även om de varit på dekis ett tag.

Halo korten kan gott kosta, vi som har behovet har råd. Men mellanklasskorten behöver ner något i pris, även hos AMD som också är skyldiga till att priserna drar iväg uppåt.

Hade personligen inte köpt ett AMD kort i dagsläget, möjligen 7900XTX med Starfield temat då den är sjuuuukt snygg. Intel i dagsläget går bort, för omogna även om priset säkert gör de intressanta att gambla med. Men jag tycker inte man ska behöva stödköpa Arc från giganten Intel, invänta istället nästa gen eller generationen efter. Kan bli riktigt intressanta.

Vill man ha det bästa marknaden erbjuder är det fortfarande Nvidia som gäller. Och det säger jag som ofta anklagats för att vara AMD fanboy.

Köp efter behov och budget. Onödigt att betala för mycket om budgeten är för tight, likaså att snåla på upplevelsen om man ändå har råd och kan motivera kostnaden. Att lägga tid på att spela är ändå lyxkonsumtion.

Tror detta är bra. Om folk vill lägga 50k-100k på toppmodellerna så får de väl göra det. Hoppas bara att vi andra konsumenter har "prisvärda" alternativ.

Amd borde skippa RT också helt och fokusera på bra fps samt fsr

Det är en högst relevant fråga. Är arkitekturen i sig en riktig uppgradering med väsentligt bättre rastreringsprestanda och RT blir även ett nerskalat kort i mellansegmentet intressant då det bör slå nuvarande high-end med god marginal. Är det däremot ytterligare ett steg i sidled där 8700XT knappt slår 7800XT blir det väldigt trist med två generationer av stagnerad teknisk utveckling.

Nvidia släpper en ny 2000serie bara så att AMD kommer ikapp.

Framtiden ser grön ut.

Nej inte 4080 heller.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=7253200#statistics

Bästa gissningen är att AMD helt enkelt använder Navi 31 som sin nya mellanklassare (och egentligen att det alltid var planen att göra så, att Navi 42 aldrig fanns), oavsett vilket namn de kan tänkas ge dem. Personligen tror jag (som jag skrev på annan plats) att Navi 43 kommer att få 40CU, eller 25% mot dagens Navi 33. Den kombon har funkat bra för AMD i både Navi 22 och Navi 10, och de behöver det där mobilkortet.

Det finns absolut inget som tyder på det. Battlemage kommer i bästa fall att hamna på 4060 Ti-nivå, och den kommer om nästan ett år. Om det blir något högre upp så är det antingen Celestial (2026) eller Druid (2028), och då är den här blippen glömd.

Framförallt Nvidia verkar tro hårt på RT och när de inte är för upptagna med AI verkar pusha mer och mer för förbättrad RT.

AMD pushar i dagsläget inte lika hårt för RT, men tror ändå att de kommer bli bättre och bättre på det.

Jag tror ändå att för spel på 2030-talet så kommer RT vara de facto standard och spel utan RT stöd kommer vara undantaget för spel släppta på 2030-talet.

Både på PC och PlayStation 7 och Xbox xXx?¿?xXx.

Jag tror detta kan va bra om nästa generation får bra pris/prestanda. Det är ju det som saknats. Alltså ett 8700xt som som presterar som ett 7900 xt med lägre watt och bättre rt. Lär dock inte hända.

Det kan också vara skitdåligt om detta leder oss ytterligare in på pc gaming via cloud as a service. Det känns som det naturliga nästa steget för en dominant som Nvidia. Hoppas inte pc spel blir för beroende av Nvidia exklusiva tekniker bara under tiden. Ifall amd och Intel skulle vilja satsa igen.

Det börjar nog bli dags att AMD återupplivar Crossfire.
Det jobbas ju hårt med uppskalning och fake frames nu, lite crossfire stöd på det så har vi svinmånga frames.

Nu tycker jag förvisso att Intel snackar mer än de jobbar ofta med Arc men kan nog gå ganska fort, om AMD trappar ner. Men vi får förstås se.

Håller i det stora hela med, speciellt att det kommer bli standard. Exempelvis Steam Deck ska ha stöd exempelvis. Och mobiler har jag hört. 3D Marks nya cross plattform raytracing benchmark stöds även på en del mobiler tydligen.

Även AMD verkar satsa på AI framåt. https://wccftech.com/amd-ceo-lisa-su-reiterates-ai-priority-f...

Time to shine INTEL?

@Ryzer Klart bra med konkurrens. GPUs har dock blivit enormt stora och de tillåter nu dubbla strömförseln bara för att kunna göra ett 4090 och även möjligt 150w mer på de. Mitt chassi har plats för de men ändå... jag är rädd för dimensionerna ett 600w kort kan få :D. Har vi tur så får chiplet GPUs ett breakthrough även i prestanda o inte bara yields/economics.