AMD:s tidigare prisplaner för RX 9070 läcker

För runt 6000 kronor så hade jag kunnat överväga att köra AMD, men lägger de sig runt 7-8 så blir det nog Nvidia igen.

Ja kan ju vara så också, men allt annat jag skrev står jag för och tror på fortfarande.

Dock så är det väl mindre tungt för dessa mindre aktörer om man får börja sälja korten redan nu till det lägre priset som AMD bestämt. Nu sitter ju korten bara där och tar upp plats i lagren, vilket också kostar. Bättre att börja få in pengar redan nu. ÅF kan väl vägra sälja korten innan de kommit överens om nåt rättvist, men vet inte om AMD egentligen förlorar särskilt mycket på det. Det är ÅF som är förlorarna i den kampen och förr eller senare så måste de börja sälja av sina lager.

Frågan är om priset vid release kommer sjunka efter 2 månader som de "alltid" gjort om jag inte är senil?
Eller håller de ett lägre pris för en lång tid framåt

Alla spel som kör FSR 3 ska tydligt has stöd för FSR4 enligt AMD gissar på att det kommer vara något man sätter på i adrenalin typ såsom AFMF2 fungerar.

Allt under 599$ kommer vara vettigt pris för 9070XT om det stämmer att de ska var jämnbra med 4080s då borde det ligga på nivå med en 5070TI men betydligt billigare.

Mjo, dock lite trist med priserna för folket som vill köra 4k, budget korten räcker inte riktigt till där

Tror inte en sekund att 9070XT kommer ligger jämnsides med 4080s i medel men i kanske något undantag, kanske nära 4070 Ti i medel tror jag är mera rimligt, mina prisspekulationer är beräknat från det så visst skulle även $599 va förhållandevis bra bang for buck men kanske inte tillräckligt bra att man tar marknadsandelar från Nvidia.

Baserat på AMD's tidigare lanseringar, samt kommentaren om "inte 300 eller 1000usd" och att det konkurrerar med 4070ti, kan jag tänka mig att de tänkt $650, eller möjligen $750 i ett tidigt skede. Däremot finner jag det också omöjligt att tro en sekund på att de tänkt $899, när det är sämre än förra generationens existerande 4080 super. Möjligen menas $899 inklusive moms, det är det enda logiska, men jag har inte läst artiklarna. Det å andra sidan är helt möjligt att de övervägt som sagt, då det blir $749 utan moms (Bulgarien har 20%).

Jag tror som många att de ändå kommer vara för högt prissatta. Men hoppas fortsatt på $550 max för 9700xt, kanske jag är dum, men kanske Amd ändå bestämmer att ändra sig markant från tidigare lanseringar och faktiskt köra på att "ta marknadsandelar" som de påstod.

Alla läckor som har kommit ut senaste veckorna verkar tyda på att kommer lika runt 4080s och om 899$ som originella priset stämmer så tror jag mer på det kan vara sant inte en chans att AMD skulle sätta så högt pris om det presterade bättre en 4070ti isåfall skulle det kosta lika mycket som 7900XT med ungefär samma prestanda men mindre vram varför en släppa kortet isåfall.

I raster tror jag det blir nära, baserat på läckor, men i RT är det ju närmre 4070ti. Addera dlss.. Ja, det är en 4070ti utmanare.

Finns två saker att ta hänsyn till om prisläckorna tycker jag. 1. Ville AMD kanske lura Nvidia? Mycket möjligt, då måste man ju lura återförsäljarna också så att inget läcker.
2. En faktor som talar för högre priser är kylarna. Amd's 7000 generation, låg-mellan klass, hade generellt sett väldigt kassa kylare. Medans alla 9070 kort jag sett har grymma stora påkostade kylare.

$899 ifrågasätter jag dock starkt, känns som någon amerikan glömt bort att subtrahera momsen och att Bulgarien kanske inte har de bästa priserna och inför lansering osv. Men visst håller jag med dig om man utgår från det priset.

9070 XT är ju inte tänkt slå 7900 XTX i raster men kan bli intressant i RT prestanda. Nå vi får se var korten landar, hoppeligen ger de åtminstone relativt god bang-for-buck.

Nej 4k är inte riktigt ekonomiskt hållbart för spelande, håller med. Kanske om skärmar hade mappat 1080p till 4k utan interpolering, dvs visa samma pixel 4 gånger och matcha exakt mot en 4k yta, så hade det varit ok. Då hade man kunnat gejma i 1080 och göra allt annat i 4k. Men nästan alla skärmar jag vet om gör inte detta, tyvärr. På min 4k OLED TV kan jag köra 1080p, men då är avståndet så långt så jag nästan inte ser skillnaden.

Sen är det ju också en kultur/designfråga hos utvecklarna. Hade man velat hade man kunnat ha 4k/60fps som en guldstandard för "minimum requirements" korten. Vi hade 60FPS-spel på Wii för guds skull. Men istället väljer man att pusha saker som RT, Lumen etc, UE5 är ju rätt kasst optimerat som det är. Sen använder man FSR och DLSR som en krycka för att kompensera för dålig optimering och onödigt fotorealism som inget frågat efter. Istället för att fokusera på prestanda och bra gameplay. Kolla på Star Wars Outlaws tex, blir ju kul screenshots, men spelet är ju helt dött, lego star wars har bättre spelmekanik än det.

Håller tummarna att fler hakar på IDTech 7/8 istället. Indiana Jones är ett bra exempel på hur RT ska implementeras jämfört med UE5 lumen och tex STALKER II som laggar på ett 4090.

EDIT: såg nu att dem inte licenserar ut IDtech senare än version 4.5 längre. Det var ju trist.

Min bulgariska är inte den bästa men jag har sett kommentarer på andra sidor som säger att vad som anges i videon som priset kommer ifrån är "över 2000 bulgariska lev", vilket blir ca $900 med 20% moms avdraget.

Sen blir det inte alltid rättvisande att bara konvertera till USD p.g.a. regionala prisskillnader, men Bulgarien verkar ha hyffsat "normala" priser vad jag kan se. Så om källan faktiskt har rätt så verkar $899 MSRP stämma ganska bra, men det är förstås ett ganska stort "om".

Nvidia behöver ju verkligen konkurrens. Tror amd är på rätt väg och har en chans. Men kanske får vänta någon generation innan det blir riktigt intressant. Borde finnas möjlighet när nvidia vill ha 35k för toppkorten. Snälla hjälp oss amd & intel!

9060xt för 4-5000kr kan locka mig om det står sig bra mot 5060 serien. Och fsr4 är bra.

Jag tror AMD på det stora hela gör rätt nu, men det är ett genrep inför UDNA. AMD's problem har ju alltid varit att dom klarar inte av det där perfekta första intrycket. Köper man en produkt för 10,000:- då måste det fungera perfekt direkt. Ingen byter ut en Nvidia GPU för att sitta och vänta på ordentliga drivers i 6 månader.

Det här är till stor del en förtroendefråga och det tar några generationer att bygga upp det förtroendet. Även om RDNA4 gör allt rätt kommer det nog inte sälja i närheten av Nvidia-kvantiteter, men liksom Ryzen visat, om man ligger i och fortsätter naila hårdvaran, releases och programvaror då kan man på sikt bryta ner Nvidia och vinna över kunder. Det kommer inte vara lätt, och det är bara att hopaps att AMD har den uthållighet som krävs.

Jag tror också AMD kommer satsa mer på APU för tillfället, då det inte finns någon konkurens där. Intel är inte riktigt med och Nvidia har ingen x86 licens, så där är det ju öppet mål. Det som kan grusa är Windows on ARM men det har ju sin egen rätt enorma uppförsbacke.

Intel har ej prestandan och amd jagar mellan segmentet och lär göra det tills de får en större kundkrets vilket lär dröja flera år.
Så det kommer nog bli som med bulldozer och sandybridge framöver.
Nvidia kan ta 500 tusen om de vill det eftersom det kommer bara vara dom som är ensamma och ohotade i topp segmentet. Ingen konkurrens i toppen.
Som vi såg med ovan nämnda exempel kommer även utveckligen och framstegen gå ned till snigeltakt med prestanda ökningar på ca 5-10% per generation.

Tråkigt men något vi sett förut och inget konstigt. Varför kämpa om man tävlar ensam och varför slösa pengar på forskning och utveckling om kunderna enbart har mig som de kan köpa av?

UDNA ska väl komma redan 2026 så vad va du fått flera år ifrån?

Och RDNA 4 skulle komma 2024 oktober, amds tidsplan verkar ju inte perfekta

Snart kommer Amerikanare behöva lägga på 25% på priset även de, tariffer/tull på gång på all importerad elektronik.

Ska komma. Jag tror det när jag ser det och vad säger att AMD kan konkkurera för det?
AMD har ju själva sagt att de kommer jaga kunder i mellansegmentet och det är inget man fixar på ett år. Att bygga upp sitt varumärke som är i botten tar tid, pengar och uppoffringar.

Tänk 2027, tror verkligen inte att något stort nytt kommer inom ett år. Mer troligt 2028 än 2026...

Q2 2026 säger ryktena en sålänge.

Om jag förstått rätt är det FSR 3.1 där AMD bytte till DLL-swap dvs man kan bara ersätta dll-filerna för FSR och få nyare version.
Men just nu har vi ingen aning om hur bra FSR4 är eller hur effektivt de nya RX korten kan köra mer AI uppskalning.
Trots allt verkar ju DLSS4 vara ett lyft på flera områden.

Hoppas förklaringen till AMD's extrema fummel här är att de insåg att det vore självmord att lansera 9070 utan något svar på MFG. I så fall lever ändå ett litet hopp om att de faktiskt försöker konkurrera med Nvidia.

Dom har ju två alternativ för FG vanlig FG via FSR och FG på drivrutins nivå AFMF2.

Anledning varför de inte har släppt korten än är för att det vill få till priserna rätt direkt så det inte blir som RX 7000 serien där korten blev riktigt prisvärda efter prissänkningar denna gången vill dom få till priserna direkt för början.