Nu är GIMP 3.0 här – efter 21 år

MiTt PhOtOsHoP-aRbEtSfLöDe FuNgErAr InTe

Använder inte bild redigeringsprogram så ofta men innan var det omöjligt att få något vettigt gjort utan photoshop. Härom veckan laddade jag ner GIMP igen för varför inte? Ser i princip ut som photoshop gjorde för 5-7 år sen. Väldigt enkelt och bra program. Så nog för att photoshop förmodligen kan göra mera och snabbare. Men GIMP fungerar nog så bra att det flesta faktiskt inte skulle behöva photoshop idag. Med det sagt jobbar du med bilder lär du inte sitta med GIMP

Gimp och LibreOffice är två användargränssnitt jag drömt mardrömmar om, hoppas de lyckats få till en förbättring.

Jag höll på mycket med redigering för 20 år sedan. Var ganska duktig på Photoshop för en entusiastisk hobbyist och det kändes helt naturligt efter alla timmar i det. Någonstans i övre tonåren började jag hålla låda om att FOSS var framtiden och hur piratkopiering (likt privatkopiering) inte skadade i den utsträckning som jakten efter förövarna gjorde. Bestämde mig i samband med det att byta till alternativ mjukvara och lära mig dem. Naturligtvis blev jag aldrig lika bra på GIMP som Photoshop men jag har alltid lyckats nå ett resultat som varit dugligt. Även lärt mig använda rätt mjukvara till rätt aktivitet, Photoshop användes till mycket som man borde gjort i Illustrator men Krita och andra alternativ hjälper en där.
Var mest ett lågt sätt att säga att varken GIMP eller Photoshop behöver vara rätt men det känns dumt för en entusiastisk hobbyist att snöa in på Photoshop idag likt man gjorde förr. Som artist kanske man rent av kan få leva på sitt arbete om man inte låter Adobe träna sin AI på det.

Jag har använt The Gimp under Linux sedan det kom, i princip. Innan dess brukade jag använda TV Paint under Windows och på Amiga, och innan dess Deluxe Paint. Så jag har aldrig vant mig vid Photoshop.

Har nyligen början använda en version under Windows på jobbet som skiljer sig lite i användargränssnittet från den version jag använt under Linux, och det gör mig något långsammare när ,jag måste leta upp var verktygen finns någonstans.
Hoppas att det inte blivit fler ändringar av den typen. Istället hoppas jag att utvecklarna valt att gå sin egen väg och göra saker intuitiva att använda framför att kopiera Photoshop.
När jag senast hörde om The Gimp 3.0 för ... tio år sedan eller så, så var det meningen att de stora förändringarna skulle vara under huven: bättre hantering av olika färgrymder, bättre användning av modern hårdvara, och sånt.

Kan Gimp göra cirklar nu för tiden?

Det är väl lite som vanligt; om kravet är att det ska finnas ett "shape tool" motsvarande det i Photoshop så blir svaret såvitt jag känner till fortfarande nej, men om du bara behöver verktygen för att rita en cirkel så är ju svaret ja.

(Vet inte i vilken mån frågan var på riktigt, och/eller att någon annan uppfattade den som på riktigt)

Fuji spegellösa kameror använder foveon sensorer vilket enkelt sett är tre sensorer staplade på varandra, en för varje kanal. Nu är ju långt ifrån världens största kameratillverkare men stora nog för att Adobe ska bry sig kan jag tycka.
Jag kör DxO Photolab 7 för att hantera raw och det är i princip ett alternativ. Det är lätt bättre på "framkallning" än Lightroom men Catalogsidan känns lite sämre. Men det är en engångskostnad istället för rent your software a la Adobe.

Tidigare har jag testat Darktable och RawTherapee men jag tycker tyvärr de känns bakvända på något sätt och jag blev inget fan själv.