Tyck till om SweCs testpresentation!

Bort med spoilers tycker jag, de förstör all uppbyggd spänning om man råkar se vad som står i TLDR. Förstår inte varför ni som skriver recensionerna vill uppmuntra folk till att se allt i kort format så att resten av recensionen hoppas över? De som vill hoppa till sammanfattningen kan väl klicka på navigationslänken till Sammanfattningssidan - förstår verkligen inte varför den måste vara fullt synlig på förstasidan?

Har man inte tid att läsa mer än några få rader och det måste vara på förstasidan dessutom...ja då har man valt fel tillfälle att läsa artikeln. Så enkelt är det. Läs den nästa gång det är dags att besöka toaletten om det är så lite övrig tid. Eller streama 15 min mindre av någon serie och läs hela recensionen som folk lagt ner så mycket tid på att skriva i sin helhet. Vad är det för respektlöshet att bara läsa TLDR när någon/några har lagt ner så mycket jobb på att både testa och skriva kanske 10-15 sidor?

Min ståndpunkt är 100% att ta bort TLDR. Man ska inte uppmuntra till sådant beteende. Detta är Sweclockers, inte YouTube Shorts eller Omni. Ni har yrkesstolthet och då ska ni kräva minst motsvarande från era läsare. Hela samhället verkar sälla sig till att allt ska anpassas efter minsta gemensamma nämnare. Alla måste inkluderas - även de med 3 sekunders "attention span", de som inte har respekt för andras insatser. Det är fel att sälja ut sig till sådana tycker jag.

Observera: Ja säger inte att man måste läsa varje tecken i recensionen, man kan navigera fritt med navigationslänkarna till de olika sidorna i innehållet. Dessa får mer än gärna vara kvar. Men TLDR är en styggelse, vars akronym redan insinuerar negativa attribut hos läsaren. För genom att ha en sådan TLDR exkluderar man kärnanvändarna på Sweclockers som uppskattar ert arbete i sin fulla helhet, men för vilka all spänning försvinner om man råkar se spoilern.

Inte så konstigt. Det är som att be [valfri generativ AI] att sammanfatta en roman. Visst då vet du handlingen och vilka öden som väntar olika karaktärer, men har du då verkligen läst boken? Vill du ens längre läsa boken? Vilken mening var det då för författaren att skriva hela boken med all utfyllnad istället för bara sammanfattningen och inget annat?

Jo, för det är inte bara slutresultatet som är viktigt, utan processen. Nästan än mer viktig är processen. Tanken är att du steg-för-steg ska uppfyllas av inlevelse allteftersom du läser. Karaktärsutveckling osv.

Jag läser recensioner av grafikkort och CPU:er som jag inte har för avsikt att köpa, just för att det är spännande. Jag har en glöd som jag måste tillgodose med syre av en helt annan anledning är bara köplusta. Detta tycker jag att man på Sweclockers redaktion skall fundera och ta vara på. På senare tid verkar alla recensioner och deras utformning vara upplagda så att så fort som NDA:n släppt så ska man tillgodose köphungriga gamers med omedelbart resultat kring huruvida de skall trycka på köpknappen eller ej för senaste CPUn eller GPUn. Detta är enligt mig fel i grunden. Sweclockers är inte ett casino eller en "sajt med lågt socialt ansvar" för omedelbar tillfredsställelse av köttsliga lustar och köpmani.

Det släpps många komponenter, men jag tror att många tillsammans med mig kan hålla med om att man läser recensioner mellan inköpen av helt andra anledningar - för att hänga med i de senaste släppens specifikationer och utveckling, förkovra sig i detaljerna för syntetiska tester, korrelationen till riktiga speltester, beräkningskapacitet, recensentens tankar, stilla sitt begär för progressens siffror och sitt hårdvaruintresse, se effektförbrukningar, hur har allt utvecklats från förra och ännu tidigare generationer, mot konkurrensen, prestandaindex och mycket mycket mer! Det är hårdvaruintresset som göder viljan och önskan att äntligen få sätta av tid till att läsa en recension och att få uppfyllas av alla köttiga detaljer när ett nytt släpp sker.

Som sagt så finns det många andra sidor på Internet och generativa AI-verktyg som kan sammanfatta längre artiklar om man önskar. Men jag tycker att det uppmuntrar till oönskat beteende att själva sätta in styggelser som TLDR på förstasidan i recensionerna. Exkludera inte dem som har glöden kvar i communityn genom att över-inkludera alla andra genom att tillgodose snabba, kortsiktiga och omedelbara begär.

TLDR: (men den ligger sist i mitt inlägg)
En sajt som inte ger efter för nutidens korta "attention span" och respektlösa beteende mot författarnas och testarnas insats, är den sajt jag vill besöka och läsa recensioner på åtminstone. Ju mer av ett hantverk ni kan leverera i tider av massproduktion och AI-genererat innehåll, desto högre värde har ni!

EDIT: Och, glömde nämna, trots längden på det ovanstående: Snälla, nämn heller inte i rubriken, ingressen eller någonstans på förstasidan alls något omdöme om produkten i fråga. Dvs skriv inte rubriker som "RTX 5070 faller på målsnöret" eller inledningar som "RTX 5070 har på papperet mycket att ge, men visar sig prestera högst mediokert" och dylika formuleringar. "Där sprack all spänning och vilja att läsa den recensionen" tänker jag, och "tack för att ni förstörde det hela, nu vill jag inte läsa något alls mer om den produkten som jag sett fram emot att få grotta ner mig i". Mycket mer lockande för mig skulle vara "Lever RTX 5070 upp till Jensens hype och får det röda laget att svettas, eller är det bara tomma löften från det gröna laget, som öppnar marknaden för det röda?" Då tänds gnistan och jag tänker "oooh, nu ska jag hitta tid ikväll och läsa saftig recension - spännande!"