Permalänk
Medlem

vilket är bäst?

768mb minnen med 2.5 timings och 466 mhz

eller

1024 minnen med 3.0 och 400 mhz?

samma pris.

Visa signatur

Shuttle x48, 4gb RAM, Radeon 4850, intel 9450 2,66, nec lcd 20 wgx2, seagate 500gb 7200.2,

Permalänk

vilket moderkort ?
dualchannel stöd el. singel channel ?
Vilka minnesmoduler - märke- ( 1x512 + 256 / 2x512 ) ?
Överklocka cpu eller stock ?

Visa signatur

Intel E6750 - Gigabyte G33M-DS2R - 3x1024mb PC6400 - Integrerad Intel grafik - WD 500GB Sata2 - Benq 1625 - Cooltek 600w- XP sp2

Permalänk
Medlem

msi nforce3 250gb

dual

3x256

kanske överklocka

Visa signatur

Shuttle x48, 4gb RAM, Radeon 4850, intel 9450 2,66, nec lcd 20 wgx2, seagate 500gb 7200.2,

Permalänk
Medlem

skulle tro att det einte kommer vara så stor skillnad.

Visa signatur

Gravity Kills - Fifteen minutes

i7 2600k @ 4.0ghz, Corsair vengeance low profile 8gb DDR3, ASRock P67 PRO3

Coolermaster 212 kylare, original fläkt

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rons
msi nforce3 250gb

dual

3x256

kanske överklocka

939 eller 754?

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Permalänk
Medlem

1 gb slår 768 mb.

Mängden ram gör mycket mer än snabb ram!

Visa signatur

DFI LP UT nF4 Ultra
GSkill @ 2-8-12-2-2-5-2-2-1-1

Permalänk
Medlem

Spinboy! ta tillbaka det där illa kvikt... Om man ska överklocka så är det bättre med riktigt bra minnen är mycket minne (för samma pris dvs)

Visa signatur

| P4 2,8GHz @ ~3,2ghz 860fsb, 2*512Mb DDR A-DATA3200, 280gig hdd (1x200, 1x80), albatron PX865P, ExcalibuR Radeon 9800Pro @ 411/351(ej maxat) |

Permalänk
Medlem

939,verkar som om 768 is the way to go?

Visa signatur

Shuttle x48, 4gb RAM, Radeon 4850, intel 9450 2,66, nec lcd 20 wgx2, seagate 500gb 7200.2,

Permalänk

Program som utnyttjar mer än 768 MB minne, vilket t.ex. många nya spel gör, kommer köras snabbare med 1024 MB.

Permalänk
Medlem

Om du hittar ett mobo som klarar 1024 minnen så e nog det bra

Visa signatur

Main: Intel i7-970 4.00 Ghz | 24GB DDR3-1600 | PowerColor 290X | Samsung 830 2x256GB
Server: Dual Intel E5645 2.53 Ghz | 24GB ECC DDR3-1333 | PERC 5/i | Samsung 8x2TB | Intel 320 80GB
XtremeSystems WCG

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rons
939,verkar som om 768 is the way to go?

939 har ju stöd för dualchannel så det bör du tänka på....

Visa signatur

Athlon64 X2 3800+, MSI K8N Neo4, 3Gb minne, BFG 8800GTS, Corsair 650W, 2x24" Wide
Laptop: Zepto Znote 6314W, Core 2 Duo T7400, Go7600, 2048mb Kingston

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av B4cke
Spinboy! ta tillbaka det där illa kvikt... Om man ska överklocka så är det bättre med riktigt bra minnen är mycket minne (för samma pris dvs)

Var det de vi snacka om?

Anyway, ska du spela idag och har 768 mb på cas 2 och 1 gb på cas 2.5 så kommer 1 gb vinna med hästlängder. Och jag orkar inte med att höra "det beror på vilket program bla bla bla", generellt sätt syftar jag på nu!

För överklockning så är det en annan sak, och det beror även på vad du klockar. Om du överklockar en AMD så vinner du mer på att ha lägre timings, medans det är tvärtom för Intel P4 (du vinner inte lika mycket prestanda på låga timings då).

Och nej jag tänker inte ta tillbaka det jag sa illa kvikt! Jag står för det, jag skulle hellre välja 1 gb med cas 2.5 än 768 fast med cas 2. Du kan överklocka billiga minnen också om du höjer timingen och ger dom mer Vdimm. Men det beror på vad man klockar och hur mycket, ska man satsa på 280 MHz på minnen så är det en annan sak än om man nu ska köra 240 MHz.

Visa signatur

DFI LP UT nF4 Ultra
GSkill @ 2-8-12-2-2-5-2-2-1-1

Permalänk
Medlem

jag skulle nästan säga att 4*256 eller 2*512 (om man ska ha 1024mb) är det "bästa" att ha till datorn.. pga/om det stöder dual channel dvs.

Visa signatur

| P4 2,8GHz @ ~3,2ghz 860fsb, 2*512Mb DDR A-DATA3200, 280gig hdd (1x200, 1x80), albatron PX865P, ExcalibuR Radeon 9800Pro @ 411/351(ej maxat) |