Age of Conan-tråden

Det är bra till level 20 allt är ju väldigt snyggt och känns bra samt lite nya ideer. Men sen börjar man inse att det är ganska tomt och det saknas något djup. jag tror man kan syselsätta sig ett halvår men längre håller det inte. jag personligen vill ha något mera komplext som håller ett par år i alla fall. Jag tycker att pengarna är bortkastade på AOC det finns bättre. Väldigt mänga har gett upp spelet. Det är inte så konstigt, funcom själva byggde upp en bild av spelet som är ganska långt ifrån verkligheten.

hmm ser illa ut om det är så många som har droppat ur ordentligt. själv slutade jag spela pga sommar jobb och tänkte börja igen snart om en vecka. hade jätte kul med min conq men jag ska vara ärlig, grupp instancing sög. spelade på en pve server och det var inte många som ville gruppa för instancing dagligen. Så det blev mest solo både utanför och innanför.

jag hoppas nu att det verkligen finns någon form av raiding pve och massive pvp i form av siege och dylikt när jag når 80. annars är det bara och dumpa det.

såg detta på mmo-champion

"As for the Wrath of the Lich King beta, Morhaime noted that "testing is going very well." During the call, Morhaime also mentioned that 40% of the World of Warcraft subscribers that left for Age of Conan have since returned."

Istort sett alla jag känner som testat AoC, inkl. mig själv, tyckte spelet var helt fantastiskt när vi började spela. Så verkar de flesta tycka. Jag försökte övertala fler kompisar att köpa spelet och spydde bara beröm över det.

Men spelet har ju ingen som helst hållbarhet, extremt underlig design på en hel del grejer och det sämsta företag jag sett driva ett MMO. Jag blir förvånad om det här spelet kommer ha fler än 50 000 subscribers efter Warhammer Online och Wrath of the Lich King är släppt.

AoC är ju bara ett hypat spel som har en startplats som är riktigt skoj och perfekt för att locka speare, men är annars ett av de sämsta MMO spel jag någonsin sett. Till och med de största fanboysen undrar ju vad Funcom håller på med. Hade det varit ett litet företag med extremt dålig ekonomi skulle man ju direkt tro att de försöker göra en kontrollerad konkurs efter senaste tidens patch notes.

Jag tror nog att det kan bli bra på sikt. Vanguard var lika hypat men var en total flopp när det släpptes. Nu ett år senare så är det nog ett av de bättre MMORPGn på marknaden om man bara ger sig tid att komma in i det. Superbilligt att köpa också. Jag tror nog att AOC kommer att vara bra om ett år. Man får bara hoppas att folk hittar tillbaka dit då. Populationen på Vanguard servrarna är nästan obefinlig trotts att spelet är kanon, hoppas bara att inte AOC får samma öde. Som ni ser hintar jag lite om Vanguard dom släpper snart en free trial, testa det ska ni få se på ett riktigt gediget MMORPG. AOC är det lagom att starta med nästa höst. det som är största nackdelen med AOC är att det fungerar hyffsat och är snyggt men saknar djup och inehåll. Vanguard är inte jätte snyggt fungerade inte alls från start men har enastående inehåll. Det kan bli tufft för Funcom att fixa ett bra inehåll i den snygga fasaden. Så testa Vanguard i stället, går att få för en hundring eller två och vänta med AOC tills ni vet var det tar vägen. Det behövs mera folk på Vanguard servrarna det är faktiskt den största nackdelen, det är nästan tomt. Jag kör på PvP server träffar man på någon annan där så är bara det en arenalinkick. Slagits har jag inte gjort än men det känns som det kan bli ganska kul också.

Jag tycker inte alls det är så illa. Tänk på att forum fungerar som resten av världen, nämligen att missnöjda personer mer har en tendens att säga vad de tycker än de som är nöjda. Inom handel brukar man ha som talesätt; en nöjd kund berättar för en, en missnöjd kund berättar för tio. Negativa upplevelser får ofta större spridning än positiva. Försök skapa en egen uppfattning, det är det allra bästa.

AOC har väl tappat minst 75% av sina kunder efter första månaderna av de som betalat och provat. Det borde ju vara en fingervisning om hur bra "kunderna" tycker om AOC.

Jag tror att Funcom tappat inte pga att det inte är lika skoj efter lvl 20 för det är det i mina ögon. Utan att det beror på alla buggar, att spelet krashar ibland, att man blir utkastad då och då, eller bara att spelet har en hel del grafikbuggar. Dock tror jag att det mesta kommer fixas inom sinom tid men att fok tröttnat redan nu, men jag ska i alla fall dra upp 1 karaktär till lvl 80 innan jag ger mig från spelet helt. Om det blir min Dark Templar eller min Tempest of Set vet jag inte än.

Kan vara så men verkar konstigt i så fall. Jag har kört till level 50 och har inte haft så värst mycket bugg problem. Det är inte därför jag tycker det är dåligt. Det kan inte vara så väldigt många MMORPGn som fungerat så här bra från start. Jag har svårt att tro det är därför som folk lämnar. Skitsnyggt och fungerar bra med tanke på att det är så nära släppet, men det saknar ju innehåll. Jag hoppas att det kommer lite mera innehåll men jag har svårt att tro att det går att få med det upplägg man har.

Buggande och krashande må ju vara. Spelet saknar ju innehåll och dessutom känns speldesignen väldigt begränsad. Finns så otroligt lite rörelsefrihet för att vara ett MMO.

Jag hoppar på tåget och tar troligen en paus när jag blivit 80, om jag ens orkar dit.
Har inte haft problem med memory leaks eller grey map osv, bara lite småbuggar.
Avsaknaden av innehåll och att allt känns så trångt på något sätt är väl största anledningarna att jag lessnat.
Känns som att man blir ledd längs helt linjära vägar överallt...
Har väl iofs spelet sönder MMOs en del så kan väl inte bli lika positivt överraskad nu som förr, men känns ändå som att det finns helt klart bättre spel att grinda loss i.
Sen kan man väl fortsätta tjata om att combat-systemet knappast är revolutionerande osv men meh.

Sen blir jag rent ut sagt äcklad av att läsa Erling's intervjuer när han skryter om hur bra det går och säger att allt är som det ska och att det snart kommer otroligt många nya grejer osv.

Det är lite svårt att sätta fingret på det för spelet är ändå rejält stabilt om man jämför med många andra mmo de första tre månaderna och det är, delvis åtminstone, kul. Tyvärr är det också lite platt då de flesta förändringar som skett går mot ett spel som främjar "casual players". Designen är på väg att bli uddlös vad gäller både klasser, objekt och framförallt crafting.
Det kan vara riktigt roligt att spela större delen av vägen till 80. Sedan krävs givetvis ett stort och aktivt gille för att egentligen kunna fortsätta över huvud taget.

Tyvärr så reagerar FC alldeles för sent på saker som kan anses som "exploits" eller felkonstruerade "features" vilket resulterar i att både ekonomin och hela servrars balans halkar snett. Förhoppningsvis är det nu åtgärdat men det lär ta ett tag innan det rättar sig igen (tänker på vissa gillens ändlösa grind av låglevel epic bossar tex).

Väntar tills den "banbrytande" PVP-patchen släpps innan jag hoppar av tåget, även om jag knappt loggat in sedan jag blev lvl80.

Dessa anledningar fick mig att tycka att spelet SÖG:

1 : Det fanns ingen bekant story, i tex WoW så finns nästan allt som fanns i Warcraft III, vilket är sånt som är viktigt för mig, jag vill ha något att sätta mig in i!

2 : Ingen mysig värld! Eller jo, level 1-20 var underbart, men sen släppte det helt.

3 : Brist på variation och material, det var bara samma sak hela tiden...

Tråkigt, hade stora förhopningar. Om ett år är det för sent antagligen, då lär det ha hänt en hel del inom spelfronten.

Mycket har förbättrats sen jag spelade AoC innan mitt uppehåll, men jag tycker att det finns saker som måste förbättras illa snabbt. Framförallt är det brist på quest - jag är lvl 53 just nu och har haft svårt att hitta quest. Jag hade mycket quest men dem var för svåra för min level men jag hittade en grupp till "Main Sytem" - en dungeon men här upptäckte jag det största misstaget i hela MMO´s historia, "instancen" var inte riktigt instancerad så det var en annan grupp med i samma dungon som min grupp så vi fick respawns när vi försökte döda en boss, vänta länge för en boss skulle respawnas. Den andra gruppen drog mobs till oss (av misstag). I slutet blev det så buggad så spelet crashade i Main System.

Men jag var på en guildraid för att ganka våra fiender och det var riktigt kul, har inte varit på en sige ännu men ser fram emot det.

Obs! Negativa trådar !

surfade in lite på Funcoms EU forum och såg denna tråden
http://forums-eu.ageofconan.com/showthread.php?t=81127

blev påverkad av detta jag. direkt när jag lästa första posten så kände jag igen denna specifika punkt som är bra viktigt för mig.
"Today, 02:13 = for me the one fatal thing this game is lacking . which sadly no amount of tinkering will fix. Is without one single massive meeting place per server the whole MASSIVE feel of the MMO doesnt exist for me.

without the throng of chat and folk messing about u get in ironforge, or in correllia (forget the spaceports name)in SWG , keynos or freeport in EQ/2. can any of u honestly say tarantia feels like any of them? even remotely as vibrant.

Och denna
http://forums-eu.ageofconan.com/showthread.php?t=80865

Jag skrev tidigare att jag skulle ta upp AoC igen och fortsätta till 80 åtminstone men det känns inte värt det längre. Aja får ta och fundera över det, sommaren är snart över så.

Har du nån källa på den siffran eller tar du nåt påhittat ur luften bara?

90% av all statistik är påhittad

Mmm... Lite ironi kanske. Men vad jag har för mig så var det över 1 miljon vid lanseringen. och läste någonstans på någon redovisning från Funcom att dom hade ungefär 500 000 prenumeranter. Men jag måste säga att redovisningen från Funcom är ganska flummig. Ena sekunden har dom sålt en miljon nästa har dom 400000 registrerade konton. Men av de jag känner som provat så har ingen fortsatt mer än två månader.

Om det är din källa (och om det är sant) är tappet ca 50%, inte "minst 75%" som du då skrev. Dessutom tycker jag rent personligen ett sånt tapp ändå kan låta ganska normalt. Många testar och kanske inser de trivdes i det de körde förut så att bara 1 av 2 väljer att stanna är nog inget revolutionerande egentligen då tycke och smak är som baken.

Jag tycker att det är väldigt tråkigt att spelet inte lever upp till vad det "lovar". Detta skulle kunna vara ett helt fantastiskt spel.
Men tyvärr blir det bara sämre och sämre.
För det första skulle de väntat ett år med att släppa det. Beta? Nej detta är pre-beta. För varje grej de försöker fixa går 3 andra sönder och grejen som skulle fixas fungerar fortfarande inte.
Jag är verkligen glad att jag inte betalde för 6 månader direkt eller mer, har ett par veckor kvar sen är det över för mig med.

WoW var aldrig något för mig och med tanke på hur man hört det utvecklats så kommer jag inte börja spela det.
Fallout 3 till hösten!

//Akheron

Jag tänkte på en grej, Hur säkert är xfire`s siffror? jag menar måste man inte ha xfire installerat på datorn för att den skall kunna registrera villket spel jag spelar.? Och om det är så, så borde inte xfire`s siffror betyda mycket. men som sagt jag vet inte hur det fungerar.

Jag tror faktiskt inte att det går att gämföra med Vanguard annat än när det gäller flopp syndromet. Vanguard lovade väldigt mycket och jag tror att de dom lovade fanns redan från start. Problemet var bara att det inte fungerade alls. Nu fungerar det mesta vilket gör spelet till ett av de bättre just nu. AOC har lovat mycket nymodigheter i deras försnack, man får också för sig att det är ett stort och öppet spel med mycket möjligheter. AOC fungerar ganska bra redan nu men det känns väldigt begränsat, fighting kännslan är inte där och det var inte några direkt revolutionerande nyheter heller. AOC floppar därför, jag tror tekniken fungrar ganska hyffsat men själva produkten är inte det folk trodde.

Tippar på att de även tycker att WoW är ett fritt och bra MMORPG