Fototråd - Våren 2007

ska kanske få lite pengar (3-4k) och tänkte då köpa en dslr

Vilken av dom här borde jag välja:

Canon eos 350D (bara huset) 4300:-
Nikon D70s (bara huset) 4500:-
Nikon D70 + objektiv Nikon 18-70mm 4900:-
Nikon D100+Nikon 28-100 4000:-
Nikon D50 (bara huset) 3500:-
Canon 10D (bara huset) 3000:-
Nikon D70 (bara huset) 3500:-
Fuji S2 Pro , SB-24 , SC-17 (bara hus och blixtrar) 4500:-
Canon EOS 10 D + batterigrepp 4500:-
Nikon D50 Sigma 18-50/3,5-5,6 DC 4500:-

Jag vill ha den bästa kameran fast jag vill endå ha med objektiv. Jag kan ju köpa en bra utan objektiv men då kommer jag inte kunna använda kameran på ett tag tills jag har råd att köpa något objektiv. Sen så vill jag inte ha en liten kamera och så vill jag nog ha batterigrepp. Jag tänkte ta en D70 och sen köpa ett batterigrepp men då kommer priset gå upp till 8k eller något sådant (räknade litegrann igår). Men hur är det med Canon eos 10D? Den är lite gammal men säkert bra endå. Fast D70 kanske är bättre endå...Hur ligger det till med D50? Borde man kanske ta den istället för D70? Är det tillräckligt stor skillnad mellan D50 och D70 för att man ska ge lite extra pengar för någon av dom?

jag är rätt trött nu så allt jag skrev kanske är svårt att förstå, säg till isånafall.

edit: helvetesjävlar! ny sida... här är en gammal bild

Köp en D70 med glugg. Det är ingen större skillnad mellan D70 och s (0,2" större skärm är det viktigaste). Och D70 med glugg är nog det bästa köpet av de valen. En kamera utan glugg är rätt värdelös...

Postar om mitt förra inlägg som var näst sist på förra sidan...

Jag upptäckte att min 85mm f/1.8D var ett makro! o_O

Ett tangentbords-c (lyckades inte placera skärpan :S):

Min datorskärm när jag kollar på en tråd på fotosidan.se:

Även om makro är grymt tråkigt, så kan det vara häftigt ^^

JAC: jävligt häftigt att man kan se RGB färgerna med macrot

Jag tar nog en D70 med objektiv och sen kanske jag har råd till ett batterigrepp (jag vill ha ett batterigrepp MED avtryckare, jag såg det på någon svensk sida för ca 1600 fast jag minns inte vilken sida det var. Om någon vet vilken jag pratar om så ge mig gärna länken ) Sen så undrar jag vilket objektiv jag borde köpa som "allround" objektiv. Och vad betyder t.ex 70-300? jag vet att det andra är bländaren

70-300 är brännvidden, 70mm till 300mm (en telezoom). Bländaren brukar stå efter ett "/". Jag har t.ex. ett objektiv med 75-300/4.5-5.6, brännvidd på 75-300mm och största bländare 4.5 (vid 75mm) och 5.6 (vid 300mm), inte vidare ljusstarkt men standard på ett billigare objektiv.

så om det inte är ljusstarkt så kanske man oftare behöver längre slutartid?
Förresten, vart kan jag få tag på bilder där någon har t.ex fotat någonting från sitt fönster med 75 och sen zoomat in till 300 så att man kan se hur "nära" man kommer?

Inte bara kanske, utan alltid. Och jag lovar, 300mm och f/5.6 är ingen rolig kombination, med tanke på att du bör ha en slutartid runt 1/500s för att handhålla det. Inte alltid man fotar i solsken som sagt.

http://www.tamroneurope.com/flc.htm
Här kan du jämföra lite så du får en uppfattning om hur bränvidderna fungerar.

Mitt kameratips: Nikon D70 med Nikkor 18-70

Och tack alla som kommenterat min bild!

Det vet jag inte om jag håller med om. Alla ekorrar på förra sidan är tagna på 300mm, f5,6, 1/125 och handhållna. Visst inte superskarpa men det funkar helt klart ok.

Och jag håller inte med dig alls, skakningsoskärpa så det skriker om det. Skulle vara intressant att se en 100%-crop så man inte döljer oskärpan genom att visa bilden i en väldigt liten storlek. Och sen så skrev jag "bör", inte måste, inte alltid man har luckyshots eller är riktigt stadig på handen.

Ja klart man ser det, men tycker ändå inte det är anledning att strunta i att köpa ett 300mm på f5,6. Funkar ju hur bra som helst som bruksobjektiv/semester/med stativ etc. Men jovisst jag håller väl med dig en del iofs, men man måste ju tyvärr upp i 10k för en bättre telezoom :/

100% crop: http://www.frm.nu/dump/60/100crop.jpg

Aja nu ska vi väl inte skita ner tråden med skitsnack mer

Ang. batterigrepp så tycker jag att det är skönare med ett än utan. Åtminstone på D80...

Kan inget om systemkameror, men här är min första bild med en iaf

Hade inget att göra nu ikväl så jag fotade solnedgången. inget specielt direkt.

skön bild iaf.

xobox: Jag gillar den skarpt!

Haha fan va rolig
Resten av bilderna är också av hög klass

Då kommer jag med en då

Är det bra BW tycker ni?

Några blommor fotade på natten. Se så fina dom är när dom sover...

ps jag fyller år idag torsdag!!

XXII år!!! weee!! tårta!!!

Gratz dude

In Mother Russia cake eats you! Grattis!

Sprit:

Magisk horisont, lite brusig dock..

Fyra bilder på mina katter:

Räknar jag rätt på f-talet? f/3.5 på objektiv med 2x teleconverter = f/7.1?

Nikon D50 18-55/3.5-5.6, 55mm, f/5.6, 1/1250 sek, ISO200

Nikon D50 75-150/3.5 2x Teleconverter, 300mm, f/7.1, 1/640 sek, ISO200

Nikon D50 18-55/3.5-5.6, 50mm, f/5.6, 1/4000 sek, ISO200

Nikon D50 18-55/3.5-5.6, 45mm, f/5.6, 1/1000 sek, ISO200

Tänkte att jag kunde visa en av mina första bilder med digitalkamera.

Syrrans hund fick syn på en fågel