Överklocknings moderkort för Intel QuadCore + SLI

Du hittar ingen sån combo. Tyvärr.

Quad + SLI funkar inte bra att överklocka, du får välja c2d i så fall, om du vill klocka högt. En kompromiss man tyvärr får göra.
Skulle själv köpt ett SLI-moderkort utan tvekan annars om det gått att klocka quads bra med dom..

Jag förstår dock inte vad man ska ha quadcore till på en spelburk ?

EDIT: jag menar givetvis på 680i korten och äldre. 780i verkar ha fungerat mycket bättre än 680i.

Vad yrar du om? Förstår inte riktigt ditt resonemang.

Vad skrev jag till sist i mitt inlägg? Jag har mer än gärna ett sådant moderkort själv, om det är bevisat att det funkar bra utan att ha tur med moderkortet. Överlag så är det bevisat att SLI-chipsets klockar quads dåligt, det är inget konstigt. 780i verkar vara lite av lotteri att köpa tillsammans med quads om det klockar bra eller inte.

780i är väldigt nytt och jag menar först och främst 680i korten. Normal OC med quad på ett 680i är 3.25GHz max. Jag hänger på ett annat forum som är bra mycket större än detta annars, och beviserligen så kan nog inte flera hundra användare som använt kombon ha så jättefel i mitt tycke. Och även styrks detta pga de dåliga digitala PWM phases som används på 680i korten. Även visats av flertalet här på sweclockers som använt kombon förövrigt som inte lyckas gå över 3GHz ens i de flesta fallen.

detta kanske kan vara nått? http://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=ASP5N32-E...

dock inte DDR3 :/

Sämsta moderkortet att klocka med typ.

Precis lika mycket som jag nämnt 780i i mitt första svar eller de andra trådar jag nämnt om att quad + sli klockar dåligt. Det är du som antar med flit att jag menar på 780i i så fall, och du har ju som sagt själv sett att jag påtalat quad + 680i så då borde väl du förstå om någon att jag inte menar 780i i första hand, eller?

780i + quad verkar dock ändå ett lotteri, men tiden får avgöra hur det hänger ihop med massa användare (som använder combon) om någon månad, för det är itne allt för många som äger dom brädorna än och går inte att göra någon större utvärdering av det än, enligt mig!

EDIT: Fast det är väl lika bra att hugga i någon så fort man gör en liten miss, varför inte bara diskutera vänligt istället för att låta så nedlåtande,

Att ETT sli-chipset lyckas väl med quad är ju inget imponerande hittills ändå. Som sagt, jag vill se hur det ser ut om en månad med dom korten, ser det bra ut så ptja, då har dom fixat det som var dåligt på dom förra, vilket är kanon.

Jag har inte påstått så mycket om 780i serien, det har jag nämnt genom att säga att man får se om en månad om hur det ser ut då, om det är fler erfarenheter där ute då, det är ju många som skippat att köpa nyare slikort för att det vart strul med föregående modeller, så det är väl antagligen därför man inte heller sett skymten av li
ka många användare med den combon i dagsläget.

Med nya moderkort så menar jag på att det också skall klara överklocka nya penryn utan problem liksom intel-chipsetsen gör. Och det kräver lite mer utav moderkorten än att fixa ett problem som var med föregående 65nm processorerna, så som sagt, får se om nån månad om hur det funkar bra ihop med varandra.

780i verkar självklart bättre hittills överlag än vad 680i eller äldre var. Men ingen konstighet heller! Jag är inget stort fan av ATI-grafikkort så varför skulle jag inte vilja ha ett bra SLI-kort, det kommer sinom tid för min del så fort det visar sig att de är minst lika bra som intels p35/x38 är tillsammans med samtliga nya processorer. Även fast jag själv kanske inte kommer använda quad själv att överklocka, så vill jag kunna ha den möjligheten iaf liksom ha möjlighet att köra dubbla nvidia-gpus.

Men visst, jag kan hålla med om att 780i verkar mycket bättre! Har även editerat mitt första inlägg i tråden så det inte skall skapa vidare förvirringar.

EDIT37: Du har 3.3ghz på din 1dagar gamla 3dmark06 länk i sign, men vad hände med din 3.6ghz stabila CPU som du sa!? How come?

Satsa hellre på ett DDR2-kort, DDR3 är inte snabbt för sin hastighet, ddr2 i 1066mhz är snabbare jämfört mot ddr3 i t.ex 1500Mhz.. Kolla sweclockers recensioner, där har dom även påvisat att det inte är någon prestandavinst att tala om.
Högre frekvens betyder inte alltid högre prestanda!

EDIT: http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6006&page=5
Där ser du den lilla skillnaden som finns. Inget som är värt att slänga ut på vad ddr3-minnen kostar då ddr2 är så sjukt mycket mer prisvärt.