Glossy vs Matt

Matt helt klart. Var såld på glossy när jag skaffade min laptop, men nu när jag sitter på kontoret med 4x3 meter stora fönster så tackar jag gudarna för att min 24" HP-skärm är matt

Kommer helt klart försöka hitta en laptop med matt skärm nästa gång. Visst, färgerna känns bättre med glossy, men det är inte värt det.

Glossy skärmar visar färgerna lite tydligare men Matta skärmar visar färgerna mer korrekt och dessutom speglar sig inte matta skärmar medans glossy speglar som ett spegelhus och ja jag har både matt och glossy skärmar hemma.

De matta skärmarna kommer vinna denna tråden så du kan lika gärna välja en matt.

MVh

skillnaden mella glossy och matt är som mellan rent och smutsigt fönster kort sagt

Sitter just nu med ryggen mot en vägg med 3 fönster som sammanlagt täcker upp ca 1.5x4 meter. Solen är där utanför, jag märker endast reflektionerna ibland då jag har laptopen i knät och när den svajjar kraftigt är det svårt att bortse från reflektionerna när de förändras kraftigt hela tiden Annars är det lugnt

Nja. Det var nog månadens semsta jämförelse tror jag. Det är skillnad på matt och skitigt.

Du ser mycket bra på en matt skärm tillskillnad från en glossy skärm så fort det börjar spegla sig. Speglar det inte sig är glossy nästan skönare att titta i men glossy skärmar har en tedens att spegla som katten, har själv två stycken laptops med glossy hemma och man kan bli fruktansvärt irriterad på det. Sedan visar matta skärmar mer naturliga skärmar som jag skrev tidigare.

Detta är ju en smaksak självklart om vad jag gillar mest men skall man syssla med foto och video samt mer detaljerade färger är matta skärmar oftast ett bättre alternativ.

Matt är helt klart bäst! Blir helt tokig på alla reflektioner på glossyskärmar och färgåtergivningen blir ju helt snedvriden oxå.

Visst finns det plasma TV som är glossy oxå. Satt senast igårkväll å blev heltokig på en Panasonic glossy plasma. Stört omöjligt att njuta av bilden pga alla reflektioner.

Visst, första intrycket av en glossy skärm är "vilka häftiga färger" och vad snygg skärmen ser ut. Men det genomskådar man fort.

Glossy är för sånna som låter utseende gå långt före allt vad funktion heter.

Glossy hjälper säkert alla försäljare som vill sälja en skärm kvickt då det första intrycket helt klart är av "vill ha" typen. Men ack va lurad man blir när man väl börjar använda grejerna! Allt är inte guld som glimmar...

Som sagt, det är inga problem att bortse från reflektioner när du tittar på skärmen. Eftersom en skärm visar 2-dimensionellt och en glossyskärm blir som en spegel så är det två plan, enkelt att endast fokusera på det där skärmen finns.

Glossy om du sitter där det är lite mörkt och inte direkt solljus på skärmen, enligt mig överlägsen färgåtergivning jämfört med en matt skärm. Dock är matt att föredra om man sitter som sagt i ett ljust rum, är lite jobbigt med reflektionerna i glossy skärmen.

Glossy utan tvekan.

Så fruktansvärt skarp och klar bild med glossy sen att färgerna är mycket livligare gör inte saken värre direkt.

Har man suttit framför en vettig glossy skärm (typ HP w2207) så förstår man vad jag menar.

Glossy så länge allt är mörkt förutom skärmen

Så hur sammanfattar vi?

Kan vi sammanfatta också så smått att: bärbar+glossy=kommer inte på frågan.
Stationär+glossy=sannolikt. Men beror på omgivningen.

Matt har alltid vart populärast just av att det oftast har vart bättre.

Men det är ju olika. Sitter jag i en mörk miljö utan reflektioner väljer jag nog hellre glossy också men som generell skärm alltid matt på grund av att matt egentligen inte har några nackdelar. Resultatet ovan säger det mesta.

Först och främst; angående TV-frågan. Plasma har förvisso en blank yta, men det är ingen beläggning. Det är glas. Detta eftersom plasma som teknik kräver en glasfront (värmeutveckling m.m. antar jag spelar in här). Visserligen har LG lyckats göra nån sval plasma-TV, med "plastfront", men majoriteten plasma-TV har blankt glas framtill.

LCD-TV (TFT) är ju dock inget annat än förstorade TFT-datorskärmar med andra ingångar, varför tillverkarna där skulle kunna välja mellan glossy eller matt beläggning. De flesta har dock fönster i sitt vardagsrum, vilket jag tror är anledningen till att alla(?) LCD-apparater är matta.

Gällande datorskärmar anser jag att matt är det enda rätta. Till fördel för glossy står att de överdriver färgmättnaden, så att bilden känns "livligare", men inte ett dugg realistisk. Överdriva kan jag göra på digital väg också, bara jag slipper de fördömda reflexerna

Men jag pratade med en fotoexpert som sa att HP 2207 hade väldigt rätta färger.sådäså

um?hur,vardå? sorry men jag har problem att tro att en TN panel kan tolkas som en bra foto-skärm eller så, du kan säkert kalibrera den så den ser ok ut med kalibrator. Men det är ju mera standardutförandet vi snackar om antar jag?
men jag antar att man får göra grova förändringar med kalibrator på en skärm med glossy.

Den fotoexperten är ingen fotoexterp. I alla fall inte ur bemärkelsen foto med färg och vad som är korrekt färg på ett foto- expert.

Sedan spelar det ingen roll om man så hade en kalibrator för över 40.000kr för just 2207. Skärmen skulle inte visa speciellt korrekta färger ändå.

Glossy helt klart för min del, älskar min NEC skärm

Folk blir väl bara lurade från början att glossy är bäst.
Glossy är "falsk marknadsföring" ^^! glossy lurar en bara rån första början.

Vad skall du med fingrarna på skärmen att göra?

Alla glossy är inte TN. Min är en NEC är en AS-IPS vilket är bland det bästa du kan få i panelväg vad gäller just färgåtergiving.

Då öppnar du den inte på rätt sätt Inga problem med fingeravtryck på min bärbara heller.

Det är jag fullt medveten om och ifall jag hade köpt en skärm för proffisionellt bruk att använda för fotoeditering så hade jag det vägt tugnt. Nu är så inte fallet utan den används mest för spel/surf och lite fotoeditering på hobbynivå då och då. Det positiva med glossy (det så härligt klara och skarpa) väger tyngre än det negativa i mina ögon. Men smaken är som baken...

Jag trodde man hade fingarna på musen? Vad gör ni med fingrarna på skärmen? Lite stoppa-fingarna-i-maten- effekten.

När jag öppnar min laptop har jag en smidig knapp att jag aldrig någonsin nuddar min glossy skärm.

Om du med "glossy" menar blank CRT-skärm så är det där min röst hamnar.
Inte fasen kostar man på dyrt grafikkort och rejäl prolle för att spela spel med en bild som får en att tänka på 70-talsserietidningar.

Med andra ord sitter man inte vid en CRT eller vad tänkte du på? Men självklart menade han LCD.

Det skrev jag inte, men eftersom han nämnde TV i sitt första inlägg så antog jag att han menade alla förekommande typer av skärmar/paneler. Kul att du tar på dej att förklara vad han menade, tror du trådskaparen fått skrivkramp?
Blank CRT är en självklarhet för mej, fin och behaglig bild liksom på gamla vanliga TV-apparater, mycket snällare mot ögonen på en gammal gube med glasögon.