Missa inte Amazon Prime Deal Days!
Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

Stor skillnad?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Stor skillnad?

Ja har tänkt på en sak nu ett tag, är de verkligen så stor skillnad på 2,93 och 3,0Ghz i processoerna? Tänkte då på Intels C2D; E8400 och E7500.
Känns inte som att de är så stor skillnad på 0,07Ghz:S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Om du inte får den snabbare gratis så är det inte mycket du vinner på ett byte

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ok för de skiljer nämligen ca 400:- i pris mellan dom

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nu är det ju lite mera än klockfrekvensen som skiljer på dom två prosessorna.

Om du redan har en E7500 så är det knappast värt att byta, står du å funderar på vilken du skall köpa, skulle jag nog säga E8400.

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det skiljer en del i cachestorlek mellan E8400 och E7500.

Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av frankof
Nu är det ju lite mera än klockfrekvensen som skiljer på dom två prosessorna.

Om du redan har en E7500 så är det knappast värt att byta, står du å funderar på vilken du skall köpa, skulle jag nog säga E8400.

ok vf inte e7500 då?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Super_snubben
ok vf inte e7500 då?

Långsammare FSB, hälften så mycket cache, sämre stepping.

E7x00-serien är en budgetvariant av E8x00.

Jag tror en E8400 ger bättre prestanda än en E7500, och den överklockar bra mycket bättre.

Visa signatur

PC anno 2012: (orkar inte uppdatera signaturen):

| i5 2500K @4.8GHz + Corsair H70 + 2x Scythe GT 1450rpm |
| ASUS P8P67 Pro B3 | 2x GTX580 3GB SLI @900/1800/2004 |
|2x 4GB Corsair Dominator GT @2133MHz | Corsair AX1200 |
| CM HAF 932 | Dell U2711 | 120GB Corsair Force 3 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Prestandaskillnaden kommer att vara exakt noll mellan de två modellerna, utom i benchmark-program, vilket är helt irrelevant för reell prestanda.

Det finns inte många vettiga anledningar att skaffa 8000-serien när 7000-serien finns. Ta den billigare. Du kan t o m satsa på 5000-serien om du har lust. Skillnaden på dem är minimal.

Visa signatur

"plattan som moderkortet är uppbyggt på (minns ej vad det heter)" - muhihihaha

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Här är annars ett test : http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x3...

Intel E8400 mot E7500 bland annat kan va nått att läsa

Visa signatur

Stationär Speldator: AMD Ryzen 7 5700 I AMD Radeon 6750 XT I W10
Stationär Extra: AMD Ryzen 7 2700 I AMD Radeon 270 X I Ubuntu 24.04.3
Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti I W11

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Prestandaskillnaden kommer att vara exakt noll mellan de två modellerna, utom i benchmark-program, vilket är helt irrelevant för reell prestanda.

Det finns inte många vettiga anledningar att skaffa 8000-serien när 7000-serien finns. Ta den billigare. Du kan t o m satsa på 5000-serien om du har lust. Skillnaden på dem är minimal.

Förutsatt att man inte behöver vissa funktioner som bara finns i e8xxx och inte i e5xxx och e7xxx. Exempelvis virtualiseringsstöd i hårdvara.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Prestandaskillnaden kommer att vara exakt noll mellan de två modellerna, utom i benchmark-program, vilket är helt irrelevant för reell prestanda.

Det finns inte många vettiga anledningar att skaffa 8000-serien när 7000-serien finns. Ta den billigare. Du kan t o m satsa på 5000-serien om du har lust. Skillnaden på dem är minimal.

Jag håller med, exakt noll:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x3...

Visa signatur

PC anno 2012: (orkar inte uppdatera signaturen):

| i5 2500K @4.8GHz + Corsair H70 + 2x Scythe GT 1450rpm |
| ASUS P8P67 Pro B3 | 2x GTX580 3GB SLI @900/1800/2004 |
|2x 4GB Corsair Dominator GT @2133MHz | Corsair AX1200 |
| CM HAF 932 | Dell U2711 | 120GB Corsair Force 3 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yorii
Jag håller med, exakt noll:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x3...

Där fick han !!

Visa signatur

| Antec Three Hundred | Intel Q9550 @3.2Ghz | Asus P5Q PRO | Asus HD4850 + Accelero S1 Rev2 | Samsung Spinpoint 500gb | Corsair XMS2 4gb | LG Flatron M228WD | Corsair HX620 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Prestandaskillnaden kommer att vara exakt noll mellan de två modellerna, utom i benchmark-program, vilket är helt irrelevant för reell prestanda.

Det finns inte många vettiga anledningar att skaffa 8000-serien när 7000-serien finns. Ta den billigare. Du kan t o m satsa på 5000-serien om du har lust. Skillnaden på dem är minimal.

Som visas i X-bit labs test, så är spel rätt cache-känsligt, så där finns en del skillnad (definitivt mer än 0), men om man höjer upp upplösningen och grafikkvaliteten så minskar skillnaden (genom att GPU får jobba hårdare).

Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar