Nvidias DirectX11 kort?

Men suck. Antingen trollar du eller så är du väldigt, väldigt patetisk.

Om det inte är ett AMD som gäller är det bara att svälja.

Angående Fermi har du märkt att det kommer ta ett tag, och vi fruktar även att priset inte kommer vara nådigt. Men man får betala ett högt pris för sina märken ibland

Att välja nåt nu känns ostabilt, helst när nVidias kort står på en brant mot AMD, så att vänta till Fermi känns nog som det enda alternativet om du vill ha nåt som konkurrerar AMDs nuvarande kort.

Some do their best

men ONT: Du lär vänta på Fermi. Ser inte ut att bli mycket prestanda per krona, men de ligger tight just nu trots allt. Du kan köra SLI på två tidigare monsterkort från nVidia, men då försvinner stödet för DX11 tyvärr, vilket jag inte finner värt.

Man bör inte låsa sig till ett märke, då olika tillverkare erbjuder olika lösningar så vet man inte vad man missar.

Sen att SectionX2 haft problem med sitt tidigare AMD system är helt klart möjligt, ett dåligt exemplar av moderkort eller processor dyker upp då och då.
Man bör dock ej missa att AMD's processorer var extremt bra vid den tiden och man ska häller inte döma dagens AMD processorer efter denna dåliga erfarenhet.

Egna erfarenheter av grejer är oftast sedda ur egen synvinkel, vid detta fall mycket väl färgade av egna åsikter.
Folk reagerar på detta genom att delge mer egna erfarenheter, då i oftast som motvikt mot det tidigare inlägget baserat på personliga erfarenheter.
Jag tycker det är helt rätt, det skapar en klart mer välbalanserad forummiljö ifall man tar sig tiden att läsa alla dessa inlägg.

Har haft både Intel och AMD samt ATI och Nvidia i många år nu och har inte märkt att något skulle strula mer än något annat. Jag köper det som ger mest prestanda för pengarna just tillfället.
I dagsläget skulle jag köpt AMD-processor i prissegmentet under 1700kr (mycket pga att s775 är på väg bort) och Intel däröver. Grafikkortsmässigt skulle det bli AMD/ATI i mångt och mycket, då de har effektsnåla och bra presterande kort i många av prissegmenten (och även har några kort med DX11-stöd ute redan).

Situationen kommer att ändras allt efter som och därmed även vad jag skulle köpa. Det känns bara som slöseri med pengar att snöa in på en viss tillverkare.

Jag kör också både-och. Har AWS 2 st Phenom X4:or 940 & 955 samt både Intel i7 860 & 950 igång.
Med 940:n går ett gammalt 7900GTO-kort (Sambons surfburk), med 955:an ett HD4890 (HTPC:n i sign).
Intelpropparna har jag i mina "speldatorer" 2xHD4890@CF i den ena & ett GTX285 i den andra .. "Väntar på Fermi-burken."
Hade ett 8800GTS liggande tills alldeles nyligen också, men det har tyvärr avlidit p.g.a. mitt ständiga slarv med antistatpåsar.

Jag tycker generellt bättre om NVidias kort. För det första hatar jag CCC & måste alltid böka med ATT/displaydriver innan jag blir nöjd.
För det andra tycker jag mig märka en annan glöd i färgerna från ett NVidia-kort. Kan ju vara helt fel, men så upplever jag det iaf.
Sen är det ju det här med ljudnivåerna .. nu ska ju 58xx-vara tystare - men, men.
Ett Nvidiakort säger "svosch" vid kallstart, sen hörs det inte. Så har det iaf varit med de jag har haft.

Tycker att det är tråkigt att NVidia har blivit hängande i racet om gfx-köpare. Bad form.
Själv foldar jag lite ibland & anser att jag bör hålla iaf två av mina burkar för folding - med NVidia-kort. Därför väntar jag.

Att jag nu får sitta & se på när 58xx-serien slaktar, medan jag har ett unket GTX285 i min main-rigg försöker jag se stoiskt på, Fermi lär ju komma nångång ..
(Å då jäklar .. kanske.)

Mvh