börjar bli intresserad

1. Inte mer viktig än att du behöver hämta hem nya jobb när de gamla är klara. Du kan inte köa upp ett helt gäng. Foldar du på grafikkorten behöver de hämta nya jobb rätt ofta då de inte är så stora. Kör du på processorn är jobben större och tar längre tid och du behöver inte hämta nya så ofta. Så länge du har en fast uppkoppling så är det inget problem.

2. Inte så jätteviktiga mer än att de är stabila och att du har tillräckligt med minne. Kör du bigadv på processorn så kan det gå åt upp mot 2GB minne.

3. Jätteviktig om du foldar på processorn. Inte så viktig om du foldar på grafikkort.

4. Foldar du på grafikkortet så är det naturligtvis viktigt. Kör du CPU kvittar det helt.

Viktigt för både processor och grafikkort är att de är 100% stabila. Överklockningar som kan verka stabila i andra program kan fortfarande generera fel i foldningen.

5. Du får dubbla poängen eftersom båda korten jobbar var för sig. Du kör två olika klienter på korten.

Det finns någon ofullständig lista någonstans som säkert Rba kommer länka till. Det är dock svårt att få till en jämförelse över en längre tid då olika work units är olika krävande och ger olika mycket poäng.

just pci-e 3.0 lär inte förändra nått , däremot 28 nm korten som sägs landa q4 eller tidigt 2011.
en bit dit dock

just när det gäller grafikkort så använder man inte sli eller crossfire , man kör korten separat på var sitt uppdrag , så det finns inga skalningsproblem.

Fast bigadv "ska" ju skicka iväg filer på runt 100MB när det är klart, så man får ju högre PPD ju bättre internetuppkoppling man har, även om det är marginellt.

Det har du helt rätt i!

Mja, diskriminerat och diskriminerat... Det kommer förmodligen lösas snart.