Inlägg

Inlägg som lastninj4 har skrivit i forumet
Av lastninj4

Själv är ja på sätt o vis glad över kopieringsavgiften.
Har nämligen lite dåligt samvete över dom "kopiösa" mängderna man kan dra ner från nätet, och betalar gärna en liten summa för att lätta på samvetet. Visst köper ja en hel del media också, men ja sponsrar hellre med en "prenumerations avgift".

Synd bara att artisterna som gynnas mest av denna avgift är dom som ja avskyr innerligt, och som förpestar tillvaron på jobbet everyday. Hatar verkligen mainstreamdyngan (beyonce, rihanna, alisha keys, andra soul-, pop- och hiphop-artister)

Av lastninj4

Sandy Bridge Poll - Vad är det bästa egentligen?!

ville bara se vad folk egentligen ser mest fram emot med sandy bridge?

man kan ju även fråga sej om detta är pålitliga siffror:
PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End
verkar ju för bra för att vara sant (Core i7-2600K) - men ja antar att detta är ett renodlat CPU-test.
dvs - ram-minne o systembus blir inte en flashhals, då testerna är små nog att rymmas o exekveras innifrån CPU-cache.
...dom har dock bara mottagit ett enda test-resultat för i7-2600K och i5-2500 så det kan ju vara nån som tweakat.

EDIT: Attans... glömde ta med "UEFI" och "SATA 6Gbps" som alternativ i pollen... antar att det blir många klick på "...ANNAT..."
sorry

{{ Gå till inlägget för att se omröstningen }}

Av lastninj4
Skrivet av Sentenced:

Nej vi har inte alls konstaterat att invandring till arbetslöshetens sverige är en dålig idé.

jo

Skrivet av Sentenced:

Arbetslöshet finns hela tiden.

Precis tvärtom - det finns tider som det istället är extrem brist på arbetare. tyvärr är det inte såna tider nu

Skrivet av Sentenced:

Det är inget nollesummespel där du ska fylla ut antalet arbetslösa i ett land innan du kan ta in invandring. Invandring skapar också arbetstillfällen. En stor del av invandrarna starta egna företag och egna jobb där de sedan anställer folk osv osv. Det har aldrig och kommer aldrig vara sant att invandrare kommer hit och tar våra jobb. Det är en myt.

det är jättebra att det finns människor som startar företag (så länge det är hederliga verksamheter.

men tyvärr är det snarare en myt att invandrarna inte tar svenskarnas jobb.
återigen för att arbetslöshet råder, och framförallt för att det är 75% rabatt på att anställa invandrare.
så ser tyvärr receptet ut på hur invandrare tar jobben framför näsan på svenskarna.

det du inte tänker på är att industrin går dåligt. storföretag som ericsson, volvo, saab, etc. det mesta säljs till slavhärskare i u-länder, eftersom ömsesidig handel med dessa länder inte bedrivs just nu.
vi köper varor av dessa länder, och dom köper makt i sverige istället (volvo, OMX, osv).

detta har lett till att svenska jobb suksessivt försvunnit... en dag slår slavhärskarna näven i bordet o vid det laget kommer sveriges industri redan vara helt avecklad.
det vi ser nu med ekonomisk kris är bara försmaken på vad som händer när industrin är helt utsåld.
nästan ingen kommer ha jobb, för det finns ingen produktion i landet då.
i praktiken så är det så här som utvecklingen sett ut nu i många år - och inget tyder på vändning.

att ta hit massvis med invandrare trollar inte fram jobb på nått sätt. tvärtom så ökar landets kostnader o företagen får ännu svårare att gå runt.

Skrivet av Sentenced:

Det är helhetsbilden av SD som gör deras politik felaktigt. Det är inte enskilda delar. Hade det varit enskilda delar så skulle det varit relativt lätt att göra partiet fungerande gentemot resterande partier. Nu är det bakomliggande "rasismen" om du så vill som är problemet. Att man har en etnocentrisk politik, vi mot dem. Invandrare mot svenskar.

det där stämmer inte i huvetaget. som halvutlänning så ser ja igenom såna budskap direkt.
ja läste deras parti-program i tron att se rasistiska budskap.
det finns ingen rasism i SD - varken bitvis eller i helhet.

däremot finns det "vi mot dem" mentalitet i alla dom andra partierna...
ett bra exempel är 75% rabatt på att anställa invandrare som dom andra partierna ligger bakom.

Skrivet av Sentenced:

Assimilering däremot. Det har visat sig inte fungera. Folk är olika och reagerar på olika sätt. Försöker man tvinga in dem i en mall, framförallt om den är byggd på en falsk grund som en etnocentrisk syn av svenskhet och svensk kultur som något stagnerande.

tvärtom så känner sej dom flesta 60'/70' tals invandrarna assimilerade. dom har lärt sej vad som gäller i sverige, o har anpassat sej till hur det ser ut här. dessa invandrare har därför oxå accepterats på ett helt annat sätt av svenskarna.
dagens invandrare är många ggr istället trotsiga o sätter sej upp mot samhället. ställer vansinniga krav, o utrycker sej med våld o fiffel när dom inte får som dom vill... jo, ja har levt i förorten o umgåtts med invandrare tillräckligt många år för att kunna göra en sån slutsats... för att ta ett offentligt exempel så behöver man bara nämna den där mahmoud al-lebe.

Skrivet av Sentenced:

Du anar inte hur många ggr jag önskat på sista tiden att det fanns en enskild kultur som inte tog uttryck av andra. Men återigen det handlar inte om det. Det Sverige som SD målar upp har aldrig funnits, det är där skon klämmer.

SD har aldrig sagt att det är fel att äta orientalisk mat, meditera yoga o liknande... däremot motsätter dom sej kulturella drag som tar tebax sverige till stenåldern. typ accepterad kvinnomisshandel, barnaga, djurplågeri, ritualslaktat kött, osv.

det sverige SD målar upp är ett sverige som strävar frammåt - inte bakåt. det sverige har visst funnits, men nu finns det ett stort antal invandrare som gör sitt bästa för att landet ska bli handikappat.

Skrivet av Sentenced:

Återigen, ingen pratar om assimilering längre. Det är något som övergavs för länge länge sen. Anledningen till det är att det inte fungerade. Närmaste land du kan hitta med något som skulle kunna liknas vid assimilering är Frankrike. Där menar man även på att man kan staka ut vad en typisk fransman är. Det är tämligen unikt i världen faktiskt. Att tro att en fransman är på ett exakt vis, väldigt specificerat. Han eller hon gillar den här typen av konst, äter den här typen av mat osv. Mycket extremt.

återigen, assimilering har inte att göra med vad man stoppar i sej. assimilering har att göra med ordning.
om ordning fortfarande kan upprätthållas även när man exempelvis äter orientalisk mat så berör inte assimilering det området.
"gammel sverige" har alltid varit öppetsinnat för att äta spännande mat.
"gammel sverige" har alltid varit öppet för att höja social, teknologisk o miljö standard.

det som vissa invandrare nu försöker göra är att tvinga tebax sverige till stenåldern.
dessa invandrare måste alltså tyvärr assimileras och lära sej se frammåt istället för bakåt.

det är inte SD som angriper andra kulturer. det är andra kulturer som angripper sverige när man försöker tvinga svenskar att anpassa sej efter stenåldersfasoner.
SD tar gärna emot positiva inslag ur andra kulturer, men andra beteenden som är direkt brottsliga måste neutraliseras om man som invandrare vill ha en framtid i sverige... inga konstigheter med det.
SD är tillräckligt tydliga med det budskapet när den egna parti ledaren äter på en indisk restaurang.

Av lastninj4
Skrivet av Sentenced:

Nej invandrare kommer inte hit och tar jobben. Det är inte sant. Du kan aldrig vederlägga något sådant.

vi har redan konstaterat att det finns en logisk o självklar anledning till att invandring i arbetslöshetens sverige inte är en bra ide.
om du har nått att invända så skriv inte bara att "det inte stämmer".
du får istället förklara hur du tänker när du menar att det inte är så. många svenskar är arbetslösa pga kursande företag, och invandrare har förtur till dom enstaka jobben som fortfarande finns kvar/uppkommer.
som sagt var så måste du förklara hur du menar för det funkar inte att bara säga att det inte stämmer.

Skrivet av Sentenced:

Assimilering är samma sak, det är väldigt få som pratar om just assimilering, detta för att det är ensidigt.

SD's partiledare har upprepade gånger sagt att man får gärna ha andra religioner i sverige, men man ska inte kräva anpassning av samhället för den sakens skull. ex. diskriminering mot kvinnor/män i badhus. det blir lixom som ett framkallat socialt handikapp som sverige inte behöver.
beteenden som stör ordningen har i största bemärkelse association till att man inte är assimilerad.
att äta utländsk mat påverkar däremot inte ordningen o är därför inte associerat till assimilering.

Skrivet av Sentenced:

Och nej, Centerns ledare säger inte att religion står över sveriges lag. Det vet du också.

en riksdagskandidat från Centern gjorde det - och det är illa nog. Har inte påstått nått annat. När en sån sak uppdagas ska man uteslutas från partiet direkt. ungefär på samma sätt som när SD städar bort rasister ur sitt parti.

Skrivet av Sentenced:

Jag är för övrigt varken svensk medborgare eller har svenska som modersmål. Om det nu ska lekas med något etnicitets-kort.

det förstod ja typ redan från början, men tack iaf

Av lastninj4
Skrivet av Sentenced:

Om du verkligen läst det och vet vad etnocentrism innebär och vad som menas när man pratar om ursvensk osv och vart dessa tankar kommer ifrån så hamnar allt i en annan dager ska du se.

ja tycker mest att SD motståndare snackar om ord som ursvensk. på SD's websajt går det nog inte att hitta några liknande ord i huvetaget.

Skrivet av Sentenced:

Inget parti säger heller att religion ska stå över svensk lag.

inte? högre politiker i vissa partier håller inte med om det - dom har nämligen själva kommit med dessa förslag:
YouTube - Debatt mellan Jimmie Åkesson (SD) och Maud Olofsson (C) [Del 1/2] Gomorron Sverige.

Skrivet av Sentenced:

Det är också trams. Du får vara hur mycket halvinvandrare som helst. Det innebär inte att du också kan tycka etnocentrism och 50-tals retorik är häftigt. Varför skulle det stoppa dig? Så trött samt när man måste prata om sin etniska bakgrund som någon slags trumfkort för att ta upp vad som helst.

tvärtom så är det högst väsentligt. när ja som halv-utlänning övertygat svenskar att rösta på SD så har det betydit mycket att ja själv är halvutländsk. av nån konstig anledning känns det fel för många svenskar att rösta på SD. dom känner att dom sviker sina invandrarvänner. när dom sen får höra att en invandare själv inte tycker att SD är rasistiska försvinner dessa skuldkänslor, o saken kan diskuteras mer opartiskt.

Skrivet av Sentenced:

Det som tydligast i ditt inlägg handlar om det som jag pratar om är ditt "invandrarna kommer hit och tar våra jobb (som de tydligen har magisk förtur till) och vi får leva på gatan." Där börjar du närma dig vad jag pratar om. Det är där som du lägger upp det i klockrent vi mot dem perspektiv. Den logiken vidareutvecklar du när du redan innan säger att vi tar in massvis med invandrare som inte alls får jobb. Hur var det nu igen? osv osv.

argumenten ja kommer med är helt logiska.
så länge det råder arbetsbrist så kommer inte invandrare vara nöjde med sitt uppehälle i sverige.
åtskilligt gnäll strömmar in, o vips så blir det rabatt på att anställa invandrare trots att svenskar får bo på gatan... det är lite konstig o rasistisk inställning att stänga ut svenskar från arbetsmarknaden o tvinga dom bo på gatan, för att man ska hämta hit folk utifrån som ska ha allt serverat på silverfat

Skrivet av Mikael_Berglund:

När ett parti skriver:
"Den mångkulturella samhällsordningen är i dag ett allvarligt hot mot den inre sammanhållning och stabilitet som utgör grunden för hela den solidariska svenska välfärdsmodellen."

så tolkar ja det som att det har blivit konflikter mellan olika minoritets grupper emellan.
att det innebär skador som kostar pengar som måste dra från annat - resurserna är inte oändliga - det är mycket billigare att förstöra, än att bygga upp.
dessa kostnader är stora nog att påverka välfärden.

ja har bott i invandrar förort i över 10 år och sett dessa enorma skador själv. förbättrad säkerhet o reparationer kostar enorma pengar.

lösningen är precis den som SD ger:
"Assimilering i Sverige."
när man kommer hit ska man inte anpassa sverige efter sej själv o sitt u-land, utan man själv får anpassa sej efter hur det ser ut i sverige. det är skitsamma vilka konflikter som finns i hemlandet. dom måste man släppa när man kommer hit. sverige ska inte bli nån krigszon... och om kvinnor anses som mindre värda i vissa kulturer o får stryk offentligt utan att nån ingriper - inte ens en polisanmälan, så har välfärdsnivån sjunkit drastiskt. i sverige finns det kvinnojour för just den här typen av problem o kvinnomisshandel ses som ett grovt brott, men så är det inte i alla kulturer.
om man som invandrare har ett problem med att anpassa sej till sveriges normer o med fysiska medel försvarar sitt sätt så har man väl inget här o göra?
SD är partiet som kommer öka säkerheten för många av dessa kvinnor, medans andra partier inte vågar skicka tydliga signaler på samma sätt

Av lastninj4

det är såna som Sentenced som fick mej själv, som halv-invandrare, att på allvar läsa SD's partiprogram.

det Sentenced påstår är samma saker som ja själv fick höra regelbundet när ja bodde i invandrarförorten.
det väckte ett intresse att läsa om SD.
och efter att ha läst SD's parti-information förstod ja direkt hur mycket bullshit man blivit matad med i förorten.

praktiskt exempel:
det har varit en ekonomisk kris länge nu. företag går i konkurs o antalet jobb minskar.
massor med svenska medborgare är arbetslösa (=både svenskar o invandrare).
ändå, så ska man ta in MASSVIS med nya invandrare, som konsekvent inte heller kommer kunna få jobb.
vi ökar antalet arbetslösa på ett extremt ansvarslöst sätt.
för att göra det hela ännu värre, så ska jobben som finns kvar (=inte många) delas ut till invandrarna som kommer hit (75% rabatt på att anställa invandrare).
nästa år kommer en lika stor drös invandrare in igen, o får förtur till jobben igen. o så upprepas det så hela tiden, år efter år, tills alla svenskar bor på gatan.

trots att ja själv är halv-invandrare kan ja se hur vansinigt o rasistiskt Svenska medborgare därmed blir behandlade.
efter det så var inte steget långt till att ge rösten till SD...

Sen att SD vill tvinga invandrare att lära sej svenska är bara sunt förnuft, o ska inte kallas för rasism...
Att SD säger att invandrare måste assimileras i sverige betyder bara att kannibalism inte ska accepteras i sverige oavsett var man kommer ifrån. Detsamma gäller om man kommer från en kultur där fysiskt våld anses vara en acceptabel kommunikationsmetod - i sverige ska inte våld vara acceptabelt oavsett om man bor på lidingö eller rinkeby...
SD säger oxå att religion inte ska stå över svensk lag... andra partier tycker att "den saken kanske förtjänar övervägning" och ger efter.
Fullt godtagbara argument för att beskriva svenskhet, eftersom flera av dessa "självklarheter" inte gäller i hela världen - men det gäller här.
Inget rasistiskt med det i huvetaget.

Av lastninj4

om det inte vore för smutskastningen (grundlösa anklaganden, lögner o ignorans) mot SD, så tror ja inte att dom skulle få lika mycket stöd.

eftersom ja själv är halvutländsk och bott i invandrarförort synar ja dessa anklaganden o lögner direkt.

ja har lyckats få flera i bekantskapskretsen (både invandrare och svenskar) att sympatisera med SD just genom att syna dessa anklagelser med hänvisning till deras egen websajt, och med youtube videos där andra invandrare omfamnar SD.

dessa människor ser då direkt att rascist stämpeln är grundlös, o på så vis har ja lyckats värva ett antal utländska röstare i invandrarförorter.

det var denna smutskastning som gjorde att ja en gång i tiden själv öppnade mej för att opartiskt läsa SD's parti-information.
om det inte vore för denna smutskastning, så kanske ja själv som halvutlänning hade haft för mycket sjuklig stolthet för att änns ta en titt på deras parti program.

Av lastninj4

själv är ja 50% utomeuropeisk / 50% svensk.
ja ställde mej samma fråga som topicstarter för några år sen.

läste mycket skit om sd i media o trodde det värsta om dom - så ja blev ännu mer intresserad.
efter ett tag blev ja trött på att läsa andras åsikter om sd o kollade in deras egen sajt+sdkuriren (som för tillfället är crackade).

det tog inte lång tid innan ja började förstå varför SD blir så trakasserade o utfrysta.
anledningen är den, att i sverige är det tillåtet att vara sverigekritisk till en nivå att det kan gämföras med diskriminering o mobbing.
det är helt enkelt ok att vara rasist så länge det är svenskar man ger sej på - speciellt om det riktas mot en svensk som står upp för sitt land.

SD's stora styrka är att dom just ger sej på alla dessa orättvisor/rasism svenskar utsätts för (i politik, rättsväsende, arbete, skola, musik, kultur...osv), och med det som bas för SD kan ingen vinna en debatt mot dom.

anledningen att SD går frammåt är att SD exponerar o behandlar dessa problem som annars hålls undangömda o bara smälter in som mindre trevliga element i ens vardag.

inte ens ja själv som har 50% invandrarbakgrund kan undgå att se logiken i deras resonemang.
det dom säger stämmer ju faktiskt skoningslöst.

ja verkar inte heller vara den enda utlänningen som sett detta.
Ghetto Hiphopparen Ken Ring tar ju upp just dom problemen i nyhetsmorgon, o föreslår samma åtgärd som SD:

YouTube - Ken Ring vill begränsa massinvandringen

måste vara nått som är seriously fucked up med dom som styrt landet dom senaste decennierna när tom ghetto superstars ber om en strypt invandring.

Av lastninj4
Skrivet av WEKS:

Har själv en Nokia N900 och prövat dual boota en MeeGo version. Ser helt najs ut men ännu lååångt ifrån klart eller användbart.

har oxå en N900.

när du testa meego - såg du då om VSYNC buggen är fixad i gränsnittet. det är ju en av dom jobbigaste sakerna i Maemo5 att allt (=GUI, video, spel) lider av vsyncs problem. ja läste att nyare drivrutiner till SGX530/POWERVR ska användas i Meego.

såg du nått av det? eller är det fortfarande Vsyncs problem?

och hur är det med prestandan? är det 30fps när man scrollar mellan homescreens?

Av lastninj4

HAHA! gick igenom bilderna nu

är det inte vår egen Andreas Dimestam som i egen hög person dräller och spiller ner pansardatorn från nec med vatten?

man måste ju lixom välja rätt man för jobbet

Av lastninj4

ja har en Asus EEE PC 901...

när det kommer till SPEL, så spelar ja N64, PSX, SNES (& CO), samt DREAMCAST:
http://www.youtube.com/watch?v=YnS0XrxONTs
mer avancerat än att spela dreamcast behöver det inte bli tycker ja i en sån liten dator på en sån liten skärm... det skulle vara om man vill kunna ta med sej en riktigt rejäl spelmaskin i pytteformat (=netbook) för att sedan koppla in till en större bildskärm

när det kommer till FILM så kan ja titta på dom flesta vanliga 720p rippar med hjälp av CoreAVC (en av dom minst processorkrävande codecsarna)... i kass WMVHD kan ja i bästa fall även lyckas spela upp 1080p utan ryckig bilduppdatering... dock fixar ju inte eeeskämen (1024x600) varken 720p eller 1080p fullt ut - men det blir ju skarpare än dvd film iaf... med hjälp av vga porten kan man ju iofs koppla in en extern skärm och höja upplösningen (har testat 1920x1200 o det funkar bra till alla kontorsprogram&dylikt... dock väljer ja upplösningen 1280x720 (eller lägre) för att få bättre flyt i filmer)

...trots att ja är jättenöjd med det mesta i denna lilla dator så är det förstås ändå trevligt med mer prestanda, så länge man fortfarande kan få 5+ timmars batteritid... det är ju jätteviktigt i sammanhanget...

ja är dock mest nyfiken på vad strömsnåla Poulsbo chipsetet (med slö PowerVR grafik) skulle kunna erbjuda netbooks i strömförbrukning och prestanda avseenden... kanske skulle man kunna ta bort chipset fläkten

Av lastninj4

EFI-BIOSet är intressant ja. det stämmer oxå bra att BIOS är underkategorin (samlingsgrupp) till system-firmware för "PC" plattformen. IBM har sattit definitionerna för den plattformen dom själva skapat och därmed vad som defineras som BIOS.
ja har redan yttrat mej om de övriga som nu skrivits, i tidigare inlägg.

och som ja tidigare respektfullt skrev så tänker ja inte fortsätta skriva om det inte stimulerar den ja skrev till från början vilket det tydligen ändå har gjort eftersom han ville att ja skulle fortsätta skriva, så ja är nöjd på den punkten... men i övrigt, eftersom andra tydligen inte blir stimulerade av det ja skriver och ja tidigare uppgav att ja inte tänker fortsätta om andra stör sej, och ja redan egentligen redan kommenterat mer än behövligt även för eventuellt kommande kommentarer o frågor så sätter ja en slutgiltig punkt för mej med det här inlägget...

skriv gärna nått om ni känner för det om hur ja nu "skulle" ha flytt diskussionen, eller liknande

Av lastninj4

linux är ett samlingsnamn då det finns olika varianter på det. bara för att en gammal version inte har stöd för drivrutiner o det ena o det andra så är det ändå linux.

Av lastninj4
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Precis, IBM skapade ett system och kallade det för bios. Du erkänner själv att det inte är något samlingsbegrepp genom att inte tillåta andra varianter som gör liknande saker, till exempel Open Firmware (eller EFI). Nu har man tagit en av dessa andra system (EFI) och placerat det på en pc. Simsalabim, en pc utan bios.

IBM definerade det som idag i folkmun kallas PC, och dom definerade även samlingsbegreppet BIOS vilket EFI-BIOSet faller under. så det finns inga andra varianter - möjligtvis utbyggnader, vilket du redan insett men envist förnekar.

Citat:

Dina bil- och telefonexempel har jag låtit bli då de snarare representerar uppgraderingar av redan existerande produkter. Efi har inget gemensamt med bios, förutom att det kan utföra ungefär samma sysslor. Jag har istället presenterat bättre liknelser, till exempel ford-fordar mot volvo-fordar eller dvdcd-skivor mot cd-cdskivor.

inget gemensamt med bios? du drar dej inte för lögner heller som sagt var.
du har presenterat dina förvrängningar ja, o det är klart du tycker dom är bättre. med dina förvrängningar har du iaf visat att du undermedvetet erkänt att EFI-BIOSet är ett BIOS.

Av lastninj4
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Det är ingen definition, det är en tillverkares (IBMs) namn på en systemkomponent. Om man fortsätter läsa där du slutade kommer följande:

"The primary function of the BIOS is to identify and initialize system component hardware (such as the video display card, hard disk, and floppy). This is to prepare the machine into a known low capability state, so other software programs stored on various media can load, execute, and assume control of the PC.[3] This process is known as booting, or booting up, which is short for bootstrapping. Among other classes of computers, the generic terms boot monitor, boot loader or boot ROM were commonly used. Some Sun and Macintosh PowerPC computers used Open Firmware for this purpose."

Vad är då Open Firmware, som tydligen kan användas istället för bios, för något?

Läs även Nemcues inlägg ovan.

återigen så är det andra system, IBM skapade det som idag i folkmun kallas PC (IBM PC kompatibla) om än luddigt må vara... och dom har sattit definitionen för vad BIOS är för IBM PC kompatibla. eftersom EFI-BIOSet uppfyller definitionens förutsättningar så är det ett BIOS.

Citat:

Vad har jag för övrigt gjort för att sjunka, i synnerhet lågt?

du har bara presenterat förvrängningar för att undgå parallelen till exemplena kring bil och mobiltelefon. argumenten är därför fortfarande lika giltiga men det låtsas du inte om.

Av lastninj4
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Det påverkar alltså? Menar du att du köper att andra system har något som inte är bios?

nä, ja köper det inte... ja tillverkar o exporterar det på din beställning till dej istället

Citat:

I så fall borde steget inte vara så långt till att inse att efi inte heller är bios.

per wikis definition beskrivs det att bioset är firmware koden som körs när en PC startas.

Citat:

från Wikipedia
BIOS in part refers to the firmware code run by a PC when first powered on, which is a type of boot loader. The primary function of the BIOS is to identify and initialize system component hardware (such as the video display card, hard disk, and floppy).

eftersom EFI-BIOSet uppfyller det kravet och dom andra, som sats som definition för BIOS, så är EFI-BIOSet ett BIOS...

du kan fortsätta tjata om motsatsen om du vill. än så länge har du bara kommit med argument som kan gämföras med det tidigare exemplet som drogs att en bil inte skulle vara en bil bara för att den blivit multimedia utrustad.

kan du stå för att en definition är en definition eller vill du sjunka lägre än du redan gjort??? steget är nog inte så långt till att förstå att EFI-BIOSet trots allt är ett BIOS

Av lastninj4
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Nja, inget tyder väl på att det skulle vara något samlingsnamn för andra system? Om man däremot läser information om alternativen brukar det stå att de är ersättare till bios.

vi pratar inte andra system i den här tråden... vi pratar om den klassiska pc'n (ibm pc kompatibla) som lever än idag trots alla påfund... det är det det har handlat om hela tiden.

man ersätter sitt gamla bios med ett nytt bios ja

Av lastninj4
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Du verkar väldigt säker på den här punkten, har du till och med något exempel på någon mer som är det?

wikipedia verkar ganska säkra på den punkten, men ja antar att det är en tolkningsfråga

Av lastninj4
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MBY
Men EFI är inte ett Basic Input Output System!

det värmde att läsa det... vad sött skrivet av dej

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Anledningen till att vi för denna diskussion är dock att det inte finns något riktigt samlingsbegrepp. Du förordar bios och jag anser att man bör välja något annat när man nu har möjlighet. Tills vidare behöver man kanske inte ha något alls, de få gånger det behövs kan man kanske säga efi respektive bios, beroende på vad man avser.

BIOS är samlingsbegreppet för all mjukvara som har dom egenskaperna ja tidigare beskrev, och dom egenskaperna kommer finnas i alla framtida system oxå, varav det blir korrekt att säga BIOS... det andra är bara ett öknamn för att sälja bättre... BIOSet kommer vara den fundamentala delen av mjukvaran varför det blir mest korrekt att säga BIOS eller EFI-BIOS om man vill... eftersom du förnekar att BIOS är samlingsbegreppet kommer vi inte komma längre...

ja vill poängtera dock att du har rätt till din åsikt/uppfattning om vad som är/inte är ett BIOS... men vi delar inte samma uppfattning på den punkten... ja tänker inte tvinga dej att byta uppfattning - du väljer helt själv

ett som är säkert är dock att om samlingsbegreppet BIOS försvinner så kommer det bli jädrigt mycket missförstånd från olika besökare av supportsajter och olika forum o informationssajter... och det är en "barnsjukdom" som tyvärr kommer leva väldigt länge eftersom bios är samlingsbegreppet man använt ända sen IBM PC'ns begynnelse dagar

Av lastninj4
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Nej, det jag försöker hävda är följande: Låt oss säga att Ford var den första typen av de objekt vi idag kallar bilar och att folk efter några år skulle säga "ford" när de syftade på ett sådant. När nya märken senare lanserades skulle man med din namngivningsmetod kalla dessa för till exempel volvo-ford, opel-ford och liknande. Tack och lov har vi ett samlingsbegrepp (bil) som inte innehåller någon referens alls till någon särskild undergrupp. Vad skulle man annars mena om man sade "ford"? Vilken bil som helst eller en specifik typ?

jepp, precis så... eftersom vi redan har fastställt samlingsbegreppet (bios) så är det inget problem att definera EFI-BIOSET som just ett BIOS - på samma sätt som att en bil som multimedia utrustas fortfarande förblir en bil...

och med ditt exempel om ford så är det precis så oxå... innan man enades om att det skulle heta bil så skulle det lika gärna kunna ha hetat ford... lite förvirrande namn om det finns ett företag som oxå heter så, men hadde det blivit "ford" istället för "bil" så hadde det varit lika rätt att säga ford istället...
"ja köpte en ny ford av märket volvo" skulle inte låta fel om man enats på samma sätt om definitionen för en "ford"(bil) som man gjort om bios, att "bil" inte skulle heta "bil" utan istället "ford"...

det är ett vanligt förekommande fenomen att namngivning sker efter uppfinnare... ta Tesla och Celsius som exempel... eller för mindre relevanta o vetenskapliga gämförelser kan man oxå säga att en man är en riktig "karl" (för att gämföra med kungen)...

Citat:

Jag kan dock tillägga att denna förvirring vid namngivning inte är ny (hur många säger (sade i alla fall) inte walkman till exempel), men när man får chansen att skapa ett nytt begrepp bör man försöka undvika den.

ja, det är just det ja tycker är så jobbigt i den här situationen, att man gått o kallat en sak för nånting i nästan 20 år och nu plötsligt ska det ändras... det kommer bli ansträngande varje gång när man exempelvis ska hjälpa nybörjare med sina datorer...
ja vill ju bara enkelt kunna säga till nån som exempelvis behöver hjälp att göra boot-inställningar: "gå in i bioset o ändra egenskaperna i den menyn" ...nu kommer det komma en tid som ja kommer få säga "EFI-/BIOS" varje gång istället, o så blir det missförstånd osv...