Inlägg

Kommer jag kunna nyttja detta grafikkort till fullo trots att mitt CPU är så gammalt? Det kommer ju bero på spel, men överlag.

Bra att veta, tack. Jag kanske kör på denna lösning.

Jag är inte intresserad av att köra nya spel i 120hz och 4k, det är utanför min budget. Jag spelar mest gamla spel, emulerar mycket t.ex. Problemet är att mitt nuvarande grafikkort inte ens stöttar att outputta 120hz i 4k pga den har endast HDMI 2.0 och inte HDMI 2.1, enligt det jag sökte ska det inte fungera via displayport till HDMI heller (?).

Jag vill göra en så bra uppgradering som möjligt utan att mitt CPU bottleneckar det för mycket (om det ens spelar roll idag, senast jag hade koll på sånt här var över 15 år sedan)

Ge gärna exempel på olika rekommenderbara prisklasser.

Nuvarande PC:
Nvidia Geforce GTX 1660 Ti
ASUSTEK ROG STRIX B360
Intel I5 9400F CPU @2.9 GHZ 6 cores

MVH och tack på förhand

Allt du sa nu reinforcar hela min poäng.

Gulligt att upscaling och annan bildförfinande postprocessing inte ens nämnts i tråden när det handlar om att spela spel via SCART.
Game Mode är riktigt jävla relevant i det här sammanhanget. Verkligen.

Köpte nyss detta grafikkort iom att mitt gamla (Radeon 4830) gick sönder. Märkte dock att mitt nätaggregat, Antec Earthwatts 500 W (följde med Antec Sonata III), egentligen har för lite för minimikravet (550 watt) för mitt nya grafikkort.
Dock så har jag flera polare som säger till mig att det kommer funka ändå iom att minimikraven tar väldigt mycket hänsyn till de nätaggen av sämst kvalite, och mitt ska tydligen vara av hög kvalite.

Utöver grafikkortet kör jag Moderkort med integrerat ljudkort, CPU (med fläkt ofc), en extra fläkt och 4 hårddiskar (kanske glömt nåt, jag byggde inte datorn, men jag tror inte jag har gjort det)

Tror ni det kommer funka och finns det risk för att man sliter ut hårdvaran om man är under minimikraven? Vill inte att mina hårddiskar ska paja iom att jag har många viktiga filer på dem.

Tack på förhand.

Jag vet att det inte är logiskt, men G500 är fortfarande helt sämst jämfört med MX518.

säker på att det helt enkelt inte är problem med ljuddkortet? provat på en annan dator?

Har du provat att byta usb port?

Var inte det hela poängen med att gifta sig i det spelet?

Jag har både G500 och mx518 och mx518 är långt, långt mycket bättre. Ska du köpa en av dem är det mx518 som gäller.

...förutom att g500an är känd för att tracka jättedåligt på qck, om man kör på den musmattan skippar musen och man får även negativ acceleration. (man får dock positiv acceleration med g500 oavsett underlag)

Jag har svårt att tro att det finns många musmattor med sämre tracking än qck+, väldigt många möss har problem med den. Razers infraröda möss har problem med "jittering" (de gamla har inte lika mycket som de nya dock) och till och med möss som mx518 rycker om man rör musen i y axisen.

Nej den musen är sämst. Dessutom har den egentligen inte 5700 DPI, 700 är interpolerat.

Världens mest praktiska lan dator!
Den skulle bara klara av cs1.6 om ens det, men ändå:P

Ja om det är likadant med alla möss och det inte hjälper att ominstallera osv är det väl troligt.
Är du helt säker på att det inte är mjukvara dock? Det kan vara något program/drivrutin som du alltid installerar så fort du ominstallerat datorn? (tex nåt antivirus)
Exempel: Setpoint gjorde att vissa ljud i Windows slutade funka för mig. Skitskumt.
Men om du har testat musen ordentligt direkt efter ominstallation är det givetvis inte fallet!

Om du vill testa det fort på ett "rent" system kan du ladda ner Linux Ubuntu, bränna ut det på en skiva och boota den skivan från BIOS och testa musen på det viset (man behöver inte installera det för att prova operativsystemet)

Intellimouse 3.0, wheel mouse optical och mx518 är skitbra!

Blir inte ölen varm då? :\
Fyll den med kaffe istället vetja

mx518 är bäst!
Jag har våde g500an och mx518 och den senare är helt klart väldigt överlägsen när det gäller prestanda.
G5an är rätt kass så länge du inte kör med mycket hög sens eftersom den inte klarar av snabba rörelser bra alls.

Men alltså är du säker på att du testar det i applikationer som kan känna igen den gamepad:en överhuvudtaget?

Long story short: Jag köpte och installerade COD4, dock envisades spelet med att "hitcha" (det hackade till ungefär varannan sekund, dock var avg framerate mycket hög) under de första 1-3 minuterna i spelet. Vilket gjorde spelet nästintill ospelbart under de första 1-3 minuterna (iaf extremt frustrerande)
Efter många frustrationer och drivrutinsuppdateringar/ominstallationer provade jag helt enkelt att installera spelet på en annan hårddisk, och till min förvåning fungerade det och spelet funkar nu utmärkt utan några hackningar eller "hitching".

Min primära hårddisk som jag först installerade spelet på är en Samsung HD322HJ på 320GB och min andra som jag nu har spelet installerat på är en Samsung HD322HJ 1TB.

Det jag nu är nyfiken på är vad det är som skapar detta problem, främst eftersom jag har liknande problem i många andra spel, främst Quake Live. Dock är de inte like påfrestande i andra spel (och dessutom brukar det sluta efter ett tag). Men jag vill fortfarande veta vad det är som skapar detta!
Förresten har jag redan provat att stänga av mitt anti-virus program, det gör ingen skillnad.

Lite information mer info om min dator:
Windows 7 Ultimate x64
ATI Radeon HD4830
4GB DDR2 RAM
AMD Phenom II X3

Någon som har en aning om vad det skulle kunna vara som skapar detta? Börjar min hårddisk bli sliten? Är det nån auto indexing eller liknande i Windows 7 som skapar detta problem? (indexing är så av som det kan bli dock :\)

Men om den är aktiverad i enhetshanteraren och kontrollpanelen är den väl installerad? Är du säker på att spelen du försöker använda den med helt enkelt inte stöder den?
Speltillverkare är riktigt lata med det nuförtiden och har oftast bara stöd för 360 kontrollen. För att lösa det problemet kan du använda följande program: http://www.tocaedit.com/IB/index.php?automodule=downloads&sho...