Där kommer också anpassningsförmågan in hos en 4K-skärm eftersom den högre pixeldensiteten tillåter skalning med mindre kvalitetsförluster. Särskilt nya titlar där man också kan ta till generativ skalning, FSR, DLSS etc. Detta är något man hanterar med kunskap och intresse runt grafik och grafikinställningar.
Alla har inte den vilja eller intresset och för dem kan en 1440p-skärm vara enklare. De ställer grafiken på "very high" eller "ultra" och så länge det anses flyta är de nöjda. Andra har fått smak för vad 4K kan ge och är istället mer beredda att finna den optimala lösningen för varje spel. Alla är så olika.
Du väljer dessutom det näst "bästa" i fråga GPU om man klassar 4090 som det ultimata i dagsläget. Du lär inte få det svårt med dagens titlar att få 4K att fungera på höga nivåer. Visst om 10 år är sin 7900XTX också långsam om du kör de nya spelen som kommer ut under hösten 2034. Men tänker man på det sättet – som väldigt många gör och gärna postar i forumet om "4K är för tungt" – så kommer allting att alltid vara för klent.
Har ingen goto-modell av "köp skärmen X" eftersom alla har olika behov. Knepet att köpa en skärm som man blir nöjd med är att köpa en skärm som är bekräftat bra i gedigna tester, idealiskt att flera instanser kan intyga om att skärmen håller en viss kvalitetsnivå. Skärmar som inte har omdömen och inte blir testade? Undvik dem. Eller chansa.
